– В мире так много вин, все никогда не попробовать. Как понять, какое стоит пить, а какое нет?
– Можно попросить совета. Тот, кто хорошо меня знает, может догадаться, какое вино мне понравится.
– Чтобы вас узнать, нужно время. Как при первой встрече понять, на кого стоит его тратить, а на кого нет?
– Нужно разговаривать. По словам, которые использует собеседник, по манере речи, длине фраз, сравнениям, к которым он прибегает, можно понять, что перед вами за человек.
– Уверенно говорите.
– Слова – моя жизнь.
– Так это ваша профессиональная деятельность сделала вас таким?
– Нет. Таким меня сделали люди.
Хам Хун кашлянул, и дверь в комнату тут же открылась, как будто кто-то снаружи ждал его сигнала. Вошел официант с вином. Держа в одной руке бутылку, а в другой – штопор, он избавился от пробки с ловкостью фокусника. Разлив вино по бокалам, официант удалился.
– Не буду объяснять вам, что это за вино, это сейчас не важно. Но можете поверить мне, оно очень хорошее.
– Вы пока не так хорошо меня знаете, чтобы советовать мне вино.
– Попробуйте. Вам не обязательно верить мне на слово.
– Хорошо.
Кан Чхиу отпил вина. Пришлось постараться, чтобы сохранить нейтральное выражение лица. Это было одно из лучших вин, которые он когда-либо пробовал. Он подержал его во рту и сглотнул. Вино проскользнуло в горло легко, словно глоток воды, но оставило после себя долгий насыщенный шлейф.
– Хочу сказать, что в целом вы правы, но на самом высоком уровне ваша логика не работает. Это верно, что хорошее вино можно узнать, только попробовав лично. Но лучшее вино, самое дорогое вино можно и не пробовать. Назовем это безусловным доверием. Вы спросите, как его заслужить? На него нужно много работать: вкладывать деньги, силы, всего себя. Со временем на таком фундаменте можно построить безусловное доверие.
– Я пока не могу вам безусловно доверять. Фундамент еще недостаточно прочный.
– Я думал, мы говорим о вине. Хотя это почти то же самое.
– Я попробовал. Это вкусное вино. Хорошее. Нет, пожалуй, одно из лучших. Можно будет попросить завернуть остатки с собой? У меня дома есть мармеладки, с которыми я его с удовольствием допью.
– Забавный вы человек. – Хам Хун рассмеялся. – У вас получается неплохой фундамент.
Председатель улыбнулся, сделав глоток вина. Он смотрел на Кан Чхиу так, словно тот был увлекательной головоломкой. Разгадывал его, как кроссворд.
– Больше не буду ходить вокруг да около, а спрошу прямо. Почему вы обратились к стирателю? – отставив бокал, спросил Чхиу.
– Чаин сказал, что объяснять причину необязательно. Но я объясню.
Хам Хун впился пальцами в ножку бокала, и Чхиу представил, как эти пальцы сжимают его шею.
– Полагаю, он слишком вас боится и потому не всегда говорит правду. Вы представляете, что значит стереть кого-то?
– Если верить Чаину, то это способ сделать так, чтобы человек исчез без следа, но при этом не умер. Все довольны, все в выигрыше. Игра с ненулевой суммой.
– В нашем мире не бывает игр с ненулевой суммой, где все в равной мере довольны выигрышем. Хоть и хотелось бы в это верить. Мой клиент – тот, кого я стираю, поэтому для меня важнее его собственное согласие.
– С ним будет непросто.
– Значит, и со мной тоже будет непросто. Без его согласия это все равно что убийство. Неважно, куда он попадет – в рай или в другое измерение.
– А если я смогу вас убедить? Тогда сделаете?
– Меня тяжело убедить, но можете попробовать.
Хам Хун сделал глоток, не сводя глаз с Кан Чхиу. На его губах остались багровые следы. Он вытер губы салфеткой.
– Несколько месяцев назад мой сын угодил в аварию. В ужасную аварию. Сын тоже пострадал, но другому водителю было гораздо хуже. Он попытался вырулить, пробил ограждение и свалился вниз с холма. Сын был под кайфом. Девушка, которая была с ним в машине, скорее всего, тоже. Он сразу же сбежал. Не заявил об аварии, не попытался проверить, что с пострадавшим. Идиот. К счастью или к несчастью, но рядом не было ни камер, ни свидетелей. Я сразу ему сказал: «У тебя три свидетеля: небо, я и ты сам». Два человека, если не считать небо. А где два, там и двадцать, и тридцать… Я велел ему серьезнее относиться к расследованию, предупреждал, что полиция все выяснит, но он не слушал. Решил, что свалит все на девушку. Все равно машина на нее записана.
– Неправильное решение.
– Другого нет. Я-то знаю. Он за всю свою жизнь еще ни разу не принял правильного решения. И неправильного тоже. Он вообще ни на какие решения не способен.
– Достаточно смело для того, кто не умеет принимать решения. Но если он собирается свалить всю вину на…
– За этим стоит не он.
– И кто же?
– Сын связался с какими-то бандитами, чтобы замять дело. Они сразу поняли, какая ему цена.
– Цена?
– Он ничего из себя не представляет. Они выжмут из него все соки, а потом станут использовать, чтобы подобраться ко мне. Такой у них план.
– Но он же ваш сын…
– Вы сами сказали, что не бывает игр с ненулевой суммой.
– Не поспоришь.
– Кто-то один должен исчезнуть. Что вы скажете об этой ситуации?
– Если вы про нас с вами, то я согласен исчезнуть. Я пойду?