Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Позже на пресс-конференции, где Ведин обещал дать объяснения относительно своих дел с южноафриканскими спецслужбами, он вместо того обрушился на шведское правительство: «Я состою в оппозиции к Пальме и его правительству. Поэтому сотрудничаю со службами разведки в скандинавских странах».

В ноябре 1985 года, за три месяца до убийства Пальме, Ведин с семьей неожиданно перебрался на жительство в Турецкую республику Северного Кипра, страну с населением в триста тысяч человек, имевшую славу прибежища для преступников, так как у этой республики не было соглашений об экстрадиции ни с одной другой страной, кроме Турции. Бертиль Ведин был личным другом президента Рауфа Денкташа, что делало его жизнь в Республике Северного Кипра еще более безопасной.

* * *

Здесь представители ЮАР, несомненно, и стали бы искать тех, кто мог помочь с организацией покушения на другом конце света. Весьма вероятно, что, если это входило в их планы, они бы задействовали своего лучшего шпиона Крейга Уильямсона, хорошо осведомленного о делах в Швеции от знакомых по Фонду по университетскому обмену. Ведин входил в число агентов Уильямсона, поэтому вполне мог сыграть роль посредника. Но если с одной стороны были южноафриканцы, то кто с другой?

Ясно, что Ведина могли нанять потому, что он швед, говорит по-шведски и знает Стокгольм, но уже более десяти лет назад он перебрался оттуда в Лондон, его сведения устарели. Возможно, среди его знакомых нашлись люди нужного сорта, вроде правых экстремистов, горевших желанием избавиться от Улофа Пальме. Сеть знакомств Ведина тоже устарела, но Стиг знал, что правый экстремизм восьмидесятых годов шел от Демократического альянса, существовавшего в семидесятых, а Ведин в нем состоял.

Стиг решил перебрать знакомых Ведина из правых кругов. Эти люди были как нельзя лучше известны Стигу.

Джерри

Лондон, май 2015 года

– Трудоголик, как и я, – сказал Джерри Гейбл. – С чувством юмора, однако очень твердых убеждений. Если брался за тему, то уже не слезал с нее, а это и определяет хорошего журналиста.

Я отправился в Лондон специально, чтобы поговорить с Джерри. В материалах Стига его имя возникало вновь и вновь, и было ясно, что он служил для Ларссона одним из образцов поведения. Они постоянно переписывались и обменивались идеями.

Джерри уж точно знал, как работал Стиг. Я надеялся, что, если повезет, он поможет мне разобраться с направлением поисков, которые вел Стиг. Джерри и Стиг испытывали глубокое уважение друг к другу и оба любили сдобрить дело юмором, без чего, по словам Джерри, они бы не сработались так хорошо.

Джерри предложили встретиться в дешевом пабе, «грязной ложке». Там я смог насладиться спецификой английской атмосферы, но не английской кухни.

– Как вы проводили изыскания относительно Ведина? – спросил я.

– У меня был источник, телохранитель одного известного фашиста. Парень помог мне проникнуть в консервативный Клуб понедельника и представил Андерсу Ларссону. Однажды, в начале восьмидесятых, мой информант ни с того ни с сего спросил, не хочу ли я пойти с ним на один шикарный обед с человеком, который играет большую роль в шведском Демократическом альянсе. Оказалось, что это не Андерс Ларссон, как я ожидал, а Бертиль Ведин.

– И какое он произвел на вас впечатление?

– Он выглядел как ловкий, успешный бизнесмен, – ответил Джерри. – Элегантный костюм, ботинки, пошитые на заказ, галстук, изысканные манеры. Но в глазах пустота, как будто смотрит куда-то сквозь тебя.

– А кто такой ваш информант?

– Да, сейчас я могу наконец сказать. Его имя Лесли Вулер. Он боялся за свою жизнь, когда собирал информацию о Ведине на Кипре.

– Получается, вы вроде как проникли в их ряды.

– Когда мы занимались засылкой шпионов в Англии, наша работа заключалась в том, чтобы находить кандидатов, учить их втираться в доверие и направлять в экстремистские группы. Иногда мне приходилось говорить с людьми из разведки. Когда мы, например, слышали о нацистах, у которых было оружие, взрывчатка или которые занимались какой-то криминальной деятельностью.

Когда мы расстались, я понимал, что еще обращусь к Джерри с вопросами, но я уже узнал от него одну очень важную вещь. Если журналистам надо выудить что-то у кого-то, кто не хочет этим делиться, приходится использовать более эффективные методы, чем интервью. В случае Стига это включало что угодно, от работы под прикрытием до хакерских взломов. Интересно, использовал бы Стиг социальные сети, если бы они тогда существовали. Если я хотел продвинуться глубже в своем расследовании, вполне возможно, мне пришлось бы прибегнуть к методам Стига.

Правые экстремисты

Стокгольм, сентябрь 1987 года