Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

Стиг хотел составить справки по всем личностям и организациям, вызывающим вопросы, справки, из которых Херманссон и Венандер могли бы брать выдержки, может быть, даже заимствовать целые параграфы. Чтобы выработать алгоритм такого краткого отчета, он начал с четы Альф Энерстрём и Джио Петре. Запись заняла всего две страницы, содержала информацию об их прошлом, о связях с большим бизнесом, о том, как эта парочка оплачивала публикацию статей, метивших в Пальме, и об их книге «Мы свергли правительство». Стиг добавил краткое изложение текстов, которые Энерстрём и Джио публиковали в газетах. Стиг, как обычно, сделал копии со своего материала и отослал их в Мальмё Херманссону и Венандеру.

Альф Энерстрём был, конечно, странный тип, но, учитывая его связи на самом верху шведской торгово-промышленной иерархии, с трудом верилось, что он замешан в такое грязное дело, как убийство Пальме. Кроме того, его алиби подтверждала Джио Петре, его гражданская жена.

Такие справки Стиг составил и отослал в Мальмё еще по некоторым лицам из списка. Больше всего времени ушло на Бертиля Ведина. Он написал тщательный детализированный отчет, потому что у Джерри был свой источник в Лондоне, и Стиг считал, что полиция со временем обратит на Ведина пристальное внимание. Джерри убеждал его, что его источник заслуживает доверия. Сказал, что у него самого есть знакомые в MI8, британской разведке. Информант Джерри узнал, что в организации убийства Пальме Ведин выполнял роль посредника. Подтвердилось, что Ведин работал на несколько спецслужб, самая интересная из них – южноафриканская. О том, что ЮАР замешана в убийстве шведского премьера, говорили уже через несколько дней после его гибели.

<p>Посредник?</p>

Справка по Бертилю Ведину

Наводка, полученная Searchlight от человека из ультраправых кругов: слух о том, что Ведин выполнял роль посредника в истории с убийством Пальме.

Кипр, весна 1986 года. Человек с правоэкстремистским прошлым, сейчас либерал на службе MI6, случайно наталкивается на Ведина. Он знакомы, и Ведин считает, что перед ним человек, разделяющий его взгляды. Они смотрят друг на друга, и на вопрос, что Ведин делает на Кипре, тот отвечает, что работает на Ассоциацию шведских работодателей.

Агент MI6 сообщает об этом Дж. из Searchlight. Так как агент вновь собирается на Кипр, Дж. просит его накопать там что-нибудь на Ведина. Дж. и этот агент были знакомы давно, еще с той поры, когда агент сливал Дж. информацию об ультраправых, вероятно, по приказу MI6 или с ее ведома.

Осенью 1986 года Дж. получает ряд документов от источника на Кипре: паспорт, иммиграционные бумаги, отчеты кипрской полиции и т. д. Материалы переданы в Швецию через Хокана Херманссона (а) следователям по делу об убийстве Пальме и (б) Министерству иностранных дел.

Весна 1987 года. Агент MI6 опять встречается с Дж. и просит узнать, какова судьба данных по Ведину: «Вы их давали кому-то, кроме однопартийцев?» Информант нервничает, но не хочет объяснить почему. Летом и осенью он живет в Англии, но Дж., который пытается с ним связаться, дает фальшивый адрес.

Предположение: на самом деле информант не действовал с согласия MI6, а просто оказал дружескую услугу Дж. Об этом узнали в MI6 (через следователей или Министерство иностранных дел), что поставило агента под удар, или сведения попали к самому Ведину, который пригрозил убить агента.

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука