Читаем Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем полностью

В январе 1986 года Иван фон Биршан позвонил в СЭПО, а также знакомому из стокгольмской городской администрации и сказал, что ему предложили крупную сумму за то, что он убьет Улофа Пальме. Фон Биршан, бывший наемник, прежде служил в Родезии. Некий Чарльз Морган, с которым он там познакомился, хотел, чтобы фон Биршан убил Пальме. Морган также называл себя Питером Брауном, но Биршан не считал ни одно из этих имен настоящим. По его словам, Морган-Браун служил пилотом вертолета в Родезии, а таких там было немного, так что отыскать его нетрудно.

20 февраля, за восемь дней до покушения, другой человек принес конверты с одинаковым содержимым в канцелярию шведского правительства и в Министерство иностранных дел. В обоих конвертах нашли копии статьи 1918 года с заголовком, извещавшим: «Доктор Улоф Пальме мертв», – в котором слово «доктор» было зачеркнуто. В статье шла речь о дяде премьера, убитом на войне в Финляндии, но намек был прозрачен. Человек, оставивший конверты, не называл своего имени, но его видел информант SSI Йоэль Хаукка, поэтому выяснили, что это Андерс Ларссон. Тот самый Андерс Ларссон, что постоянно попадался Стигу в его изысканиях.

Биршан и Ларссон раньше состояли в Демократическом альянсе. Это смущало, хотя организация уже десять лет как прекратила существование. Старый почтовый ящик ДА 490 все еще использовался Международным сопротивлением, Фондом общественных вопросов и шведским офисом УНИТА.

Йоэль Хаукка указал, что и Биркан, и Андерс Ларссон знают первого подозреваемого, Виктора Гуннарссона. Тем, кто верит в теорию заговора, тут открывался широкий простор для предположений. И Хаукка передал документы, подтверждавшие его слова. Их-то Хокан Херманссон и хотел обсудить в Стокгольме со Стигом.

* * *

Стиг и Хокан уселись за пластиковый кухонный стол, типичный для тех времен, когда подобная мебель ни у кого не вызывала отторжения, но и никому не была особенно по душе. Они разложили перед собой документы Хаукки, курили и разговаривали. У Стига был длинный список собственных заметок и вопросов.

– Итак, Хаукка работает на SSI? – сказал Стиг. – Не могу понять, зачем военной контрразведке понадобилось следить за слегка тронутым ультраправым. Может, им следовало больше думать о русских и всем таком?

– Кто знает. Однако ведь Хаукка знаком с Андерсом Ларссоном по Прибалтийскому комитету, а это часть Всемирной антикоммунистической лиги в Швеции. Он мог заметить или узнать, что Ларссон странно себя ведет, и решил, что надо бы за ним присмотреть.

– Нет, я хочу сказать, хорошо, что SSI или Информационное бюро занимается не только тем, что ради социал-демократов берет на учет всех сочувствующих коммунистам, но… – Стиг прикусил язык. Ведь Херманссон сам социал-демократ, а ему бы не хотелось вдаваться в обсуждение вопросов, где их мнения резко расходятся.

– Не переживай, – ответил Херманссон. – Тут есть кое-что, из-за чего все еще больше запутывается. Парень, которого упоминает Хаукка, парламентский стенограф, как его…

– Бенгт Хеннингссон?

– Да. Бенгт говорит, что он уже несколько лет следит за Ларссоном для СЭПО. И что это не имеет отношения к заботам SSI.

– Ничего не понимаю, – сказал Стиг. – Получается, что за парнем, который предупредил о покушении, следили сразу и армейская контрразведка, и СЭПО…

– И никто из них не постарался помешать убийству, – закончил Херманссон.

Дым клубился по кухне в предместье Ринкебю. Они посмотрели друг на друга и расхохотались. Слишком хорошая история, чтобы быть правдивой. Первый приз в журналистике!

Они без перерыва возились с бумагами, пока в три часа ночи Херманссон не начал зевать. Прежде чем улечься на диван, он бросил Стигу:

– Мы так и не добрались до Бертиля Ведина из твоего списка. Если у тебя есть что-то на него, перешли мне, ладно? Я с утра пораньше уеду.

<p>Худший враг Пальме</p>

Стокгольм, май 1987

– Черт возьми, откуда ты это вытащил?

Было очевидно, что удивление Херманссона неподдельно, равно как и восхищение. После того как почти все его коллеги по «ТТ» разошлись по домам, Стиг просидел несколько часов, собирая все, что у него скопилось на Бертиля Ведина, чтобы послать Херманссону. Оставалось только пройти несколько кварталов до Кунгсхольмсторга, потом через небольшой Королевский мост – и опустить письмо в ящик до десятичасовой выемки. На следующий после отъезда Херманссона день у Стига уже было в руках полное досье о прошлом Ведина. Понятно, что Херманссон поразился, но Стиг не планировал произвести такой эффект. Просто забавно, когда кто-то думает, что ты обладаешь сверхъестественной силой.

Херманссон не знал, что Джерри Гэбл из Searchlight запросил у Стига ровно те же материалы еще пару месяцев назад. В Searchlight попала информация, что Ведин предположительно замешан в убийстве Пальме, и они хотели знать об этом человеке побольше. Стиг взял на себя задачу найти все, что можно, о нем в Швеции, а Джерри и его компания намеревались дальше черпать сведения из своего источника и разузнать о Ведине в Лондоне, где он жил с 1975 года.

Перейти на страницу:

Все книги серии True drama

Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем
Стиг Ларссон: человек, который играл с огнем

Ян Стокласса – шведский дипломат, журналист и писатель. Публикация его первой книги привела к международному скандалу, связанному с разоблачением коррупционных схем: уголовные дела были открыты в семи странах. Книга, которую вы держите в руках, пролила свет на события 30-летней давности, что позволило возобновить расследование убийства премьер-министра.Таинственный архив Стига Ларссона опубликован. Поклонники с изумлением узнали, что знаменитый писатель незадолго до смерти расследовал громкое убийство шведского политика Улофа Пальме. Сейчас в ваших руках – последнее, посмертное дело «детектива Ларссона». Материалы, изложенные в книге, уникальны: их секретность соблюдали так строго, что даже шведский издатель не имел понятия о содержании книги вплоть до ее публикации. Теперь тайна раскрыта. Удивительно, как Микаэль Бломквист оказался похож на своего создателя…

Ян Стокласса

Документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука