Читаем Степь полностью

Из записных книжек B.C. Миролюбова // Литературное наследство. М., 1960. Т. 68. С. 520-521.

40

Эккерман И-П. Разговоры с Гете в последние годы его жизни. Ереван, 1988. С. 265.

41

Переписка А. П. Чехова. Т. 1. С. 378-379.

42

Там же. С. 173.

43

Hingley R. A new life of Anton Chekhow. N.Y., 1976. P. 94.

44

Там же. P. 97.

45

Потебня А.Л. Из записок по теории словесности. М., 1976. С. 322.

46

Письма А.П. Чехову его брата Александра Чехова. М., 1939. С. 412.

47

См.: Лихачев Д. Заметки о русском. М., 1981. С. 8.

48

Летописи русской литературы и древности, издаваемые Николаем Тихонравовым. М., 1859-1863. Т. I-V; Полное собрание русских летописей. СПб., 1846, 1851. Т. I, V; "Домострой" (М., 1849); "Поучение Владимира Мономаха"; "Краткая церковная Российская история" митрополита Платона (М., 1805); История о великом княжестве Московском, происхождении великих русских князей, недавних смутах, произведенных там тремя Лжедимитриями, и о Московских законах, нравах, правлении, вере и обрядах, которую собрал и обнародовал Петр Петрей де Ерлезунда в Лейпциге 1620 года / Пер. с нем. А.Н. Шемякина. М., 1867; и т.д.

49

Бельчиков Н.Ф. Опыт научной работы Чехова // Чехов и его среда. Л., 1930. С. 133.

50

Навроцкий Б.Л. Фольклорные мотивы в творчестве А.П. Чехова // А.П. Чехов и наш край. С. 90-114.

51

Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967. С. 58-59.

52

Переписка А.П. Чехова. Т. 1. С. 378.

53

Веселовский А.Н. История или теория романа? // Веселовский А.Н. Избранные статьи. Л., 1939. С. 20.

54

Н.С. Лесков — Ф.И. Буслаеву, 1 июня 1877 г. // Лесков Н.С. Собр. соч.: В 10 т. М., 1958. Т. 10. С. 450.

55

А.П. Чехов и наш край. С. 141.

56

Переписка А.П. Чехова. Т. 1. С. 286.

57

Слово. Сб. 2. М., 1914. С. 229.

58

Достоевский Ф.М. Полн. собр. соч.: В 30 т. Л., 1982. Т. 24. С. 48, 49.

59

Там же. С. 54.

60

Там же. Т. 23. С. 96.

61

Там же. Т. 13. С. 54.

62

Достоевский Ф.М. Маленькие картинки (в дороге) // Там же. Т. 21. С. 159.

63

Гоголь Н.В. Полн. собр. соч.: В 14 т. Л., 1951. Т. 6. С. 7.

64

Там же. С. 222.

65

Гоголь Н.В. Тарас Бульба // Там же. Т. 2. С. 59.

66

Там же.

67

Там же. С. 60.

68

Там же. С. 60.

69

Перцов П. Изъяны творчества: Повести и рассказы А. Чехова // А.П. Чехов. Сб. историко-литературных статей / Сост. В.И. Покровский. М., 1907. С. 947-948. У Белинского в статье "О русской повести и повестях г. Гоголя": "Черт вас возьми, степи, как вы хороши у г. Гоголя!.." (Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953. Т. 1. С. 307).

70

Гоголь Н.В. Указ. соч. Т. 8. С. 289.

71

Потебня А.А. Из записок по теорйи словесности // Эстетика и поэтика. М., 1976. С. 399.

72

Письма А.П. Чехову его брата Александра Чехова. С. 165-166.

73

Белинский В.Г. Указ. соч. Т. 6. С. 287.

74

"Между посылками и заключениями, — писал И.Н. Игнатов о рассказе "Случай из практики", — существует какой-то пропуск, lacune, который читатель не может заполнить сам ввиду отсутствия необходимых данных" (И-т. Новости литературы и журналистики // Русские ведомости. 1898. 19 дек.).

75

Гончаров И.Л. Обломов. Л., 1987. С. 25 (Лит. памятники).

76

Батюшков Ф.Д. Антон Павлович Чехов // История русской литературы XIX века / Под ред. Д.Н. Овсянико-Куликовского. М.: Изд. т-ва "Мир". 1910. Т 5. С. 197. Обзор критических отзывов о "Степи" см. в комментариях к т. 7 Полн. собр. соч. А.П. Чехова (М., 1977. С. 633 и сл.).

77

Головин К.Ф. Русский роман и русское общество. СПб., 1897. С. 456.

78

Русская мысль. 1887. № 6. С. 34.

79

Михайловский Н.К. Литературно-критические статьи. М., 1957. С. 600 (ст. "Об отцах и детях и о г. Чехове", напечатанная впервые в газ.: Русские ведомости. 1890. 18 апр.).

80

Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 217.

81

Чичерин А.В. Лексическая основа чеховского стиля // Рус. лит. 1982. №3. С. 113.

82

Тютчев Ф.И. Лирика: В 2 т. М.: Наука, 1965. Т. 1. С. 224. (Лит. памятники).

83

Вестник Европы. 1904. № 1. С. 140-142.

84

Аристотель. Поэтика. М., 1957. С. 133.

85

Ермилов В.В. "Нечто непоправимо комическое…": Об антимире критика В. Назаренко // Вопр. лит. 1963. №11. С. 149.

86

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л., 1978. Т. 6. С. 267.

87

Потебня А.А. Из записок по теории словесности. С. 395.

88

Андреевич (Соловьев Е.А.). Книга о Максиме Горьком и А.П. Чехове. СПб., 1900. С. 174.

89

Чернышевский Н.Г. [Предисловие к роману "Повести в повести" ("Перл создания")] // Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: В. 15 т. М., 1949. Т. 12. С. 683-684.

90

Гольденвейзер А.Б. Вблизи Толстого. М., 1959. С. 98.

91

Литературное наследство. Т. 68. С. 811.

92

Там же. С. 827.

93

Суждение принадлежит А.Ф. Лабзину (1766-1825), известному переводчику, одному из основоположников масонства в России. Цит. по кн.: Похвала книге / Сост. И.А. Шляпкин. Град св. Петра, 1917. С. 70.

94
Перейти на страницу:

Похожие книги

Отверженные
Отверженные

Великий французский писатель Виктор Гюго — один из самых ярких представителей прогрессивно-романтической литературы XIX века. Вот уже более ста лет во всем мире зачитываются его блестящими романами, со сцен театров не сходят его драмы. В данном томе представлен один из лучших романов Гюго — «Отверженные». Это громадная эпопея, представляющая целую энциклопедию французской жизни начала XIX века. Сюжет романа чрезвычайно увлекателен, судьбы его героев удивительно связаны между собой неожиданными и таинственными узами. Его основная идея — это путь от зла к добру, моральное совершенствование как средство преобразования жизни.Перевод под редакцией Анатолия Корнелиевича Виноградова (1931).

Виктор Гюго , Вячеслав Александрович Егоров , Джордж Оливер Смит , Лаванда Риз , Марина Колесова , Оксана Сергеевна Головина

Проза / Классическая проза / Классическая проза ХIX века / Историческая литература / Образование и наука
1984. Скотный двор
1984. Скотный двор

Роман «1984» об опасности тоталитаризма стал одной из самых известных антиутопий XX века, которая стоит в одном ряду с «Мы» Замятина, «О дивный новый мир» Хаксли и «451° по Фаренгейту» Брэдбери.Что будет, если в правящих кругах распространятся идеи фашизма и диктатуры? Каким станет общественный уклад, если власть потребует неуклонного подчинения? К какой катастрофе приведет подобный режим?Повесть-притча «Скотный двор» полна острого сарказма и политической сатиры. Обитатели фермы олицетворяют самые ужасные людские пороки, а сама ферма становится символом тоталитарного общества. Как будут существовать в таком обществе его обитатели – животные, которых поведут на бойню?

Джордж Оруэлл

Классический детектив / Классическая проза / Прочее / Социально-психологическая фантастика / Классическая литература