Читаем Стальной ураган полностью

Со 112-й танковой бригадой полковнику Гетману все же пришлось расстаться. В январе — феврале 1942 года она вела бои под Юхновом и Мосальском. Но вскоре пришел приказ командующего Западным фронтом Г. К. Жукова передать дела начальнику штаба М. Т. Леонову, а комбригу прибыть в Малоярославец. Там предстояло принять 6-й танковый корпус.

Заехав в Москву, Андрей Лаврентьевич встретился с начальником Главного автобронетанкового управления генералом Я. Н. Федоренко, без которого не решались любые назначения на высокие должности в танковых войсках.

Федоренко, как и Гетман, — уроженец Украины. Бывший матрос, прошел Гражданскую войну, командовал бронепоездом, потом группой бронепоездов, учился на различных военных курсах, а после окончания Военной академии командовал танковым полком, был начальником автобронетанковых войск Киевского военного округа. В июне 1940 года Яков Николаевич Федоренко стал во главе автобронетанкового Управления Красной Армии.

После войны А. Л. Гетман написал о своем непосредственном начальнике такие строки: «Я. Н. Федоренко глубоко анализировал боевой опыт танковых частей и соединений на фронтах Великой Отечественной войны, внимательно относился к предложениям и запросам войск, поддерживая тесную связь с конструкторами и танкостроителями. Он настойчиво добивался не только постоянного увеличения выпуска бронетанковой техники, но и ее непрерывного совершенствования»[77].

А в те дни 1942 года Яков Николаевич посвящал Гетмана в детали новой должности. «Корпус, — говорил он своему собеседнику, — соединение покрупнее дивизии: три танковые, одна мотострелковая бригады и другие части составляют его ударную силу. Конечно, и задачи у корпуса более масштабные. Так что представляется хорошая возможность применить свои теоретические знания и уже полученный в боях практический опыт».

Далее разговор пошел о сроках формирования танкового корпуса и о командном составе. Война упрощает все и укорачивает сроки любого предприятия. Опыт формирования крупных соединений у Гетмана был. Он формировал бригаду, потом дивизию, в конце концов, не боги горшки обжигают — люди. Если приложить максимум усилий, будет сформирован и корпус. Вызывало беспокойство другое: как сложатся взаимоотношения с ближайшими помощниками — бригадным комиссаром П. Г. Гришиным и начальником штаба Н. С. Комаровым? Да и командиры танковых бригад: 22-й — подполковник И. П. Ермаков, 100-й — полковник Н. М. Иванов, 200-й — полковник И. Г. Москвин, 6-й мотострелковой — полковник А. Н. Комолов — люди для него новые. Правда, в управлении они характеризовались как опытные офицеры. По своему опыту Андрей Лаврентьевич знал, что только бой может показать их командирские качества.

26 апреля Гетман прибыл в Подольск, небольшой подмосковный городок, где размещалось управление корпуса. Городок до боли знакомый. Совсем недавно танкисты 112-й дивизии дрались здесь, не щадя живота своего.

Узнав о приезде командира корпуса, пришли представиться комиссар П. Г. Гришин и начальник штаба Н. С. Комаров. Вопреки ожиданиям, Петр Григорьевич Гришин оказался на редкость общительным и симпатичным человеком. С начальником штаба Н. С. Комаровым произошла небольшая заминка. Он представился:

— Полковник Комаров.

Гетман протянул руку, попросил назвать свои имя и отчество.

— Николай Сосипатрович.

Андрей Лаврентьевич несколько раз повторил вслух: «Сосипатрович, Сосипатрович», потом сказал:

— Редкое имя у отца.

Комаров посчитал нужным внести некоторую ясность, разрядить, так сказать, ситуацию:

— В общем-то, да, имя редкое. Происходит оно от греческого «сосо» — спасать, «патрос» — отец. В нашем переводе — «спасать отца», или «спаситель отца».

Гетман почувствовал неловкость за свою неосведомленность в русских личных именах, произнес:

— Спасибо, Николай Сосипатрович, постараюсь запомнить.

Отношения с комиссаром Гришиным и начальником штаба Комаровым сложились доброжелательные, даже, можно сказать, дружеские, что очень важно на фронте. Андрей Лаврентьевич впоследствии написал: «Мы быстро освоились, не теряя времени, приступили к предстоящему нам сложному делу — формированию танкового корпуса. С первых же дней много делал для этого бригадный комиссар П. Г. Гришин. Опытный работник, он возглавил партийно-политическую работу, глубоко вникал в подбор и расстановку кадров, обеспечение частей и соединений корпуса всем необходимым. Полковник Н. С. Комаров продуманно, прочно сколачивал штаб, готовя его к выполнению боевых задач»[78].

6-й танковый корпус формировался из разных частей, дислоцирующихся в Подольске, Вольске и Владимире. Их командиры получили приказ двигаться к Малоярославцу. 10 мая последние части подтянулись к месту сосредоточения и сразу же приступили к боевой подготовке по планам, разработанным под руководством полковника Н. С. Комарова.

Гетман издал приказ: «Боевую подготовку частей и подразделений проводить исключительно в поле на местности, максимально приблизив ее к боевой обстановке, не допускать условности в учебе, показывать бойцам то, что придется делать в бою»[79].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное