Читаем Сталин мог ударить первым полностью

Советские историки указывают, что противник четырьмя пехотными и одной моторизованной дивизией наступал на Севастополь. А пятью пехотными, одной моторизованной дивизиями и двумя кавбригадами — в направлении Керчи. Выше приводились иные сведения, какими же силами был уничтожен корпус генерала Батова и какие силы после сентябрьских боев остались у генерала фон Манштейна после того, как фон Рундштедт забрал у него 49-й корпус генерала Кюблера. Так что у фон Манштейна осталось 6 пехотных дивизий и понесшая потери 3-я румынская армия, в составе которой были 3 горные дивизии.

После разгрома 9-го Особого стрелкового корпуса, объединение генерала фон Манштейна отрезало пути отступления остаткам корпуса генерала Батова, а Отдельную Приморскую армию принудило отходить через горный хребет на Алушту и Ялту. К 9 ноября 1941 г. полуразгромленные и потерявшие тяжелое вооружение войска Приморской армии с трудом дошли до Севастополя. 51-я армия, которая в силу неорганизованности командующего генерала Львова и его штаба не сумела закрепиться на Турецком валу, с тяжелыми потерями отступила в направлении Керчи.

Соединения армии и 9-го ОСК настолько быстро сдавались в плен, насколько быстро бежали на восток (в Керчь и на Кавказ) их генералы, комиссары, командиры и особисты. Процесс синхронного бегства в разные стороны! Войска бросали не только боевую технику и вооружение, но и раненых. Так велик был страх советских генералов перед наступательным порывом незначительного в сравнении с количеством советских войск объединения вермахта.

Много лет спустя, 18 декабря 1958 года и 19 мая 1961 года, состоялись военно-исторические конференции, на которые так стремился попасть (!) не раз официально обращавшийся в высшие инстанции советской власти и генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн, но, по понятным причинам, получал многочисленные отказы от советского руководства.

Из стенограммы выступления на первой конференции адмирала Ф. С. Октябрьского: «В первую декаду ноября месяца 1941 г., когда мы отбивали первый штурм фашистских орд, однажды на мой командный пункт пришел командующий Приморской армией генерал-майор Петров со своим адъютантом. Конечно, о таких событиях мы обычно не пишем и не говорим широким массам, но вам для ориентировки я хочу сказать. Был со мной на моем береговом флагманском командном пункте начальник штаба флота, член Военного совета. Генерал Петров, войдя ко мне, обхватил руками голову, расплакавшись (натурально), заявил: «Товарищ командующий, я ничего не имею, куда прикажете мне отбыть». Ясно было, что генерал без армии, армию он свою потерял, прибыл ко мне обшарпанный, грязный, деморализованный. Что скажешь такому генералу?

— А где же ваша Приморская армия?

Генерал ничего вразумительного сказать не мог. Где-то в горах на Ялту пробивается кое-кто, а армии как таковой нет, она распалась».

Так разве за ТАКИХ генералов кто-то действительно хотел воевать, НЕ щадя своих жизней?!

И не за эту ли «героическую» потерю армии и будущие потери, не за слезы ли на плече бывшего командующего генерал армии И. Е. Петров стал Героем Советского Союза (1945 г.), был награжден пятью орденами Ленина, двумя полководческими орденами?!

Как известно, к 23 октября 1941 года Ставка назначила командующим Крымфронтом заместителя наркома ВМФ вице-адмирала Гордея Ивановича Левченко.

Уже указывалось, что Левченко никогда не командовал сухопутными частями и соединениями, не владел ни теорией, ни опытом управления армейскими войсками. А 51-я армия, понесшая существенные потери в технике и личном составе, была деморализована. Особая Приморская армия, имея опыт оборонительных боев в Одессе, кое-как приходила в себя и занимала позиции для обороны города.

Историки считают крупным просчетом, что к началу обороны Крыма не были созданы оборонительные рубежи ни в районе Перекопа, ни на Ишуньских позициях. Однако географические условия этих мест и так являют собой труднопреодолимые барьеры, таков уж рельеф местности. Которые красные генералы не могли использовать разумно…

Войдя в Крым, 11-я армия умело осуществила план своего командующего, отрезала пути отхода Приморской армии, блокировала войска на Керченском плацдарме, а своей авиацией планомерно разрушала военно-морские базы и порты, уничтожала транспорты с боеприпасами. Так, во время одного из налетов на Керчь на транспорте было взорвано 50 вагонов боеприпасов, потоплен тральщик, 3 баржи, буксир и болиндер. После чего командующий флотом вице-адмирал Ф. С. Октябрьский приказал срочно вывести все крупные корабли из Севастополя в порты Кавказа, а штаб флота передислоцировать в Туапсе.

В ночь на 1 ноября 1941 года главную базу — Севастополь — покинули линкор «Парижская коммуна», крейсер «Молотов», лидер «Ташкент», эсминец «Сообразительный» и две подводные лодки.

А днем начался налет люфтваффе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное