Читаем СССР Версия 2.0 полностью

Но мой Атомный проект — 2 не ограничивался бы энергетикой. Я бы встроил его в мегапроект «Россия-2045», скрестив его с работами по достижению бессмертия, с новой космической программой, с развитием робототехники, со строительством футурополисов. Более того, создал бы при новом Спецкомитете управления по прорывным работам по транспорту, авиации, медицине, сельскому хозяйству, строительству, ЖКХ, очистке воды, социальным вопросам, образованию. Сюда же вписал рентгеновские технологии Мурадина Кумахова, новую электронику, новое станкостроение, искусственный интеллект, бионанотех, новое станко— и машиностроение. Новые материалы. Поиск и культивацию гениев по Сергею Савельеву (рентгеновская томография высокого разрешения, определение способностей по мозговым структурам). Высокие гуманитарные технологии. И так далее. Сделал бы Россию венчурной империей. Ибо нужно просто создать цивилизацию будущего.

В три раза увеличив финансирование РАН и отказавшись от уродливой ее «реформы» по-путински, разогнал бы к черту Комиссию по лженауке и заменил бы ее на Центр экспериментальной проверки новых открытий и изобретений. Для создания конкуренции РАН учредил бы Вторую Академию из прошедших отбор практикой адептов новой научной парадигмы. При этом при главе государства возникло бы Агентство передовых разработок: постановщик амбициозных задач перед наукой и структура поиска/экспериментальной проверки прорывных исследований.

Денег хватило бы: конфискация средств у воров-магнатов ельцепутинской поры, выход из ВТО, неоиндустриализация, независимая финансовая система и отказ от всяких сочей-футболов дали бы мне огромные ресурсы. Даже за счет выбивания наворованного из строителей-устроителей преступной Сочинской олимпиады.

Наконец, Максим Калашников приступил бы к демонтажу расейского «паханата» и начал бы строительство нейромира: нового строя, соответствующего технологиям будущего. Альтернативы кастовому рабовладению, что готовят хозяева Запада. Об этом строе писал в «Будущем человечества» и в «Третьем проекте», позвольте не повторяться.

Таков план Максима Калашникова, гражданин Путин.

<p>Что дает нам надежду?</p>

Надежду на успех в таком предприятии мне дает то, что Запад уже не так умен и энергичен, как в 1939 году. Он и не мешает Росси теперь, как и другим адептам LENR-революции. Но он при этом и не торопится начать свой хорошо организованный Атомный проект— 2, мобилизовав на него все возможные средства. Запад, напомним, сначала попытался даже уничтожить Понса и Флейшмана (1989–1991 гг.).

Да, это сильно отличается от 1939–1941 годов, когда мир буквально приходил в сильнейшее возбуждение от известий из атомных лабораторий. Красноречивая картинка: в начале 1939 года, узнав об успешных опытах по расщеплению ядра урана в Германии, американский физик Луис Альварец выпрыгнул из кресла цирюльника и с наполовину побритым лицом, с газетой в руках, помчался сообщить новость в лабораторию Калифорнийского университета. Уже в апреле 1939 года широкая пресса подхватила статьи в журнале «Нейчур» (статьи Бора, фон Хальбана и Коварского о возможности цепной реакции урана) и стали писать, что атомная бомба возможна. 5 мая 1940 года «Нью-Йорк Таймс» пишет о том, что создать супербомбу возможно. А уже в 1941-м США начинают государственный ядерный проект.

Да, такая быстрая мобилизация общественности и государства вокруг прорывной на тот момент инновации впечатляет. Ничего подобного с LENR не случилось, более того, сначала и на Западе попытались вообще не заметить темы. (Фриша и Мейтнер никто не выбросил из науки в 1939-м и не объявил шарлатанами-лжеучеными.) Такой быстроты нет в нынешнем мире, где, как нас пытаются уверить, научно-технический прогресс идет со скоростью чуть ли не мысли. Чушь.

Конечно, в 1939-м были мощные усилители интеллекта и энергичности, в виде Гитлера и Второй мировой войны. Да и люди тех времен были куда сосредоточеннее и умнее нынешних постиндустриальных кретинов. Они верили в науку и не были отравлены мегатоннами информационного мусора из Интернета и телеящика. Они выше ценили известия из мира науки, нежели потоки желтой «информации» о том, кто с кем спит и в чем на светском рауте появился. (В этом смысле современные западные и расейские СМИ по сравнению с западными и советскими медиа 1930-х — дебильная помойка из хаотичных заметок.) Люди тех лет лучше умели видеть главное в событиях, расставлять приоритеты. В том же СССР все 1930-е годы люди буквально бредили атомной энергией. Собирались битком набитые студентами и учеными конференции по атомному ядру (с 1932 года). Обозревая многие работы по LENR сейчас, вижу: они напоминают ту же стадию полукустарщины, что Игорь Курчатов проходил в питерском Физтехе в тридцатых. (Почитайте хотя бы «Прометей раскованный» Снегова, 1979 года издания.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука