Читаем SS Charlemagne: The 33rd Waffen-Grenadier Division of the SS полностью

Under Reichsführer-SS Heinrich Himmler’s pseudo-mystic leadership, the greatly expanded wartime Waffen-SS was considered to consist of three categories of personnel, German, Germanic and non-Germanic, the French fitting into the latter category. This classification was also reflected in formation titles, with ‘volunteer’ used in Germanic formation titles and non-Germanic titles being styled ‘Waffen-Division der SS’. However, the title of ‘Division’ did not necessarily mean that it met that establishment in either numbers or equipment.

Though eventful, the life of the Charlemagne as a brigade, division and finally battalion from August 1944 to May 1945 was brief. Uniformed, equipped, trained and commanded as a Waffen-SS unit, its members were listed with SS ranks bearing the Waffen prefix, i.e. W-Obersturmmführer (lieutenant) as opposed to SS-Obersturmführer. I have therefore translated all ranks into their British equivalents and only used the SS prefix for German Waffen-SS personnel. Also, although the rank of SS-Brigadeführer und Generalmajor der Waffen-SS actually equated to Brigadier in the British Army, I have used SS-Major-General in my translation, to allow the insertion of the intermediate rank of Oberführer, peculiar to the Waffen-SS, as Brigadier.

We should be under no illusions as to what kind of people enlisted in or were compulsorily transferred into the Charlemagne. As we shall see, there may have been some honest political motivation among the original members of the Légion des Volontaires Français of 1941, but the Miliciens who swelled the ranks in 1944 were essentially fugitives from the wrath of their now mainly Gaullist or Communist compatriots, who considered them as both outcasts and renegades.

Nevertheless, it should be noted that no war crimes could later be attributed to the Charlemagne. It fought both bravely and well.

<p><emphasis>Chapter One</emphasis></p><p>Formation</p>

The crushing military defeat of France in 1940 arose out of many factors, but principally out of the devastating results of the First World War of 1914–1918, from which the country had yet to recover. The country’s faith in the defences of the Maginot Line had been shattered when the German blitzkrieg smashed through between the French mobile forces covering the still open northern flank and the Maginot Line itself. Poor military leadership and lack of political willpower led to a swift disintegration of the state and humiliating surrender.

Following the signing of the armistice at Compiègne on the 22 June 1940, the new French government, headed by Marshal Henri Philippe Pétain with Pierre Laval as Deputy Premier, settled in the town of Vichy. France was now divided into occupied and unoccupied zones, but the coastal and border areas became restricted zones, while the provinces of Alsace and Lorraine were absorbed into the Third Reich, coming under the German conscription laws, as did the Duchy of Luxembourg, and the conscripts from these areas were deliberately deployed away from their home territory.

With the population stunned by the crushing defeat of French arms and the German invasion, Pétain and Laval sought to set aside the political turmoil of the inter-war years under the Third Republic by reviving morale with what they dubbed a National Revolution devoted to ‘Work, Family and Country’.

On 11 October 1940, Pétain broadcast a speech to the nation in which he alluded to the possibility of France and Germany working together once peace had been established in Europe, using the word ‘collaboration’ in this context. In any case, with 1,700,000 French servicemen in German prisoner-of-war camps, his government had little alternative but to comply.

The Germans, on the other hand, were out to avenge their own humiliation at Versailles at the end of the previous war, and had no real interest in establishing a sympathetic ally or even an independent fascist state in France. In its relationship with France, all other concerns were subordinate to German interests.

A plethora of collaborationist political movements arose in the Paris area. The principal parties concerned were the Mouvement Social Révolutionaire (MSR), founded by Eugène Deloncle, Marcel Bucard’s Parti Franciste, the Parti Populaire Français (PPF), founded in 1936 by Jacques Doriot, and the Rassemblement National Populaire (RNP), founded in February 1941 and led by Marcel Déat and Eugène Deloncle.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее