Спасти СССР, Часть 3

После разговора с Лигачевым — так ни к чему и не пришли, но я знал, что Лигачев, в общем-то, русский, это ему близко и семя сомнения в вопросе, а зачем нам в принципе бороться с религией — я заронил. Ограничения… это все надо периодически подвергать сомнению и самой серьезной ревизии, и вообще, по жизни в США я понял — ограничений не должно быть много. Эта страна, Соединенные штаты — может и существовала до сих пор, прошла семидесятые только потому, что в ней было мало ограничений, которые надо было защищать. Ограничения — это как стены, всегда найдется кто-то, кого тянет их сломать. А там — побесились, перебесились и успокоились.

Ладно, поехали дальше

Ульяновский-то для чего приходил. Он мне оставил материалы, точнее часть их по странам Восточного блока. Если съездил в США — надо ехать в турне и по этим странам, иначе не поймут, скажут — пренебрегаем союзниками. А тут интрига еще похлеще. Там все понятно — там капитализм, тут социализм, идет Холодная война, задающая систему координат. А тут что?

Что еще усложняет задачу — я то знаю, что будет дальше.

По сути — почему сорвался процесс разрядки девяностых, и возобновилась Холодная война? Я это понимал прекрасно — видел своими глазами. Ведь те риски, которые ждали — они не реализовались ни один. Германия не стала нацистской страной — а ведь когда начинался процесс объединения, возрождения нацизма очень серьезно опасались. В России не произошло коммунистического реванша, и не пришел к власти какой-нибудь генерал или хунта. Никто не украл атомную боеголовку. С трудом, но удалось урегулировать конфликты на Балканах и они не стали новой старой пороховой бочкой Европы. То что началось потом — это следствие общего роста напряженности и дестабилизации Европы.

Так что же случилось?

Случились как раз страны Восточной Европы и что страшнее — бывшие республики СССР. Именно они сумели дестабилизировать ситуацию.

После 1991 года — встал вопрос о том для чего нужно НАТО. В Европе — старой Европе — думали, что оно не очень то и нужно. А новая Европа — только и думала о том, как в него вступить.

Клинтону — он был очень не воинственным, он и от армии то откосил — нужны были голоса меньшинств из Восточной Европы, потому он и пошел на расширение, включив сначала самых важных и проверенных — Польшу и Венгрию. При этом — Клинтон думал о том, что рано или поздно встанет вопрос о включении в состав НАТО и России. Россия понятное дело, восприняла расширение НАТО без восторга, но Клинтон не понял, для чего на самом деле восточноевропейцам нужно НАТО. Если старой Европе просто для безопасности, там все для себя решили — то новой Европе для амбиций.

Потом ушел Клинтон, случился Буш, 9/11 и Ирак. Вот тогда — произошло сейчас уже малоизвестное, но по факту судьбоносное событие. Когда Буш решил вломиться в Ирак, старая Европа отказалась в этом участвовать и создала коалицию против в очень интересном составе. Германия, Франция, Россия и Китай.

Для США это было как ушат холодной воды за шиворот. В Германии у власти был Шредер, во Франции Ширак, в России — уже Путин. Американцы вдруг поняли, что они «теряют Европу», что у новой-старой Европы, вышедшей из девяностых больше общего с Россией и Китаем, чем с США. Именно тогда — Вашингтон активизировал усилия по поиску проамериканских лидеров в странах старой Европы и принятию в НАТО и ЕС стран Восточной Европы — чтобы создать противовес. Именно тогда была негласно принята стратегия «отталкивания России», которая обошлась в итоге очень дорого.

В две тысячи седьмом — еще один малоизвестный факт — директор по России и странам СНГ Госдепартамента США Фиона Хилл пошла в Белый дом. Была как раз подготовка Бухарестского саммита НАТО, и она умоляла Буша не поднимать вопрос о членстве Украины и Грузии в НАТО. На это она встретила холодный прием Буша и откровенное раздражение вице-президента Чейни, прямо спросившего, на чьей она стороне. Буш сказал, что он сторонник «наступательной дипломатии» — и это тогда когда США уже истекали кровью в Ираке. В итоге — в Бухаресте американцы все-таки выдвинули такое предложение, оно было заблокировано Германией и Францией, и ничего не произошло — но осадок остался на долгие годы. Путин произнес речь в Мюнхене, США поняли, что Европа по-прежнему финтит, а Украина и Грузия — что надо еще сильнее рваться в НАТО.

Буш скоро вылетел из кресла, причем под конец его правления раздражение было такое, что когда избрали Барака Обаму, некоторые его сторонники кричали, что надо выкинуть Буша из Белого дома прямо сейчас, не дожидаясь января. Барак Обама был куда более осторожным, куда менее наступательным президентом, свою Нобелевскую премию мира, пусть и врученную авансом — он отработал на все сто. Но зло уже было причинено, и ситуация развивалась сама по себе, в самоподдерживающемся режиме…