В чем вообще смысл этого убийства? Пока проглядывается только один - резонансным терактом, следы которого ведут в СССР - сорвать новую политику разрядки, обострить Холодную войну, сделать нерукопожатым конкретно меня. Кто в этом заинтересован? Таких - хоть отбавляй. И прежде всего - в этом заинтересован весь третий мир без исключения, прекрасно научившийся жить в условиях вражды сверхдержав. Есть конечно те кто стали жертвами этой вражды - как Афганистан или Вьетнам. Но большинство - прекрасно живет, получая подачки и с той стороны и с этой.
Нда... надо разбираться. И надо готовить визит в Китай. Что-то я забросил это направление - а это нехорошо. Китай - это забытая, но триумфальная победа внешней политики Михаила Горбачева, ему в короткое время удалось переиграть американцев, переиграть Буша и Киссинджера и изменить политику отношений СССР и Китая на сто восемьдесят градусов - от вражды к дружбе. Тут конечно и американцы подыграли, введя санкции после подавления протестов - а до того китайцы например начали закупать вертолеты Блек Хок, а не Ми-17. Горбачева принято ругать - но он не везде проиграл и этот его выигрыш стал стратегическим, определив всю политическую атмосферу начала двадцать первого века. Если бы Россия и Китай продолжили враждовать, еще неизвестно, как бы выглядел мир году этак в 2020-м***. Явно не так.
Меня вдруг потрясла одна мысль. А что если я такой не один?
Что если такие же как я есть в Великобритании. Или в США. Что если высший разум, в попытке спасти обезумевшее человечество от Последней Войны - а я помнил, что именно на такой путь мы и ступили - забросил в прошлое не одного меня? Что если есть еще? А почему нет то - точно есть, если это возможно? Кто они? Какие цели преследуют?
Как их найти? И надо ли?
Я подумал еще об одном. Какова моя конечная цель? Ну, понятно, чтобы 1991 год стал еще одним годом. Сегодня с авиаторами еще беседовал, они мне новые модели самолетов представляли, как раз в 1991-м полетят. Я высказал идею не отказываться от производства старых Яков, а модернизировать их и сделать дешевые самолеты для стран третьего мира - совсем дешевые. Ну и наверное для наших внутренних рейсов тоже. Есть например нефтяные страны, там горючее в том числе и авиакеросин копейки стоит а вот дешевому и ремонтопригодному самолету для внутренних линий они обрадуются. Ирак например. Но чтобы это все было - надо чтобы страна продолжила существовать. Иначе всему п...ц полный.
А потом?
По идее, нет иного пути, кроме как бороться за мировое лидерство. Вот просто - нету. Это показывает пример США, это показывает пример Китая. Или мы будем бороться за мировое лидерство - или мы никто. В эпоху глобализации и интернета - нельзя будет обособиться и просто жить своей жизнью. Жизнь - ворвется к тебе, сломав двери. Как она ворвалась в итоге в Ливию, например.
Все просто. Не забиваешь ты - забьют тебе.
Интересно, а что, например, думает о нынешнем времени попаданец - американец? Что он захочет предпринять - если попал, к примеру, в Рейгана. Или Буша. Или Клинтона. Какую политику он попытается проводить? Противодействовать взлету Китая уже сейчас? Уничтожить СССР? Грохнуть Осаму бен Ладена, пока он сидит с тетрадкой в отеле Пешавара и раздает приезжающим моджахедам пособия. Осама кстати никогда не был боевиком, он исполнял бухгалтерские и организаторские функции. Его общая тетрадь, на обложке которой он вывел "Аль-Каида", База - это бухгалтерская книга. В которую он педантично вписывал всех, кому была оказана материальная помощь, кто они и где живут. Так у него в руках оказалась самая полная база джихадистов на начало девяностых. То, что потом придумают, что Осама лично участвовал в бою с девятой ротой во главе отряда Черные аисты - это миф.
А сейчас не до попаданцев. Надо понять, кто и какими силами провернул убийство Тэтчер. И почему. Иначе завтра так и меня уберут. И что тогда?
Кто может стоять за румынами? И какой у него интерес...