— Бдительность конечно нужна и важна, но не пускать людей в один из самых интересных городов Европы это преступление самое настоящее.
Встретился с партийным активом области. Выделился худощавый, аккуратный, с иголочки одетый человек, воодушевленно прочитавший мне приветственный адрес
Знаете, что меня во всем в этом поражает?
Как легко они все перекрасились. Когда в реальности началась перестройка — они все с такой легкостью стали демократами, что это заставляло задуматься — какими они были коммунистами (никакими) такими они будут и демократами. По воспоминаниям одного диссидента, он пришел в 1991 году устраиваться на работу к Собчаку, и Собчак кратко, в нескольких словах объяснил человеку, что такое демократия. Он сказал: демократия — это когда мы у власти[56]! Человек развернулся и ушел. И когда говорят, рассуждают о том, почему в России потерпела крах демократия, это дискуссия ошибочна с самого начала. В России не могла потерпеть крах демократия, потому что ее никогда в России и не было, а была «демократия» во главе с людьми подобными Собчаку. Тот же путь Ельцина — разогнал Верховный совет, открыл по Белому дому огонь из танков, принял под себя суперпрезидентскую конституцию, еще раз пытался совершить военный переворот перед выборами девяносто шестого[57]. Это что, путь демократа? Это и есть демократия?
Или это просто б…ство.
Не помню, говорил ли… я неплохо знаю, как проводить экономическую реформу — но до сих пор ума не приложу, как проводить реформу политическую. Американская система- рассчитана на людей с пуританским менталитетом, с изрядным чувством добросовестности. Советский человек изначально крайне лукав, потому демократическая система тут не сработает… она выродится либо в охлократию либо в диктатуру
На обратном пути нарвались на пикет.
Там видимо милиция недосмотрела — и несколько человек прорвались с плакатами «нет строительству дамбы». Когда мы проезжали мимо, их уже винтило КГБ и вело к автобусу с зашторенными окнами, и я неожиданно даже для себя сказал.
— Стойте…
По всему маршруту следования — стояли люди, где много где мало — но стояли везде. Мы вышли из машины… поддувал ветерок, неприятный такой, холодный, привычно питерский. Охрана рванула вперед, я подошел к оцеплению, протянул руки для рукопожатия
— Здравствуйте, товарищи…
Народ у нас простой, дотронуться до высшего начальства — как до царя. Минут пять я жал руки и отвечал на вопросы, потом КГБшники раздвинули толпу и подвели пару экологических активистов. Встрепанные, жалкие, типичные интеллигенты.
— Вас как зовут! — так же громко спросил я
Интеллигенты замялись, потом один ответил
— Михаил Петрович!
— Меня Михаил Сергеевич
Толпа засмеялась
— Против чего протестуем? Вот люди, расскажите, против чего протестуете.
Заминка, потом не представившаяся дама выкрикнула
— Нет дамбе!
— Значит, вы против строительства дамбы. Почему? Дамба предназначена для защиты города от наводнений.
— Дамба убьет всю рыбу!
— Кто такое сказал? Вы читали результаты экологической экспертизы?
Если честно, я не уверен, что она тут есть. Но надо вводить. Как и общественное обсуждение крупных инфраструктурных проектов, некоторых видимо даже по телевидению. Потому что степень невежества большинства профессиональных протестующих — сравнима лишь со степенью их несвежести. То есть немытости и небритости — интересно, кстати, почему от большинства интеллигентов псиной пахнет?
— Товарищи, дамба для Ленинграда, это единственный способ защититься от наводнений разрушительного характера. Все просчитано учеными и заложено в проект, в том числе и возможность миграции рыбы, сама же дамба будет большую часть времени открыта, шлюзы будут закрываться только при угрозе наводнения.
…
— И надо меньше слушать паникеров, которые знают все и про всё даже то чего я сам еще не знаю…
Последнее сказал, чтобы смягчить. Хотя толпа не была агрессивной и с готовностью рассмеялась
— Спасибо за дамбу, Михал Сергеич! — крикнул кто-то
— Пожалуйста — совершенно серьезно ответил я