Читаем Соционические попаданки (СИ) полностью

Ну, а после похода… Да, все-таки театр — накал, буря, страсти, страх и трепет. Поэтому запереть ее среди гномов будет непросто. Даже невозможно, потому что у нее всегда будет толпа поклонников. Лучше ей найти супруга (если он будет) среди более свободолюбивых народов Средиземья.

Жуковка

К случайностям Жуковка относится настороженно, но допускает. К заданиям она относится настороженно, но принимает. К высшим силам она относится… да она ко всему относится настороженно.

Очень напряженную Жуковку надо расслаблять, желательно по болевой — а это этика отношений. Дав на нее большой плюс, можно снизить нетерпимость Жуковки, ее готовность уйти в жесткий диктат и конфронтации, убрать постоянное сканирование пространства на предмет тех, кто что-то замышляет. И еще — замыслить самим.

«Значит, версия будет такая… Иду я по улице… вижу, в окне шестого этажа горит огонек… дай, думаю, загляну на огонек…»

Жуковку привлекают невыполнимые задачи. Преграды мобилизуют ее на решительные и напористые действия.

«Забросить» Жуковку лучше магом, но, помня ее склонности, которые могут оказаться вне этики, не боевым. Ей самой поручений не давать, а ее саму выдать… Саруману. Без паники, это временно. Жуковка очень быстро выйдет из-под его начала и соберет собственную команду. Цель Сарумана на тот момент — доказать Гэндальфу, что он ошибается насчет Некроманта, дракона, зла и что незачем разводить панику. Но это его цель.

Когда Жуковка все разведает, по прокачанной этике разберется, кто тут есть кто, за кого, против кого и вне зависимости от кого, тогда она поставит себе отдельную задачу. Она может пойти своей командой на дракона не потому, что она за добро или ей нужны золото-драгоценности. Нет, она намеревается обосноваться в этом мире (комфортно, богато, стабильно — важно обеспечить себя и своих), а неразъясненные угрозы ее категорически не устраивают. Конечно, пойдет она на дракона в том случае, если или логически выведет, что договориться с ним не получается, или попробует договориться – и не получится.

Она может пойти на Некроманта по той же причине — а чтоб под боком не болтался неизвестно кто. Если Саруман вздумает свою условно подчиненную направить на Гэндальфа, то может замучиться отдачей, потому что нечего ею командовать! Но так же она может сама атаковать Гэндальфа, потому что — он что-то замышляет. И чем больше у Гэндальфа замыслов, тем меньше его может спасти прокачанная на старте этика Жуковки.

Брак для нее возможен лишь тот, который не ограничит ее волю. Но вот для жизни Жуковке подойдут Серые Горы — и экстрим, и суровость края, и соседи понятные. Она за ними еще и присмотрит в лучшем виде — не по доброте душевной, но собственного спокойствия ради.

Еся

Движущей силы в Есе нет. Это иррациональный интроверт, которого надо двигать сюжетом, причем, преодолевая ее же виктимное сопротивление. Сопротивление можно уменьшить, если Есю «допилить» до чуть более активного состояния, иначе не важно, попадет она случайно или нет — сюжет пойдет отдельно, Еся отдельно. Нет, Еси, конечно, не домоседы. Они легки на подъем, но как свалить в путешествие им немногого стоит, так и свалить из путешествия они тоже могут в любой момент.

Подпитку придется осуществлять за счет деятельной ЧС и объясняющей БЛ — значит, выдавать черты гнома.

Кстати, заданий лучше не давать: не возьмет, или возьмет и бросит, или возьмет, не бросит, но провалит. Возможно, назло. Или давать тем самым способом, рассмотренным ранее – через вещие сны, чтобы принимала как судьбу. Не-судьбу Еся на любом этапе может по-доброму спихнуть тому, кто, по ее мнению, лучше справится.

Доброта Еси может выражаться странно. Почти всегда это приглашение проявить себя с лучшей стороны, хоть и выглядит жестокой провокацией. Потому лучше, чтобы в отряде был тот, кто как раз и поведется на эту провокацию. Тем самым Еся и подвинет Поход в ту сторону, которую будет считать нужной, если найдется верный агрессор. Если нет… Одно неверное движение, одна показная слабость — и улыбчивое создание становится жутким насмешником.

Помните менестреля в «Монти Пайтон и Священный Грааль? «— Храбрый сэр Робин убежал! — Нет! — Сэр Робин храбро убежал! — Нет! — Когда опасность нависла над ним, он храбро поджал хвост и улизнул!..»

Но Еся не только поет оды и сочиняет дразнилки. Ее сильная интуиция позволяет непредсказуемо и необъяснимо замереть посреди дороги. Ровно на длительность одной короткой ругательной фразы и строго перед тем, как на этой дороге случится беда — пролетит лихая неуправляемая машина или упадет кирпич. Качество полезное. В походе (если по сюжету Есю туда втащат) очень может пригодиться.

Избегая решений и выборов, Еся хорошо существует с теми, кто вынужден принимать важные решения и склонен грузиться чувством вины за них. Еся все это стаскивает с его плеч, укладываясь там сама, сдавая все свои проблемы. Теперь он виноват только перед ней. Это перераспределяет чувства и облегчает принятие решений: сохраняется вся ответственность, но снижается тяжесть вины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература