Читаем Союз на всю жизнь полностью

После их открытия бактерии вначале считались просто забавными существами. Лишь позднее они были наделены своей дурной репутацией. Сегодня они призваны спасать мир.

О том, что мир крайне малого, микроскопически малого, достаточно оживленный, людям известно еще с тех пор, как появились первые микроскопы.

В семидесятые годы XVII века в нидерландском городе Дельфт один человек по имени Антони ван Левенгук в любую свободную минуту смотрел сквозь свой самодельный увеличительный аппарат. Это был один из первых таких приборов. Ван Левенгук был городским служащим и торговцем сукном. Ученый смастерил увеличительную линзу, чтобы иметь возможность лучше оценивать качество товара.

Тем самым его можно было бы отметить как одного из основателей материаловедения. Однако он считается основателем микробиологии. Поскольку, кроме твида и льна, он также осматривал еще кое-что: воду в пруду, например, или свой зубной налет. Лучшая линза, которую он шлифовал, увеличивала почти в 500 раз. В комбинации с его очевидно зоркими глазами этого было достаточно, чтобы увидеть и начертить кишащую массу животных и растительных одноклеточных организмов, а также большие бактерии{44}.

В 1676 году он отправил Лондонскому королевскому обществу краткое содержание своих наблюдений, дополненное рядом чертежей. Это привлекло посетителей в Дельфту. Заочно никто не мог поверить, что микрокосмос по ту сторону человеческого зрачка полон жизни. Нескольких взглядов через дельфтские линзы стало достаточно, чтобы убедить даже самых больших скептиков. Сам русский царь присутствовал там и придерживался строгого предписания торговца сукном «Смотреть только глазами, а не руками».

Был открыт новый мир. Одним из первых микробиологических открытий стало обнаружение группы крошечных существ, обитающих в зубном налете. Затем другой пионер микроскопии, англичанин Роберт Гук, обнаружил, что растения сформированы из клеток, и первым письменно изложил невероятный на то время тезис о «клеточной жизни».

О том, что в воде, на коже, в животных или человеческих выделениях, в дыхании, при кашле существует что-то хотя и невидимое для человеческого глаза, но довольно активное и могущественное, люди догадывались, разумеется, уже давно, столетиями, тысячелетиями.

В долине реки Инд в Пакистане уже примерно за 2800 лет до начала христианского летоисчисления были туалеты. На Оркнейских островах в Северной Атлантике есть подобные находки тех же времен. Построены они были наверняка по гигиеническим причинам. О том, что больные проказой были изолированы и контакт с ними считался вредным, говорится не только в Библии. Однако о том, были ли крошечные существа, которые делали контакт с фекалиями или некоторыми больными опасным, не знал никто. Даже в Библии о них ничего не было сказано.

Ван Левенгук открыл науке мир бактерий, живущих в и на человеке. Именно о них идет речь в этой книге. Несмотря на это, его опыты никого не натолкнули на мысль о том, что под увеличительным стеклом обитают самые настоящие труженики, важные для здоровья человека, или возбудители заболеваний. Для этого они, впрочем, действительно были немного маловаты.

Некоторые заболевания очень заразны. Почему, до сих пор неизвестно.

<p>Оспа против оспы</p>

Инфекционные заболевания, вызывающие недомогание, со временем не перевелись. Их стало больше, и прежде всего там, где люди существовали в ограниченном пространстве. Избегание и изоляция больных были библейской, жестокой и зачастую лишь умеренно успешной стратегией.

В Средневековье в исламских странах врачевание было более инновационным и прогрессивным как в академической области, так и в области народной медицины. В Османской империи, например, практиковалась процедура, которую западные наблюдатели вскоре назвали вариоляцией, что по-немецки означает «pickelung» («бугристость»). Из оспенного гнойника пациента, у которого заболевание протекало медленно, брали неаппетитное содержимое и наносили на расцарапанный участок кожи здорового человека. Жена британского посла в Константинополе, леди Мэри Уортли Монтегю, узнала о такой практике в начале XVIII века. Она была настолько впечатлена результатами внедрения этого метода, что подвергла вариоляции своих собственных детей и, вернувшись в Лондон, настояла на том, чтобы там начали делать прививки таким же способом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука