Читаем Собрание деталей(СИ) полностью

То как я живу сейчас, и инвалид - подразумевает концепцию. Как работать на работе и проводить клуб. Работаешь на работе, если содержишь семью. Тратить деньги ещё на ведение клуба - это плохо. И время: как минимум 6(-7) часов до 15.00 на работе, потом вести клуб. Сейчас я инвалид. Чтобы можно было и работать на работе, и вести клуб, надо работать на работе 6(-7) часов до 15.00 0,75 ставки. Это хорошо если 500$ с позиции инвалида. (Светлый человек каким я был будет и до 15.00 работать и зарабатывать от 500$.) В Ирмаст, Дилмина - я планировал свой рабочий день как инвалид. Дела там не сделаешь и до 18.00. Но на 500$ с тебя будут требовать выполнять задач бухгалтерии в 2 раза больше чем позволяет день до 18.00. А я планировал рабочий день инвалидом, как "скользкий". Я полностью работал до 15.00. А дел было в два раза больше. Так вот на небольшую зарплату так, а на 500$ так. Во-первых инвалиду во-вторых на небольшую зарплату даже 300$ (я получил половину) - дел не надо делать больше чем до 15.00. (Вообще рабочий день считается до 18.00, просто больше чем до 17 (абсолютно) не бывает, а до 16 это уже сокращёный день "лафа". И то некоторые предприятия работают до 16.00, у некоторых принято что в 15.00 все уже расходятся. Скажем в плох. Дилмина у меня был рабочий день до 15.00, но и все уходили в 15.00. * Если бы я выспался это первое условие, есть и второе условие ЕСЛИ ГОЛОС БУДЕТ ГОВОРИТЬ, то я могу работать на полставки, потому что работать и без голоса тяжело, а с голосом невыносимо, - при этих двух условиях, надо хотя бы одно: скажем выспаться.

Я же говорил будучи здоровым я золотая середина работал бы идеально. Но между работами надо отдыхать. Надо и работать, и ребёнка роастить, и клуб вести. (Ребёнок и есть клуб, если он смотри название.) После 40 работать надоедает. Поэтому я говорю не о том, что когда-либо можно быть более богатым, А О ТОМ ЧТО У МЕНЯ ГОЛОС. Без болезни я бы конечно же имел и те деньги, которые имею сейчас, НО У МЕНЯ НЕ БЫЛО БЫ ГОЛОСА. Возможно бы даже я имел бы больше денег чем имею сейчас. Но работать на работе, а не получать пособие - это одно. А получать пособие, когда неизвестно как будешь на работе не получая пособие, - другое. 140$ - это мало и ещё раз мало. Скажем у ? пенсия 280$. А мне надо среднее между 140$ и 280$. * Обычному человеку надо за квартиру платить (приватизация). За меня платила мать, а потом будет платить - более-менее сестра, уже сейчас она работающий член в бюджете семьи это признано на 1.01.2015, если так и будет. Не надо дуть на сестру, пока она работает. Депривант не депривант, а полдня проработать на работе - это светлый (человек). Но голос говорит несёт ааа: Марина. Дело в том, что есть живой человек. Живой человек это жизнь. Так жизнь и есть жизнь. Голосоголосность нег.отец говорил грубо, что я стремящийся к жизни и человек не стремящийся к жизни - одинаковы. Но нег.отцу лишь бы молоть что-то. Если бы мне сказали что жизнь и есть жизнь, то живой человек это жизнь. Но голос говорит ааа. И это не значит что я проигрываю даже в смотри название. * Мне не интересна сестра, она не министр, просто раз зашла тема хочу сравнить зайца который отдыхал, и черепаху которая постоянно медленно двигалась и пришли к финишу одинаково. Сестра глупа, об этом говорит, что она не интересуется смыслом жизни даже в простом виде, не собирает людей даже простой мысли что смысл жизни это общение - у неё нет, на работе не знаю как она работает списывает материалы. Я светлый во всех областях, всегда и при болезни работал гл.бухгалтером. Но можно сказать УСЛОВНО, что светлый рвётся а дорвётся ли он, а шакал дело в том что сестра РАБОТАЕТ НА РАБОТЕ (ПРАВДА ЭТО УСЛОВНО Я НЕ ПОНИМАЮ КАК, ДАЖЕ МЕНЯ СВЕТЛОГО ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА УВОЛЬНЯЛИ ПЕРВОЕ ВРЕМЯ, А ОНА ПО ОТ 6 ЛЕТ РАБОТАЕТ НА ОДНОМ ПРЕДПРИЯТИИ ПРОСТО СПИСЫВАЕТ МАТЕРИАЛЫ, НО С ЗАДАЧЕЙ НЕ ВЕРИТСЯ КАК НО СПРАВЛЯЕТСЯ). Так конечно не рассматривается, сестра глупа, а я светлый. Но уже МАТЕМАТИЧЕСКИ, так как сестра непонятно как СПРАВЛЯЕТСЯ с простой работой, то можно сказать заяц это заяц черепаха это черепаха но УСЛОВНО заяц который отдыхал и черепаха которая постоянно медленно двигалась и пришли к финишу СРАВНИТЕЛЬНО одинаково. * Я не знаю КАК сестра работает на работе. Она сидела на работе списывала материалы, потом сама перешла на другую работу, но с этой работы её уволили в 2015году. * Нег.отец вообще говорил: мне больше, чем Сергей, нравится Маринка. Но одно дело обсуждать Сергея, который стремился к двум вариантам, или к смыслу жизни подъёму кундалини, и по бреду все люди не лауреатыстрадания. Но это не означает, что обычный до механический человек - диалектический дзен. Только в случае рассмотрения Сергея, это диалектика. * 20151019 выяснилось что сестра психически больная. Причём, всё просто: если она проработает (а она работала и 8 часов) отмучается, то она святая распятая, а если не проработает она психически больная.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия