Читаем Собаки на фронтах Великой Отечественной полностью

Первая в мировой практике рабочая инструкция по подготовке военных собак-миноискателей составлена и написана Мазовером и Радевичем. Обобщавшая весь накопленный к этому времени опыт, она явилась фундаментом для дальнейшего развития и совершенствования фундаментальной научно обоснованной дрессировки собак-миноискателей. А практика применения новой службы едва успевала за потребностью в ней. Уже 8 июня взвод лейтенанта Росина начал работу по сплошному разминированию самых трудных участков нашей и немецкой обороны. После работы четвероногих саперов взвода лейтенанта Шилкина на участке главной артерии фронта Нелидово-Ржев было снято и обезврежено 300 мин.

Пришел в батальон капитан Петр Афанасьевич Кулижных из инженерной разведки. Его раненого с поля боя вывезли собачьи упряжки. И он благословлял собак за то, что они спасли ему жизнь.

— Я, когда выписывался из госпиталя, — рассказывал Кулижных, — просился только в собачью часть. Я им обязан. Хочу теперь с собаками послужить. Я и домой так написал.

И был поставлен командиром 1-й роты.

Начал капитан учить батальон минно-подрывной науке. Что и как делать после того, как собака нашла мину, как вести себя, определяя тип мины. И если можно ее обезвредить, то как отделить взрыватель, куда складывать обезвреженные мины, а те, которые нужно подрывать — в другую сторону. И со временем стали солдаты взвода не только миноискателями, но и саперами. Золотое правило «Нашел — обезвредь!» соблюдали железно.

По разным подразделениям фронта раскиданы взводы и роты батальона.

«Взводом собак-миноискателей, приданного 83-й инженерной бригаде, с 16 по 18 июня на территории 2,1 кв. км (лес — 0,3 кв. км) было обнаружено:

авиабомб — 1

снарядов неразорвавшихся — 39

мин от минометов разных калибров (неразорвавшихся) — 115

мин ПМД-6 — 9»…

И ниже:

«Прошу выслать военфельдшера для оперирования — у глаза нарывает у собаки Полкан… Газет несколько.

Командир взвода Князев»

К собакам отношение в батальоне Мазовера было как к боевым товарищам — иначе и быть не могло. Начать есть, если не накормлена собака, — самый большой проступок. И когда выяснилось, что в одном из подразделений задерживают доставку питания собакам, «а два дня давали только овса», командир взвода лейтенант Егоров «пошел в штаб полка и сказал: овес едят только лошади, а не собаки». Командир роты Кулижных такое поведение своих подчиненных только приветствовал и в обиду не давал. «Не любящий собак офицер не пригоден к службе в такой части, как наша». Такой порядок был установлен комбатом и соблюдался неукоснительно.

Идут одно за другим в батальоны донесения об успехах четвероногих саперов. К концу июля в отчете комбат отмечает лучших собак-миноискателей и вожатых: Гирина с Пальмой, Злотникова с Жучкой, Пузырева с Желтым, Гавро с Азой, а также Колобкова и Попова. 27 июля 1943 года эта группа участвовала в показательных учениях.

В одном из отчетов комбата есть загадочная запись: «Кроме выполнения боевых действий батальон вел опытную и учебную работу, которую выполнял взвод дрессировщиков».

Военные собаководы давно лелеяли мечту выдрессировать собаку-подрывника так, чтобы она могла работать многократно. Бесконечно жалели гибнущих собак, а боец, использовав собаку, терял оружие и становился перед выбором: готовить новую собаку или оставаться рядовым стрелком.

Зимой 1934–1935 годов в районе подмосковного городка Монино специалисты РККА провели ряд испытаний собак, обученных для осуществления диверсионных актов. Принцип их применения почти не отличался от использования в 40-е годы на фронте собак-истребителей танков. На спине в устройстве седельного типа каждый четвероногий диверсант перевозил заряд взрывчатки (общая масса седла с зарядом достигала 6 кг). Доставив груз к объекту диверсии, специально обученное животное с помощью челюстей приводило в действие устройство, которое освобождало шпильки крепления и сбрасывало седло. После отхода собаки часовой механизм приводил в действие подпружиненный боек, ударявший по капсюлю, и производил подрыв заряда. Таким образом, дорогостоящая служебная собака не погибала вместе с противником и была готова к выполнению новых задач.

Результаты испытаний были признаны успешными. 4 января 1935 года заместитель начальника Штаба ВВС РККА Лавров направил на имя главкома авиации Я. Алксниса и маршалов Советского Союза М. Тухачевского и А. Егорова доклад, в котором изложил следующие тезисы: «Проведенные испытания показали пригодность программы подготовки собак… для выполнения следующих актов диверсионного порядка в тылу противника:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные кинологи на фронте

Собаки на фронтах Великой Отечественной
Собаки на фронтах Великой Отечественной

Книга посвящена славному боевому прошлому инженерных подразделений, в которых на фронтах Великой Отечественной войны бок о бок с людьми несли службу четвероногие солдаты, и написана на основе подлинного материала (беседы с героями книги, архивные документы — приказы, распоряжения, боевые донесения 1924–1945 гг., многие из которых недавно рассекречены и публикуются впервые).Работа повествует о 37-м отдельном инженерном батальоне собак-истребителей танков и миноискателей и 5-й гвардейской инженерной бригаде фронтового подчинения, созданной легендарным И. Г. Стариновым (Калининский фронт, 1-й Прибалтийский). В 37-м ОБСМ впервые в мировой практике (наряду с минно-розыскной службой и службой разведки) были подготовлены собаки службы «Д» — диверсанты, способные, самостоятельно выполнив задание, вернуться к вожатому. В центре сюжета книги — биография единственной женщины-офицера этой службы, командира взвода 37-го ОБСМ, готовившей собак службы «Д», которым предстояло вылететь в тыл врага для участия вместе с белорусскими партизанами в программе «Рельсовая война».

Светлана Дмитриевна Гладыш

Военная история

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее