Читаем Сила конфиденциальности. Почему необходимо обладать контролем над своими персональными данными и как его установить полностью

Мир, в котором соблюдается конфиденциальность, – это мир, в котором можно выйти на акцию протеста, не опасаясь быть идентифицированным. Это мир, в котором возможно тайное голосование. Где можно размышлять в тиши своего дома и наедине с самим собой. Это мир, в котором вы можете заниматься любовью без того, чтобы кто-то отслеживал биение вашего сердца, без того, чтобы кто-то подслушивал вас через ваши цифровые устройства. Мир, где вы можете наслаждаться такой близостью, которая возможна только между людьми, которые находятся наедине друг с другом и знают, что за ними никто не подглядывает.

Не все технологии плохи. Мир, в котором мы можем наслаждаться конфиденциальностью, не обязательно должен быть лишен технологий. Нам просто нужна правильная технология с хорошими правилами. Правильная технология не кормит вас насильно. Она призвана повысить вашу самостоятельность, помочь вам достичь ваших собственных целей, а не целей технологических компаний. Хорошая технология говорит вам все без утайки – без мелкого шрифта, без выманивания данных исподтишка, без оправданий и извинений. Хорошая технология работает на вас. Вы являетесь ее клиентом. Не рекламодатели, не брокеры данных, не правительства, а именно вы – клиент. Вы не только пользователь и ни в коем случае не субъект, а гражданин, который также является клиентом. Правильные технологии уважают наши права и наши либеральные демократии. Хорошие технологии защищают вашу конфиденциальность.

Вопреки прежним утверждениям о том, что цифровая эпоха повлекла за собой конец конфиденциальности, она все же возвращается. Это не конец конфиденциальности. Скорее, это начало конца капитализма слежки. Это будет жестокая битва, и мы не успокоимся, пока не победим. Свои права нужно защищать каждый день. Красные линии, которые нельзя пересекать, нужно прочерчивать заново каждый сезон. Чтобы вернуть контроль над нашими персональными данными, потребуется некоторое время. И делать это нужно вместе. Мы можем это сделать и обязательно сделаем. Чем раньше, тем лучше, чтобы избавить себя от множества ненужных рисков и вреда.

Шесть лет назад, когда я рассказывала людям, что изучаю вопросы конфиденциальности, чаще всего я получала мрачный и циничный ответ: «О, так ты занимаешься историей, а не философией, конфиденциальность мертва. Привыкай к этому. Тут не о чем размышлять». Более сочувственные ответы включали попытки примирить меня с реальностью, побуждая выбрать тему исследования с более обнадеживающими перспективами. В некотором смысле тогда я была столь же пессимистична, как и другие люди, относительно конфиденциальности – жестокость экономики данных не оставляла места для надежды.

Но в то же время я была оптимисткой в том смысле, что считала характер и масштабы кражи персональных данных настолько ужасающими и опасными, что так не могло больше продолжаться – ситуация должна была измениться. Я была права, и теперь я настроена еще более оптимистично. В наши дни люди с интересом и беспокойством реагируют на конфиденциальность. Ситуация меняется. Мы заново познаем ценность конфиденциальности после того, как временно забыли о ней, будучи ослепленными ростом цифровых технологий. После скандала с Cambridge Analytica и того, что мы сами столкнулись со случаями публичного позора или кражи персональных данных, мы теперь понимаем, что последствия сегодняшнего отсутствия конфиденциальности столь же серьезны, как и до появления интернета.

Кража ваших данных может быть равносильна краже вашего кошелька. А брокеры данных, которые слишком много знают о вас, даже хуже, чем компании, которые позволяют себе спрашивать вас на собеседовании, планируете ли вы иметь детей. По крайней мере, раньше им приходилось смотреть вам в глаза, и то, что они делали, было на виду.

Цифровые технологии воспользовались тем, что операции с данными нельзя увидеть, и подорвали нашу конфиденциальность. Но теперь мы знаем их уловки.

Последствия пандемии коронавируса представляют собой серьезную проблему для нашей конфиденциальности, но сейчас ситуация уже лучше, чем несколько лет назад. Теперь мы знаем больше о нашей конфиденциальности и о том, как она используется, существует больше правил, регулирующих операции организаций с нашими персональными данными, есть планы по дальнейшему регулированию обращения с персональными данными, растет давление на технологические компании, чтобы те серьезно относились к конфиденциальности. Несколько лет назад никто не думал, что GDPR вообще возможен. Несмотря на все недостатки, это важный шаг в правильном направлении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература