Читаем Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР полностью

Как и директива «JANAP-146b», инструкция «AFR 200-2» постоянно уточнялась и переписывалась. Например, в августе 1954-го в ней появился ряд важных пунктов. Прежде всего обратить внимание надо было на два аспекта: угрозу безопасности страны, если таковая имела место, и выяснение технических характеристик НЛО. Последние данные, видимо, затем легли в основу разработок летательных аппаратов, проводимых секретными правительственными группами. Здесь же упоминалось о том, что при расследовании части ВВС не должны превышать свои полномочия и во всем должны следовать требованиям 4602-й эскадрильи научного обеспечения. А в сентябре 1959-го пресловутая инструкция вышла под заголовком «Операции и действия НЛО – дело серьезное». В ней разъяснялось, в каких случаях данные о неопознанных летающих объектах должны поступать в прессу (если этого невозможно избежать) и каким образом они должны подаваться. В частности, здесь говорилось о том, что командиры авиабаз имеют право сообщать о наблюдении летающего объекта лишь в случае, если его можно идентифицировать. Если же данные не ясны, ни о каких заявлениях СМИ не может идти речи. В таком случае необходимо общаться с прессой уклончиво, намекая на перепроверку данных и другие уточнения, о которых будет сообщено позже.

Наконец, в сентябре 1966-го эта инструкция обрела свою преемницу – ей стала инструкция «AFR-80-17». В ней уже прямо говорилось о том, что командирам авиабаз необходимо создать пункты наблюдения за НЛО. Также им предписывалось в каждом случае появления неопознанного объекта проводить тщательное расследование.

Немногим ранее, согласно другому распоряжению, на большинстве американских военных кораблей были помещены изображения основных типов НЛО. Имелись они и в справочнике американских ПВО (здесь приводилась картинка «летающей тарелки» в форме диска с огнями). Все это должно было облегчить опознавание внеземной техники, появляющейся на горизонте. Такие изображения дискообразного и продолговатого НЛО прилагались и к инструкции Штаба ВМС США «OPNAV…94-р-3» 1959 года. В ее тексте, адресованном капитанам торговых и рыболовецких судов, говорилось о необходимости быстрого донесения по радио (с кодом «MERINT») о появлении неизвестных ракет, НЛО, кораблей, подводных лодок и самолетов.

Стоит обратить внимание и на различные приказы, отдаваемые властями в те же годы. Они имеют отношение, прежде всего, к вопросу перехвата и открытия огня по НЛО. На этот счет мнение правительства постоянно менялось. Так, до трагического инцидента, произошедшего с капитаном Мэн-теллом весной 1948 года, ВВС США располагали приказом однозначно сбивать НЛО. Однако гибель офицера, а также другие обстоятельства заставили пересмотреть это решение. Новый приказ содержал предписание «задерживать, но не стрелять», конечно, при отсутствии прямого нападения со стороны неопознанного летающего объекта. Впрочем, после того как в июле 1952-го «тарелки» обнаружились в небе Вашингтона, была издана очередная директива. Председатель Комитета начальников штабов генерал Брэдли, получив санкцию Трумэна, отдает приказ сбивать любые неопознанные объекты, наблюдаемые в американском небе и отказывающиеся приземляться.

Новый поворот событий произошел в 1955 году: открывать огонь по «тарелкам» вновь было запрещено. «Будьте очень внимательны при встрече с НЛО, но никогда в них не стреляйте». Так напутствовал летчиков новый командующий ПВО генерал Рэмей.

С тех пор предписания касались в основном только наблюдения за внеземными объектами. О том, что НЛО и действия властей по отношению к ним не являлись для многих секретом, свидетельствует запрос конгрессмена Ли Меткафа в 1957 году. Отвечая на него, представитель Пентагона генерал-майор Келли сообщил, что преследование НЛО истребителями ВВС США производится в целях безопасности страны и исследования внеземной техники.

Стоит упомянуть еще несколько распоряжений. Так, в 1959 году от Верховного главнокомандующего Вооруженными силами НАТО генерала Норсте-да поступил приказ, касающийся всех соединений ВВС стран НАТО. В нем подчеркивалась необходимость осуществлять наблюдение за неопознанными летающими объектами, делать фотосъемку и проводку радиолокаторами. Четыре года спустя все экипажи самолетов получили распоряжение командования ВВС, содержащее требование преследовать НЛО. Однако стрелять по объектам можно было лишь при чрезвычайных обстоятельствах – явных враждебных действиях со стороны противника. Наконец, в директиве Комитета начальников штабов «JANAP-146» от 1966 года вновь предписывалось сообщать о действиях по перехвату объектов внеземной техники. Все это, разумеется, свидетельствует о крайне внимательном отношении американских властей к феномену НЛО. Здесь стоит привести высказывание президента Кеннеди, датируемое 1961 годом. В его письме, в частности, сообщалось, что «НЛО являются предметом исследовательской деятельности». А в учебнике академии ВВС США (1968 год), который имели в распоряжении лишь слушатели академии, рекомендовалось:

Перейти на страницу:

Все книги серии Х-zone

Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР
Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР

Секретные базы пришельцев существуют!Эта книга – записки очевидцев, которые собраны ее автором – Алеком Бланком – известным американским фантастом, пожелавшим сохранить инкогнито и ограничиться псевдонимом. Он так часто писал о других планетах и пришельцах, создавая собственные миры, что, однажды столкнувшись с чем-то подобным в реальности, естественно, уцепился за возможность выяснить, насколько правда отличается от фантастических романов.– Огромное количество свидетельств очевидцев.– Рассекреченные документы ВВС и Пентагона.– Секретные материалы из архивов ФБР.– Загадки «Зоны-51».– Тайны базы, где пришельцы под прикрытием ФБР и военных проводят эксперименты над людьми.Об этом и многом другом вы прочитаете в журналистском расследовании Алека Бланка, которое он провел, занимаясь поисками своего друга – ученого-физика, похищенного спецслужбами для нужд пришельцев из-за его секретных разработок в области Времени.

Алек Бланк

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука