место для дискуссий, а СПЧ - не место для правозащитников и в целом для владеющих членораздельной речью. Именно под этим флагом идет зачистка СПЧ, из которого Путин выгнал Шульман, Чикова и Шаблинского. Причина может быть только одна - они все трое разговаривают и иногда употребляют слова 'права человека'... Суть путинизма - в том, что Россия - вообще 'не место'. Не место для жизни. Она - территория, в которой есть 'недра', а в 'недрах' - нефть и газ...
<власть не знает и не
понимает молодых людей, к которым она апеллирует, и по своему невежеству настраивает будущее России против себя.
<Не то чтобы СПЧ при
Федотове играл какую-то ключевую роль в развитии гражданского общества, но, по крайней мере, когда росгвардейцы избивали людей на улицах, СПЧ выкатывал телеги в стиле «ребят, ну не надо, ну или хотя бы бейте не так сильно». А учитывая откровенное пропагандистское начало Фадеева, (бывший ведущий Первого канала, как никак) мы будем слышать заявления СПЧ буквально «хорошо .., но мало! крови не хватает, давайте не только дубинками, но и цепями!».
<В глубинке же, у «бузотера»,
который три года борется с застройкой сквера, заложнику подбрасывают героин. А теперь представьте, что будет, если вернуть смертную казнь.Достаточно у одного какого-нибудь политика или журналиста взять по очевидно подложному обвинению в подрасстрельном преступлении заложника, чтобы все сразу поняли правила игры. Не надо стрелять оппозицию пачками — не звери ж они, в конце концов, там… в Кремле. Одного хватит приговорить, чтобы за себя и свои семьи боялся каждый. Абсолютно каждый, кто хоть как-то переступает интересы власти, силовиков или приближенных к ним бизнесменов. В стране, где у одного неугодного приговорят к расстрелу отца или брата, неугодных не будет — мы это уже переживали и знаем. Не будет никаких даже псевдонезависимых СМИ. Не будет журналистских расследований. И уличных протестов не будет. И бизнеса успешного тоже не будет.
<Как вы считаете, Джокер это
все же Акакий Акакиевич, маленький человек, вернувшийся мстить, или маниакально-депрессивный Раскольников?
<«В наследство от Советского Союза нам досталось «потерпеть». Почему мы так мало знаем про русскую смерть
Антрополог Сергей Мохов - о том, как меняется отношение общества к умиранию и боли
<По результатам опроса общественного мнения,
главные качества, необходимые политикам, из числа российских киногероев в наибольшей мере присущи Штирлицу («17 мгновений весны»), профессору Преображенскому («Собачье сердце») и Даниле Багрову из «Брата». Любопытно, что первое место в этом списке занимает шпион, а третье - наемный убийца.
<Узнал из новостей, что в
России готовятся массовые сокращения. В общем, скоро тут будут работать только нефть и вселенская отзывчивость. Их точно не сократят. Нефть, правда, может упасть в цене, зато вселенская отзывчивость - никогда!
<Сегодня на пикете у Соловецкого
камня ко мне подошел полицейский и попросил предъявить документы. Взял мое пенсионное удостоверение и стал его зачем-то фотографировать. Спросил его, знает ли он человека, чью фотографию я держу (на фото Варлам Шаламов). Нет, говорит, не знаю. Рекомендовал ему почитать 'Колымские рассказы'. Обещал прочитать. Во время следующего пикета спрошу, что он понял из прочитанного...
<Кремль по сути даёт ясный
сигнал: уезжайте, или вы потеряете то, что имеете. Обменивайте собственность в России на свободу за границей – или будьте готовы к экономическим последствиям (разумеется, всё сказанное никак не относится к большинству лояльных власти россиян). На всё это мне могут возразить что, мол, вообще не надо называть те права владения, которые есть у подданных Владимира Путина, собственностью, так как последнее понятие предполагает надёжную юридическую защиту того, что тебе принадлежит. Однако это слабое возражение: в России выросло уже второе поколение, которое вполне однозначно относится к всему тому, что у него есть, как к собственности. Квартиры и дома продаются миллионами, люди бесстрашно вкладываются в землю, недвижимость и бизнесы – и если государство продемонстрирует свою решительность, посягательство на собственность тысяч человек будет иметь куда более сильный «воспитующий» эффект, чем отправка десятка демонстрантов в колонию. И если для нескольких сотен тысяч их активы действительно могут оказаться пропуском в более свободное будущее, то для миллионов они останутся якорем, который навсегда удержит их в становящейся всё более тоталитарной стране.
<На Красной площади Ольгу Мисик