Читаем Русская жизнь-цитаты-октябрь 2019 полностью

«системных» или «придворных» либералов в декоративных структурах, играющих роль фигового листка на откровенно антиправовой и репрессивной диктатуре, было обусловлено негласным соглашением: мы вам даем возможность защитить от произвола некоторое количество несчастных, которые не являются для нас политически значимыми, а вы за это набираете в рот воды в случаях, которые для нас являются политически значимыми. Шульман и ее вышвырнутые товарищи отказались соблюдать этот негласный договор. Они реально встали поперек горла режима по поводу весьма значимого для него «московского дела» и всего образовавшегося вокруг него комплекса репрессий. Я был и остаюсь сторонником максимально жесткого разрыва оппозиции с людьми, сотрудничающими с режимом. Максимальной политической поляризации и непримиримой конфронтации. Но, как мы видим. Демонстративный выход из декоративных привластных структур – не единственная форма разрыва с режимом. Можно просто честно исполнять свои обязанности. И тогда они сами тебя вышвырнут пинком жандармского сапога.

<Тамара Морщакова, судья Конституционного суда

в отставке, написала заявление о выходе из состава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. «Прежнего совета нет Если это называется Советом по правам человека, а решать будет какие-то другие задачи, то на это, как говорят, я не подписывалась», — сказала Морщакова в ответ на вопрос, почему она решила выйти из СПЧ. З.Ы. Как там говорилось? «Блажен муж, который не идёт на совет нечестивых»?

<всех зрителей считает женщинами за

50, так он определил 'широкую аудиторию' (он льстит себе, аудитория Первого - это женщины за 70, у пятидесятилетних есть смартфон, там дети внуков по вотсапу показывают, лайки в ВК надо ставить, фоточки в Инсту пилить, ей некогда смотреть Первый), то он не догадывается, что русские пользователи тоже подписаны на Нетфликс и знают, что Нетфликс покупает всё - дорамы, аниме, бесконечные индийские эпосы, латиноамериканские теленовеллы, потому что он расширяет рынок. Впрочем, потом он стал телезрителей называть 'пожилые женщины'. Король пожилых женщин. Стас Михайлов. Но Константин Львович еще и считает всех тупыми, ладно журналистов (это он сказал в другом недавнем интервью), но и 'широкую аудиторию'. Работая для 'тупых', он сам изрядно отупел. Не хотят, говорит, зрители вникать в новости. Они смотрят заголовки в Яндексе и всё. Абидна, да? Программу время смотрят только в АПешечке? А, простите, 'Большую игру'? Этот бесконечный сериал про Сирию и Украину. Но все они грустнеют при упоминании 'Чернобыля'.

<Неплохая ротация, кстати, демонстрирующая все,

что ждет Россию в ближайшем будущем с правами человека: Шульман с вещами на выход, Вышинский - на вход. Бедные остатки приличных людей в этом Совете, с кем рядом им придется сидеть... Но как тасует колоду Клио, муза истории, и помогающие ей боги, как пытается предостеречь нас сталинскими фамилиями новых героев! ну ведь не бывает просто так таких совпадений - Фадеев и Вышинский...

<Совет по правам человека при президенте всегда был структурой декоративной и бессмысленной.

Совет по правам человека при президенте всегда был структурой декоративной и бессмысленной. Может, когда-то и не был, но я не помню такого времени. Лет десять назад из СПЧ именно в связи с бессмысленностью вышли Ирина Ясина и Светлана Сорокина. Смотрю я на сегодняшнюю 'ротацию' и думаю: кажется, что-то переменилось. СПЧ, глядишь, будет теперь осмысленной структурой. Проблема в том, что мне совсем не нравятся эти новые мысли. Очень похоже на Совет по борьбе с правами человека.

<Был Совет по правам человека при диктаторе, были там хорошие люди

Поднимем тост «за прекрасную ясность!» Был Совет по правам человека при диктаторе, были там хорошие люди. Их выгнали. Путин решил, что хватит притворяться. Теперь у нас будет другой совет по правам человека, и этого человека мы знаем. Г – значит «гармония». Спасибо Екатерина Шульман и Павел Чиков за их попытку, конец которой был предрешён. Утраченные иллюзии – это хорошо.

<Путин назначил Валерия Фадеева главой

СПЧ, и первым делом из Совета по правам человека вылетели те, кто там думал о правах человека: Шульман, Шаблинский, Чиков, Бобров... Новая метла чисто метет, как говорится. Ну а что вы хотите от автора легендарной фразы: 'Не нравится - уезжайте'. Видимо, это и будет основным посылом совета в новом составе. То есть единственным способом защитить себя, по всей видимости, станет отъезд.

<Совет по правам человека Вы

все знаете, как зовут этого Человека

<Не место Парламент - не

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература