Русская жизнь-цитаты-март 2018

И грандиозным подарком для него стали украинские события. Не важно, что происходило и происходит у соседей на самом деле. Важно, что пропаганда удачнейшим образом сыграла здесь на чувстве простого человеческого страха, сумела показать простую дорожку от борьбы за свободу и против коррупции — до сползания целой страны в войну и нищету.

Некогда задумываться, например, о том, насколько Россия за эту самую войну ответственна. Страх потерять свое — сильнее. Вообще, мало ведь есть чувств, которые сильнее страха.

И нехитрый ход сработал идеально и даже сейчас продолжает работать.

Очень непростой, требующий долгого разговора вопрос, — вопрос о том, как и почему пошел на ура лежалый советский товар: игра в сверхдержаву, противостояние с Америкой, великая наша миссия и прочие имперские прелести. Насколько серьезна травма, связанная с крушением Союза, насколько на самом деле рядовой россиянин желает стать героем Третьей мировой. Есть подозрение, что не так уж и сильно он этого хочет.

Но вот, что очевидно: товар этот идет на ура только в комплекте все с тем же убогим благополучием. Имперцы и борцы с Америкой в конце девяностых торговали отпечатанными на туалетной бумаге газетками возле бывшего музея Ленина и на большее не претендовали. Время их пришло сильно позже — только тогда, когда рядовой россиянин почувствовал, что можно уже не только выживать, но и жить.

Много говорено про войну телевизора с холодильником, но на самом-то деле холодильник и телевизор до сих пор союзники. А игра в сверхдержаву оказывается вполне рабочим механизмом самооправдания для власти. Тут интересно последить за риторикой. Мы берем свое (например, Крым). На нас давят, пытаясь лишить выстраданного благополучия (например, санкциями). Мы должны сплотиться вокруг лидера, являющегося символом нашего благополучия.

Так возникают секты. Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь.

Но у игры в сверхдержаву есть один существенный минус — в нее действительно надо играть. Не получается просто торговать лежалым идеологическим хламом. Приходится еще и наступать на те же советские грабли. То есть ракеты. То есть даже не на те же, а еще более дорогие ракеты. Ставя в процессе игры под угрозу несчастное это благополучие большинства, на страхе утратить которое режим на самом деле и держится.

https://newtimes.ru/articles/detail/153807

Навальный-LIVE:Вечернее ток-шоу на «Навальный LIVE»: итоги «выборов». Полная версия-

Премьера вечернего ток-шоу после невыборов. Ведущий — Родион Чепель. Гости: Елизавета Осетинская, Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Аркадий Островский, Иван Жданов и Алексей Навальный. Обсудили явку, наблюдения, вбросы, результаты голосования, предложение Ксении Собчак и будущее российской оппозиции.

Лилия Шевцова:”«ВОПРОС ЛИШЬ В ТОМ, СОГЛАСЯТСЯ ЛИ ЭЛИТА И НАРОД БЕЗРОПОТНО ВЕРНУТЬСЯ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, КУДА ИХ СТАЛКИВАЕТ ВЛАСТЬ»

NT: Почему миллионы россиян вновь проголосовали за Путина?

Лилия Шевцова: Вовсе не потому, что все из них одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента и жаждут его бесконечного правления. «Путинское большинство» голосовало за Путина и потому, что привыкло участвовать в ритуале, сохранившемся с советских времен. И потому, что оно не видело альтернатив. И потому, что вынуждено подчиниться давлению власти и работодателей. И потому, что опасается хаоса и безвластия гораздо больше, чем деградации самой власти. Между тем эта власть понимает, насколько уязвима легитимизация нового президентства Путина через плебисцит. Иначе зачем бы лидеру искать ее подкрепления через возврат к милитаризму и превращать Россию в «осажденную крепость»?

NT: Чего ждать от нового срока Путина, учитывая последние события в Великобритании и ядерные угрозы США?

Вряд ли путинский Кремль вернется к миролюбию — это было бы потерей лица. Впрочем, и Запад вряд ли поверит в искренность кремлевского перевоплощения… Ирония в том, что, пытаясь удержать контроль за страной через создание угрозы извне, Кремль подрывает механизм выживания самодержавной системы через использование западных ресурсов. Разрушается и модель существования российского класса рантье через его интеграцию «в Запад». Вряд ли российское население готово к жизни в ситуации новой холодной войны. Вопрос лишь в том, согласятся ли элита и народ безропотно вернуться в военное время, куда их сталкивает нынешняя власть.

NT: Может ли Путин пойти на реформы?

Категорически нет! Это было бы для Путина политическим самоубийством. Любая реальная реформа — это открытие окон, свобода СМИ, конкуренция и борьба за власть. Нынешний режим может существовать только в закрытом и безвоздушном пространстве. Приходится констатировать и старую истину: невозможность реформ сверху порождает неизбежность попыток перемен снизу. Революция всегда была следствием ситуации кипящего чайника с закрытой крышкой.

https://newtimes.ru/articles/detail/153475

Владислав Жуковский:Главные итоги «выборов»:

1) мы заслуживаем этот стабилизец и сакрально-виолончельное царство

2) большинство за пайку согласны на крепостное право