И Россию он теперь видит иначе. Россия — в нем. Он символ России, он знает свой рейтинг, у него есть внутреннее мерило величия. Но не может ничего изменить — символ не вправе меняться. Владимир Ильич Ленин не вышел из Мавзолея строить коммунизм. Что Путин может? Да почти ничего. Зато остановить он может в стране почти любого. Здесь последняя инстанция его силы: остановить можно все, Но запустить процесс, который дальше пойдет развиваться спонтанно, без него, значит — передать кому-то власть.
Думаю, система достигла своего акме, и ее ждет сброс к простоте. Она не удерживает тех результатов, которых достигла, они вываливаются из рук. Ее кадры ищут, как все упростить. Ей предстоит пережить встречу с реальностью как неуспех, причем фатальный неуспех. Это может пройти и в мирных формах, между прочим. Но необязательно.
https://newtimes.ru/articles/detail/160874
Евгений Ихлов:”Важное различие между путинизмом и андроповщиной, и важное сходство путинизма со сталинизмом
В Эрэфии, вежливо называемой Мордором, число политзаключённых (по версии “Мемориала”) приблизительно равно этому числу в СССР — при в два раза меньшем населении. Правда, и средние срока в два раза меньше.
Так что можно сказать, что для отечественного умеренного деспотизма установлена константа “политзэко-человеко-лет”.
При довольно суровом брежневско-андроповском режиме не было “плана по заготовке” узников совести. Напротив, их число пытались снижать.
Для этого усиленно применялись “профилактические” беседы и выталкивание в эмиграцию. Успехом считалось не “досрочная комплектация” очередного этапа в “Пермь-36”, а снижение диссидентской активности. Звёздочки шли именно за это.
Вопреки анекдотам, за анекдоты не сажали. И за пересказ “голосов” коллегам (по нынешнему — за репост и лайки).
При сталинщине же, как и сейчас органы, перевыполняли “встречные планы” по раскрытию “врагов народа”.
Однако сходный стиль: подлавливания студентов на “литературе” и фальсификация охранкой с помощью провокаторов “подпольных организаций” с последующим сенсационным раскрытием “опасного заговора” (или последующим устранением неугодного сановника руками революционеров) — это излюбленные методы царской полиции с марта 1881 года.
Большевикам было у кого поучиться…
Это я к спору о месте путинизма в ряду отечественных деспотий.
https://www.facebook.com/ihlov.evgenij/posts/2102352939779853
Игорь Эйдман:”Россия, победившая монстра имперского государство, люстрировавшая бюрократию и силовиков.
Светов и Навальный
Широкая ФБ-общественность узнала о либертарианце Михаиле Светове только после недавнего митинга против интеренет-цензуры. Однако мои знакомые — берлинские студенты из России и их московские друзья — уже давно говорят о нем, как о новом лидере молодежного движа.
Россия страна крайностей. Наряду с мощной имперской государственнической традицией, насаждаемой сверху, в стране традиционно существовало низовое либертарное движение «за волю» (от казацко-крестьянских восстаний 18 века до анархистов, народовольцев, эсеров). В современной гиперэтатистской России именно либертарианцы могут быть в авангарде движения за свободу. Для того, чтобы всерьез зажечь молодежь нужен образ принципиально нового, радикально иного будущего, если хотите, необходима красивая утопия. У современных российских либертарианцев, в отличие, кстати, от Навального, такой амбициозный образ есть. Это Россия, победившая монстра имперского государство, люстрировавшая бюрократию и силовиков. Самоуправляемая, свободная страна, которая не догоняет Европу (догонять скучно и молодых это не вдохновляет), а становится свободнее, чем современная Европа, например, в области регулирования интернета, копирайта, прямой демократии, дебюрократизации и т.д. Молодым нужны амбициозные цели: быть первыми, но не в войне, а в свободе.
PS. У нас почему-то принято считать всех либертарианцев поклонниками Айн Рэнд, Мизеса и Хайека. Однако в либертарианстве есть мощное левое течение, созвучное традиционным российским общественным настроениям. Особенно популярной в России может стать леволибертарная идея о праве всех граждан на доходы от природных ресурсов.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1847403561989281&id=100001589654713
Михаил Светов, Либертарианская партия:”НЕ СДАДИМ ИНТЕРНЕТ — РЕЖИМУ ЛЮСТРАЦИЯ!
Выступление Михаила Светов на митинге “Против Роскомнадзора и блокировки Telegram” в Москве
https://www.youtube.com/watch?v=D9dPg3ofmyQ
Павел Дуров:”Потрясающая акция в Москве. Более 12,000 человек выступили за свободный интернет. Спасибо каждому, кто нашел время, — мы в Telegram очень ценим эту поддержку.
Поразила пассионарность спикеров — такие речи создают историю стран.
Неважно, прислушаются ли сейчас власти России к голосу общества. Важно, что мы всегда будем продолжать отстаивать те ценности, в которые верим.
https://vk.com/wall1_2412029
Павел Дуров:”Тысячи молодых и прогрессивных людей в данный момент выступают в защиту свободы интернета в Москве. Тысячи еще продолжают подходить.