так или иначе связан с властью - хотите Чемезов, хотите Ковальчуки, хотите 'Газпром-медиа'. Таковы правила игры. СМИ будут либо такие, либо их не будет. На ваши донаты крупное СМИ, а не боевой листок, не создать. Просто учитывайте это и не очаровывайтесь. Если же вы хотите и правда независимых и самоокупаемых СМИ, то они могут появиться в режиме 'Базы' и 'Лайфа', то есть на хайповых темах, а не на неких абстрактных журналистиских стандартах.
Зашла в лес 'Медуза', а
Зашла в лес 'Медуза', а вышел Киселёв. Взяли люди в телевизоре медузу недопёченную одна штука, облили фекальной глазурью и к столу. Ест народ, умиляется могучим опричникам царёвым, огня изменщикам подлым требует.
Ну вот, дорогие политтехнологи оппозиции,
Сергей Марков и указал нам с вами на наши ошибки. Не надо было выбирать Сеть как предмет для масштабной медийной кампании. Писал же нам мудрый человек с самого начала. Ну, попытали этих и по выдуманному обвинению приговорили к разрушению жизни путём лагеря строгого режима. Ну и что? Следующих бы насмерть запытали. Подумаешь, вам жалко, что ли? Делов-то. В следующий раз слушайтесь Сергея Маркова. Он не подведёт.
Так, излагая свою любимую теорию
о том, что украинцы и русские суть один народ, Путин ссылается на на то, что разница между русским и украинским языками появилась только в 16 веке. Очевидно, ему самому это кажется вполне достаточным основанием для того, чтоб отбросить все притязания украинцев на то, что в 21 веке они хотели бы жить отдельно от России — причем конкретно от России, 20 лет возглавляемой Путиным. То, что с 16 века прошло уже половина тысячелетия и за это время изменилось очень многое — его совершенно не смущает. Рассказывая о том, как под влиянием польского языка формировался украинский, он почему-то забывает, что и современный русский язык отличается от языка средневековья столь значительно, что без специальной подготовки понять тексты 15-16 века невозможно. Но в мире Путина 15 век был вчера, и его реалии значат гораздо больше, чем все случившееся за последующие шесть веков, поэтому русский язык — это единственно верная версия некоего единого языка 15 века, в то время как украинский язык — искусственная и синтетическая подделка под язык, возникшая едва ли не ради того только, чтоб «разделить наши народы».
Власть годами демонстрировала презрение к
важнейшим политическим институтам и важнейшим политическим процедурам. И в населении воспитала те же чувства. И теперь — как ни странно — в случае настоящего кризиса это все может сработать против власти. Обыватель знает, что голосование за Конституцию ничего не стоит, и пункт в Конституции о том, что государство должно платить ему пенсию — тем более, ничего не стоит. Но и президент знает, что пункт о его неприкосновенности после отставки, если таковой в Конституции появится, тоже ничего не стоит. Фейерверк безумных инициатив рабочей группы только подчеркивает бессмысленность и малозначительность происходящего.
есть должность — есть рейтинг,
нет должности — нет рейтинга. То же самое произойдет с «В.Путиным», если он покинет эту самую, метафорически выражаясь, политику. Поэтому «В.Путин» политику не покинет.
В Крыму хотят запустить поезда
с вагонами, оформленными под поезд Николая II и фронтовые теплушки времен WWII.Не понимаю, а что мешает оккупантам пустить вагоны для скота, в которых 'деды' депортировали крымских татар? С вертухаями НКВД, без пищи и воды
Читаю все, что пишут о
«Сети», и думаю, что настоящую важность в этой истории имеет только одно: добьется ли общество расследования дела о пытках в пензенском ФСБ. Если не добьется, считайте, что пытка в России фактически узаконена. Именно так это воспримут по всей стране садисты в погонах. С 1953 года пытать было, в общем, нельзя, а с 2020 станет опять, в общем, можно.
А с чего бы это они не большевики, когда
у них на каждой стене по портрету железного Феликса. Они чекисты — передовой отряд партии, и они этим очень гордятся. Они как были тайным орденом, так им и остаются. Ну, разве что без марксизма-ленинизма. А зачем он им? Они прямые наследники большевиков в самом глубинном смысле: их власть — это тоже не власть идей, а власть людей. И они тоже все про себя понимают. И они прекрасно понимают, что другие тоже про них все понимают. И они тоже просто так с властью не расстанутся. Со своими лозунгами — тоже. И любой, кто больше века спустя возьмет да и повторит старый большевистский лозунг «Долой самодержавие», окажется экстремистом, не извольте сомневаться. Потому что «они» лучше нас с вами знают, что экстремизм, а что нет.
В конце речи большезвёздный генерал