Русская жизнь-цитаты-февраль 2018

https://www.youtube.com/watch?v=EXEokvSXGew&index=1&list=PL3zKdrd5QmNG_ehIwL9zn4MHr3MerJnrb

Павел Пряников:”Несколько главных исторических узлов, без которых невозможно понимание современного российского общества. Совсем тезисно.

- Русь возникла как колонизаторская цепочка факторий викингов. Основной товар — рабы. 95% славян, финно-угров и их метисов хоронятся по лесам, вне власти этих факторий.

- XIII-XV века — потомки викингов и татар-монгол совместно управляют этим регионом. 95% населения ещё глубже хоронится по лесам от этой колониальной администрации.

- Русские до XVI века жили без государства, по лесам. С подсечно-огневым земледелием и полукочевничеством. Отсюда русская атомизация и желание вольницы, и ощущение государства как колонизатора. Экологическая катастрофа XVI века — сведение лесов и наступление малого ледникового периода. Даже “северное зерно” -рожь уже не даёт гарантированного урожая. Колонизаторы проникают в леса. Часть автохтонов бежит на Дон, в Сибирь, к поляко-литовцам (западным русским). Кому не повезло — попадают в крепостничество.

Всё это совпадает с включением Московии в глобализацию. Английские и позже голландские фактории в Московии.

- Попытка части славян скинуть колонизаторов. Смута. Олигархия и высшее мещанство присягают полякам. 30 лет гражданской войны (“Русская 30-летняя война” — по аналогии примерно с теми же процессами в Европе в это же время). Если добавить Раскол, то гражданской войне — 80 лет.

- С усложнённой системой русские не справляются, со времени правления Петра менеджерами становятся немцы. Окончательное формирование нынешней Системы.

В этой цепочке самый интересный вопрос — в какой момент происходит сакрализация царя, основной скрепы и стержня Системы. Автохтоны категорически против любой власти на Руси (викингов, татаро-монгол, Романовых, немцев, Сталина и далее по списку вплоть до нынешней “шестой колонны” во главе с Ротшильдами”

https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/1786520538059664

), любая власть означает только ухудшение их жизни (рабы, крепостничество, рекруты, война, заводы). Но царь (генсек, президент) как-то умудряется примирить их со скотским положением. Вот это главная загадка и самый гениальный PR-ход в истории. Когда она возникла, только при Николае I?

Татьяна Становая:”Чем опасен четвертый срок Путина-

Главная проблема Кремля — в утрате рычагов управления ситуацией, когда политическое пространство придет в движение

Дистанция между Путиным и элитами будет расти, а вместе с этим — нервозность и недовольство политическим функционалом президента внутри страны. Остающийся все чаще наедине c военными и спецслужбами Путин рискует утратить свой неформальный статус политического лидера окологосударственного олигархата, ключевые представители которых в очень скором времени начнут вести свою собственную игру, активно приватизируя государственные функции, все реже считаясь как с интересами президента, так и с самим фактом его существования. Это станет началом вялотекущего, но драматичного политического скукоживания Путина как политического института и гаранта стабильности системы.

Общий процесс девальвации Путина как политического лидера в рамках его третьего срока остановил Крым, во время четвертого срока никакого Крыма не будет. Неизбежен заход на второй трек медленного политического угасания «национального лидера», уже сейчас, даже не переизбравшись, испытывающего острый дефицит позитивных идей и вынужденного вернуться к любимой, а по сути, проигрышной игре в шантаж населения возвращением 90-х.

Нарастание внутрипартийных дискуссий, идеологические споры, ужесточение борьбы за лидерство внутри системных партий — все это будет в повестке четвертого срока Путина, чья администрация будет вынуждена разруливать конфликты, стремясь, в первую очередь, загнать их как можно глубже. Такое размежевание в системных силах заставит чаще проявлять гибкость в отношениях с внесистемной оппозицией, формировать гибридные формы отношений с несогласными всех мастей — умеренными или более радикальными. Грань между системной и внесистемной оппозицией будет стираться, а фактический институт оппозиции, на сегодня загнанный в жестко управляемые формы, будет наполняться самостоятельным политическим смыслом, с которым Кремлю придется считаться.

В случае административной разбалансировки прежние механизмы прекратят функционировать. На каждого «своего» министра найдется следователь ФСБ, на каждого друга Путина — компромат со стороны другого, не меньшего «друга». Все придет в движение в ситуации скукоживающегося в политическом смысле Путина, утрачивающего восприимчивость к настоящим угрозам, и оживляющегося политического поля.