новом перечитывании кажутся совсем другими? И можем ли мы через эти книги увидеть Толстого-человека? Чувство оставленности, тоска по идеальному прошлому, одержимость смертью, борьба с духом времени, стремление к свободе через побег и уход — как эти силовые линии жизни Толстого отзываются в нас?Юрий Сапрыкин разговаривает с Андреем Зориным — историком и литературоведом, профессором Оксфордского университета и МВШСЭН (Шанинка), автором книги «Жизнь Льва Толстого. Опыт прочтения», вышедшей в издательстве «НЛО».
2000-ные — это реванш Ипполита, друзья.
В прямом и переносном смысле. Воспрявший Ипполит взялся не только загнобить Лукашина — он, ничтоже сумняшеся, решил переписать историю. В новом бездарном фильме нам назойливо сообщают, что Надя и Женя вовсе не соединялись, что она — конечно же. — «вышла замуж за Ипполита» и родила кого положено. То есть — не было никаких съездов депутатов, не было никакой демократии, никаких, прости господи, 90-х…ничего не было, все это померещилось. После 70-х годов сразу наступили 2000-ные, точнее сказать, с 70-х по дату выхода на экран «Иронии судьбы-2» длилось одно и то же, вечное время. И сегодня — как нас уверял Первый канал, есть только помятый, побитый (в том числе молью) и потерявший всякий лоск Мягков-интель — и благообразный, благородный Ипполит… То есть, простите, бессмертная номенклатура, во веки веков, аминь.
«Настоящий» правозащитник теперь защищает государство
от граждан. Политизация общества, интерес к собственным делам и собственным правам, проснувшийся у россиян в 2018 году, напугали или, выразимся мягче, расстроили Кремль. В рамках борьбы с этим своим расстройством Кремль вновь зачищает политическое поле. И целый год, начиная с послания и «закона о неуважении к власти», государство говорит стране только одно: не лезьте в политику, и вас не будут бить. Любите нас, не задавайте вопросов, и вас, может быть, даже покормят. Но если вы хотите высказать что-то помимо признаний в любви, диалог, конечно, возможен. Но вестись он будет при помощи полицейских дубинок'.
Похищение Руслана Шаведдинова — событие
характеризующее эпоху. Как мы вспоминаем судебный процесс над Бродским, обмен Буковского на Корвалана и высылку Сахарова. Так же будем вспоминать похищение Шаведдинова на Новую Землю. Такое нельзя придумать, можно только пережить.
Путин потому озаботился обелением довоенных
художеств Сталина, что требует от Запада почтения к послевоенным соглашениям с ним же о разделе зон влияния в мире и исключительно ради этого ругается с живыми и мертвыми поляками – чтобы при упоминании соглашений в Ялте никто не напоминал о предвоенной дружбе СССР с нацистским рейхом'.
Адвокаты Шаведдинова подают заявления:- о похищении человека
Адвокаты Шаведдинова подают заявления:- о похищении человека;- о незаконном лишении свободы;- о незаконном запрете использовать средства связи;- о незаконных действиях московского военкомата, призвавшего Руслана на военную службу;- о превышении полномочий;- о признании обыска незаконным;- о приостановлении исполнения решения;- иск на Йоту за незаконное приостановление действия услуг связи во время обыска.
Помните ведь все 'философский пароход',