Читаем Русская жизнь-цитаты-декабрь 2019 полностью

'Очевидно, что есть издержки правоохранительных органов. Но в целом это вызвано мощным запросом на справедливость. И вылилось в акции. Это даже хорошо. Но ни в соцсетях, ни на площади заявить о своем мнении нельзя, надо это делать в порядке, установленном законодательством.' То, что эта публика плевать хотела на конституцию, давно известно. Но свобода выражения своего мнения - естественное право человека. Его нельзя отменить или ввести законодательно. Нельзя запретить думать. Не потому что нельзя, а потому что невозможно. Медведев в очередной раз хотел сказать что-то умное, но выше головы не прыгнешь. А потому сформулировал, как получилось. Получилось не очень.

'Иностранный агент' – это статус 'впрок'.

Списки 'лишенцев' то росли, то уменьшались в зависимости от политической ситуации, а ограничения для них росли.Лишенцев было немного, максимум несколько процентов от жителей городов и сёл. Возвратить себе избирательное право было практически невозможно. Можно было об этом ходатайствовать, и бывшие фабриканты и родственники священнослужителей писали униженные письма 'во власть' с заверениями в своей совершенной лояльности.Только по новой 'сталинской' конституции 1936 года лишение избирательных прав было отменено. К этому времени уже несколько лет по стране шли различные репрессивные кампании. 'Лишенцы' были первыми в списках лиц, подлежащих репрессированию. Они первыми попадали 'под каток'. Список ведь был уже готов. В нём важны не конкретные прописанные в новом законе безумные условия, а само существование этой несмываемой метки на отдельных людях. И конечно, важно само появление списка таких людей, к которым теперь могут применяться 'списочные меры'. Причём основанием для применения этим мер будет именно и только членство в таком списке.Метка может выглядеть вполне невинно: казалось бы, ну что это за ценность, 'право избирать и быть избранным' для большинства жителей России в 1918 году!.. Одно лишение повлечёт за собой другое. Какие меры будут, неизвестно, теперь созданы возможности для такого законодательного творчества. И это в новейшей истории России впервые. До этого категории официально отверженных людей у нас давно не было.Но в отличие от еврейской 'жёлтой звезды', которую вешали на всех евреев без разбору, в 'иностранные агенты' всё-таки будет какой-то отбор. Не будет же Левиафан наделять им всех подряд – в таком случае 'воспитательная' мера потеряет смысл. Поэтому уже распространено мнение, что этот статус может стать чем-то вроде знака человеческого качества. Возможно, так и получится.

Русская публицистика, начиная от князя

Курбского и протопопа Аввакума - всегда последнее слово. Политическое слово в России - это не попытка переубедить равного, а обращение снизу вверх - обвинения, брошенные несогласным гражданином в лицо неправедным судьям. Русская публицистика не надеется на перемены здесь и сейчас, она всегда адресована будущему через голову деспота. Перемены, о которых говорится в русских политических текстах, состоятся в лучшем случае через пару десятков лет, а, возможно, вообще не при нашей жизни. Даже русские 'патриоты' работают в том же жанре, просто в их понимании не авторитарное государство подавляет гражданские свободы, а компрадорские власти проводят антирусскую политику. Но никакой надежды на диалог с этой властью на равных нет так и эдак, и спасти страну возможно лишь в отдалённом будущем. Западный публицист всегда обращается к людям. Русский - к Истории. Это одна из причин, по которых я сам почти бросил писать о российской политике. Я хочу участвовать в изменениях, происходящих сегодня, а не служить для будущих поколений диссидентов примером того, что 'и в XXI веке в России всё было точно так же'. Вторая причина - то, что, когда вся публицистика - последнее слово, лучшей публицистикой всегда будет Последнее Слово. Когда человек стоит на судилище, готовясь к неизбежной отправке по этапу, и знает, что это его последняя возможность публично высказаться на месяцы и годы вперёд, его мысль приобретает остроту опасной бритвы, а слова - вес оружейного плутония. К ним уже нет смысла ничего добавлять по сути. Можно только ещё раз повторить: Свободу Егору Жукову, его товарищам по Московскому делу и всем российским политзаключённым.

Политик Жуков, начавший этим летом

в моей команде свою первую кампанию, не будет забыт. Он переживет их, потому что молодость всегда переживает озлобленную старость. Его 20 лет против их 70 – вот и весь ответ на вопрос, за кем будущее страны. Честность против вранья, смелость против подлости: у своих «судей» с телефонами в потных ладошках Егор выигрывает даже не по очкам – нокаутом. И победа будет за ним. Она будет за нами.

Если есть настроения, значит кто-то

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература