Русская жизнь-цитаты-декабрь 2017

Крылатая фраза Дмитрия Медведева, в которой он предлагал держаться, хотя денег нет, была считана обществом неточно. Мы увидели в этом цинизм человека, который, находясь во власти, сам не отказывается от роскоши, но предлагает другим стать аскетами. В то время как у афоризма нашего премьер-министра могло быть и второе дно — и здесь адресатом его высказывания становится Кремль. Денег для всех тех, кто привык получать социальные выплаты и быть взамен «патриотами», нету, и держаться у власти в этих условиях становится все труднее.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/10/74870-defitsit-chetvertogo-sroka

Дмитрий Быков:”Не утоленный Крымом и Донбассом, с натугою справляя торжество, он чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у него, — ​и глядя, как спивалась этим квасом невинная российская родня, я чувствовал острее с каждым часом, что ничего не вышло у меня. К нам подступала смертная зевота. Тут не было ни гордых, ни крутых: добро бы что-то вышло у кого-то! — ​но выйти не могло. Распад. Тупик. Такое было бурное начало, кипенье чуть не влесовых племен — ​а вышел пшик, и это означало, что этот мир уже приговорен. Пускай у них бы что-то получилось, оформилось и вылезло на свет, — ​Россия бы на этом обучилась и одолела гадину… Но нет. Окончена последняя проверка, не слышится ни горнов, ни копыт, — ​здесь никому не взять отныне верха, и не над кем уже. Проект закрыт.

…Мне пятьдесят. Отчаянье не бурно, и пусть я младше вечного главы — ​могильная или ночная урна мне ближе избирательной, увы. Не то чтобы его готов принять я — ​такое безразличье тоже грех, — ​но мы уже вот-вот сойдем в объятья истории, а ей плевать на всех. Приходит час старения, смиренья, все как-то улетает в гребеня, и не могу равно представить день я, когда его не будет… и меня… Что будет после — ​бунты, генералы, рашизм, война, анархия ли мать, опять гэбэшник, снова либералы, монархия — ​теперь уже плевать. Для нас двоих кончается эпоха, 3-дешное, но скучное кино. Друг друга мы использовали плохо.

Но в старости и это все равно.

https://www.novayagazeta.ru/articl…/…/12/10/74863-love-story

Марат Гельман:”в России орудует не власть а криминальная групировка у которой власть в услужении. Поэтому “по понятиям” ты можешь быть против власти сколько угодно, но не должен мешать конкретным персонам из группировки.

В этой ситуации (впервые с опричнины в России) опасным является как раз близость к власти (а значит к ресурсам и интересам криминалитета). И Путин нам четко показывает, что интересы власти на втором плане, как минимум. И все события оцениваются им не как “авторитарным правителем” а как “глава банды”.

В этой ситуации, новостью в деле Кирилла является только то, что Шевкунов — член банды, а Федор Бондарчук нет.

ну и для моих коллег сохраняющих лояльность : это перестало быть защитой. Имеет смысл оценить, что вам дают эти компромиссы или демонстративные парады аполитичности и верноподданости ? Безопасность больше не гарантируют, любые ресурсы от государства (то бишь от криминала) — токсичны, как помеченные купюры от спецслужб. Сегодня дали, завтра посадили.

https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/1783751994969527

Алексей Тепляков:” в последние годы все громче звучат голоса, прямо или косвенно оправдывающие преступления советских спецслужб. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны”.

Советская тайная полиция была огромна по численности и разветвлена структурно, наделена исключительными правами, но в целом оказалась малопрофессиональна, а действовала преимущественно с помощью террора и шантажно-пыточного следствия, применяя массовое заагентуривание населения, бессудные казни и широчайшее использование принудительного труда”, — пишет Алексей Тепляков в своей новой книге “Деятельность органов ВЧК-ГПУ-НКВД (1917–1941 гг.): историографические и источниковедческие аспекты”. Монография, готовящаяся к печати в Новосибирске, посвящена тому, как историки при советской власти и после распада СССР пытались изучить феномен массовых репрессий и проанализировать деятельность организации, убивавшей миллионы невинных людей или отправлявшей их в тюрьмы и лагеря.

Кандидат исторических наук Алексей Тепляков, автор книг “Процедура: Исполнение смертных приговоров в 1920–1930-х гг.” (2007), “Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929–1941 гг.” (2008), “Опричники Сталина” (2009), убежден, что осмысление деятельности тайной полиции “является одной из центральных проблем советской истории. Именно позиция властей препятствует попыткам исследователей объективно проанализировать место и роль органов ВЧК-КГБ в политической и общественно-экономической жизни страны”.

https://www.svoboda.org/a/28905006.html

Россия из окна поезда с удвоенной скоростью и русская музыка. О несбывшейся России 2.0

Slow TV -11- Russia + Omdaru radio music 2009 Russian

https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/537215829955381