Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2023 полностью

Но на данный момент мы имеем дело с тем, что большинством российских граждан диктатура, узурпация власти, отъем у них основных прав не воспринимается как трагедия или, по крайней мере, они стремятся от этого абстрагироваться. Они не понимают, как с этим бороться. И многие, в принципе, не осознают, что у них что-то отобрали. Именно эта самая пресловутая аполитичность является фундаментом путинского режима. Тем самым российские граждане не готовы к активному политическому действию, а значит в политическим смысле их нет.

Сейчас самое интересное. Страны Запада с самого начала начали вводить санкции, направленные в том числе на то, чтобы испортить, скажем так, жизнь многим и многим рядовым россиянам, как сейчас пафосно восклицают многие любители похайпить на этой теме. Целью этих санкций было и остается достучаться до россиян, показать им, что вот из-за того, что ваше правительство ведет неправильный политический курс, ваша жизнь ухудшается, вы должны задать своему правительству вопросы и воздействовать на него. Мы не будем сейчас обсуждать, насколько эффективен такой подход.

Однако надо понимать главное, что, по-моему, ускользает от внимания многих ораторов – западные страны строят свою санкционную политику в отношении России на том основании, что россияне такие же люди, как и они. Что россияне способны возмущаться, что россияне могут в принципе призвать свое правительство к ответу.

А в ответ мы видим требования «прекратите дискриминировать россиян». Вообще всех. Потому что, как следует из логики авторов этих обращений, россияне в массе своей ни за что не отвечают. Спрашивается, в то время как страны Запада пытаются буквально достучаться до спящего гражданского разума российского общества, те самые представители российского общества, которые стремятся к прекрасной России будущего, по сути дела отказывают своим согражданам в субъектности и гражданственности.

Смысл их «защиты россиян» сводится к следующему: «Россияне не граждане, они не имеют отношения к государству, они не имеют отношения к России». Так это все и понимается. По сути дела, это означает, что в России нет никакого гражданского общества, как об этом, судя по соцсетям, заявил Гарри Каспаров, за что уже огреб множество хейта от тех самых защитников россиян.

Когда западные товарищи говорят: «Россияне, вы такие же, как мы, вы можете (в принципе) вернуть себе свои права и свой суверенитет», «лучшие представители россиян» возражают – нет, россияне — это не такие люди, как на Западе. Это совершенно другая категория. Они не способны ни на что.

Это как-то сильно попахивает Владимиром Владимировичем и выпестованной им на протяжении десятилетий выученной беспомощностью.

Дорогие мои, вы уж определитесь. Россия — это часть европейской цивилизации и россияне хотят современных европейских ценностей, норм, свобод и стандартов или Запад нам полностью чужд?

Поэтому вся эта пресловутая борьба с «дискриминацией» россиян, на чем пытаются ловить хайп многие, дело крайне сомнительное. Предлагаете ли вы бороться за ущемленные права единороссов, которых не посадили на самолет где-нибудь в Европе? Или людей, которые в принципе не видят проблем с военными преступлениями в Буче, например? Заслуживают ли они возврата всех удобств Визы и Мастеркарда?

Взглянем правде в лицо – огромное число россиян, можно сказать что большинство населения, равнодушны к тому, что происходит. Нам говорят – «надо разговаривать с этими людьми и привлекать их на свою сторону». Хорошо.

Вот есть человек, живущий в некотором комфорте. Его все устраивает. Больше всего на свете он боится этот комфорт потерять. Будет ли он вам внимать, когда вы станет его убеждать, что он должен этот комфорт отринуть ради чего-то гораздо большего – но потом и без гарантии? Светлое будущее, но где-то далеко, и придется от много отказаться. А зачем, если у человека уже сейчас все хорошо (по его мнению). Любимый лавандовый раф – вот он, здесь. Денег пока хватает, работа есть, бомбы с неба не падают. Никто не будет слушать тех, кто призывает этим рискнуть.

Слушать начнут тогда, когда этот самый хрупкий комфорт начнет осязаемо рушиться. Лавандовый раф сильно подорожает и станет менее доступным. Зарплаты перестанет хватать на привычное потребление. Вот тогда, когда люди начнут терять, они станут задумываться. Тогда диалог станет возможным. Но как дойти до этого момента?

Увещевания и проповеди в ютубе к этому не приведут. А вот санкции и экономические рестрикции способны затормозить экономику и вызвать в итоге нужные мысли у потребителей. Стопроцентной гарантии нет и здесь, однако это действия, а не слова, и их последствия в любом случае гораздо ощутимее.

Так где логика в требованиях отменить все эти санкции? Вам, извините, шашечки или ехать?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература