Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022 полностью

Watch | Facebook,"Главный преступник планеты, разрушивший целые города, убивший уже десятки (если не сотни) тысяч людей и разрушивший жизни миллионов, заявил: «Все должны знать, что мы-то по большому счёту всерьёз пока ещё ничего не начинали. При этом мы не отказываемся и от мирных переговоров. Но те, кто отказывается, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться. Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя... Ну, что здесь скажешь. Пусть попробуют. Мы уже много слышали, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца. Это трагедия для украинского народа. Но похоже, всё к этому и идёт» © В голове не укладывается, как многие россияне до сих пор не видят, что власть в стране захватило обезумевшее и обиженное на весь мир лживое чудовище с комплексом мессии, готовое захватить с собой на тот свет полпланеты ради… «слома миропорядка»",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=615232853053397,2022-07-08 02:37:42 -0400

Facebook,Геополитика -это виагра для пожилых русских.,Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid03uAFGZzAeC7Vtv6DEuCjN3Uyh4512kmUW8djcWTg8j4y347xd82xQpRM3qeVGevJl,2022-07-08 02:40:29 -0400

Гасан Гусейнов: «Политический язык идет вспять и сметает все на своем пути» - Утро Февраля,"Эти люди не могут назвать происходящее «войной», потому что слово «война» влечет за собой огромный шлейф ужаса, осуждения, отторжения, в том числе – от имени культуры. Потому что нет нормального человека, который может сказать, что «война – это хорошо». Тем более, такая захватническая война, которую начала твоя страна. Но если мы назовем это «специальной военной операцией», то придадим этому, во-первых, какое-то особое значение. Во-вторых, мы можем сказать, что это – хорошо. Сказать: «Мы начали войну» – плохо. Это значит, что надо заставить человека думать. Сказать: «Мы начали Специальную военную операцию» – это значит превратить человека в болвана, который думает «О, они важные, такие значительные. Они знают, они умеют, они сейчас все это сделают». И подобных примеров очень много. Это примеры – мы видим их каждый день – они, к сожалению, касаются эмоциональной сферы жизни человека. Их часто показывают по российскому телевидению – выходит женщина, ей вручают посмертно орден за ее павшего сына, а потом выступает седовласый мужчина и говорит, процитирую буквально: «Ваш сын пал в борьбе с теми, кто не хочет жить по нашим правилам».  Понимаете, что он говорит? И ведь это правда: солдат пал не в борьбе за свою Родину. Он не защищал свою Родину, он отправился по приказу неизвестно куда. Говорящий в каком-то смысле называет вещи своими именами: «Мы установили некие правила и хотим, чтоб и соседняя страна жила по этим правилам. И этот солдат исполнил приказ и умер там за это наше не оправдываемое ничем желание. Он пошел туда убивать других, и его убили. И вот тебе, мать, орден, который мы тебе вручаем, иди и радуйся, что родила такого сына».  Это – страшная картина инволюции, как сознательного движения вспять. Инволюция проявляется еще и в другом. Люди говорят: «Вот, Верховный Главнокомандующий, он владеет каким-то историческим концепциями, у него более сложные представления о мире и геополитике». Но все как раз наоборот. Главнокомандующий просто уходит в то воображаемое прошлое, которым можно оправдать самые примитивные сегодняшние действия. Поэтому он уходит в 17-й век. Он может говорить о Петре, о Петровской эпохе, но какой смысл в повторении той эпохи сегодня, не объясняет. Или вот – директор Эрмитажа академик Пиотровский, говорит о том, что «У нас вторая фаза Скифской войны» и вспоминает скифов. Кажется – ученый человек, да? На самом деле он произнес приговор своему мышлению. Человек, вроде бы живущий в 21-м веке, от которого ждешь, что он будет мыслить в категориях постиндустриальной революции, поддержании мирной жизни, на самом деле мыслит категориями совершенно первобытными. Его умственный горизонт – голая степь, среди которых стоят каменные бабы.  Это – проблема. Политический язык, который идет вспять, и в этом движении сносит все на своем пути.",Гасан Гусейнов: «Политический язык идет вспять и сметает все на своем пути» - Утро Февраля,https://utro02.tv/2022/07/07/gasan-gusejnov-politicheskij-yazyk-idet-vspyat-i-smetaet-vse-na-svoem-puti/?fbclid=IwAR1-7MG3pJAQIBhpJlmgwJEcnNMLgcVDU9wSx6PU0KwjVwoChajuFywnFCQ,2022-07-08 02:43:33 -0400

Facebook,"Блицкриг провален. Экономика убита. На внешней арене страна стала изгоем. Внутри страны — нет ожидаемой поддержки. И вы ""еще не начинали""? А что вы хотите начать? То, что вы хотите начать, начинать вам уже нечем. Можно было бы попробовать включить мозг, но похоже, поздно. А борьба против ""американской гегемонии"" это писк Володина про Аляску?",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0FhabJgukjTPbsb64NLKVFxh5tKQ7u6vRXF8KoqAajAjzXAMXfPbVf7JMqM2yoAR9l,2022-07-08 02:45:29 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература