Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.07.2022 полностью

Facebook,"Некоторое время назад вышел из печати двухтомник научных работ социолога Льва Дмитриевича Гудкова под названием  «Возвратный тоталитаризм». В издании собраны статьи Л.Гудкова 2009-2020 гг. Основная задача, как её ставит автор в предисловии – «описать процессы регенерации тоталитарного режима, понять причины этих явлений». Автор пытается ответить на вопрос: «Почему в России не получилась демократия?» Или другими словами: «Почему в России не получилось установить контроль общества над властными элитами? (Так автор формулирует основной исследовательский вопрос в предисловии к первому тому). И даёт парадоксальный ответ: на само деле «Никто не хотел этого, не ставил такой задачи». Но из этого ответа вытекает другой вопрос: «Почему?» И на этот вопрос автор пытается ответить на протяжении более чем 1,5 тыс страниц этого издания. В двухтомнике есть работы, как наполненные преимущественно  эмпирическим материалом, так и работы, посвящённые осмыслению на теоретическом уровне разных процессов, рассматриваемых в этих работах. Всего в сборнике 15 статей, если не считать заключения, которое представляет отдельную статью, посвящённую возможностям российской социологии как научной дисциплины. Часть статей читаются как написанные на злобу дня, другая часть носит более фундаментальный характер. Начинает автор с того, что понятие «тоталитаризм» возникло в социальных науках в 1920-е годы в дискуссиях о природе и характере итальянского фашизма, советского коммунизма и нацизма в Германии, равно  как и фашистских движений в разных странах Европы (Испании, Венгрии, Румынии) и связано с беспрецедентной экспансией государства в те сферы жизни общества и человека, которые ранее не были предметом регулирования, контроля, регламентации со стороны государства. И затем объясняет, почему именно этот термин он использует для описания того явления, которому посвящён двухтомник. Наблюдая те изменения, которые происходили на протяжении 2010-2022 гг. российская общественность возмущалась, но воспринимала их как более-менее случайные, как отклонения от должного хода вещей – пишет Л.Гудков.  Общественность не понимала, что сама логика этого движения, - движения в сторону «нарастающего идеологического традиционализма» - неизбежно должна привести к тому, что режим должен начать «апеллировать к прошлому, к пантеону героизированных и икононизированных властителей, тиранов и советских или царских военачальников, используя победные темы имперской, цивилизационной и расово-племенной мифологии для легитимации своей имперской структуры». Именно «обращение к архаике», которое девальвирует ценность личности должно было раньше или позже произойти на этом пути. Далёк, впрочем, Л.Гудков и от простого объяснения в духе «ментальностью такая» («культур-мультур такой»). Он пишет: «Воспроизводство лояльности и государственного патернализма носит принудительный характер и никакие связано с вменяемой русским «генетически обусловленной» культурой верноподданничества и архетипами крепостного холуйства. Такие качества - следствие вынужденной адаптации, подобные нормы поведения навязываются существующими институтами населению в качестве образцов коллективной социализации». Работы, собранные в этом двухтомнике в некотором смысле спорят одновременно и с либералами и с нелибералами. Автор, сам симпатизируя либеральной философии и либеральному мировоззрению (да и издана книжка в серии Фонда «Либеральная миссия»), во многом подвергает взгляды, традиционные для либеральной части общества жёсткой и безжалостной критике. Но критике не столько идеологической, а – если так можно выразиться – эпистемологической. То есть он критикует не идеи либералов, а некоторые заблуждения, свойственные в т.ч. образованному классу, которые, по мнению автора, мешают увидеть объективно картину происходящего. А если вы видите искажённую картину, то и ответы на вопросы «Почему?» и «Что делать?» и даже «Кто виноват?» - могут быть не верны. И Лев Дмитриевич Гудков пытается предложить свои ответы – как минимум – на вопрос «Почему?» Иногда это грустные ответы, иногда горькие ответы. Но, как говорил один из классиков русской литературы (хотя и по другому поводу): «Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины». Гудков Л.Д. Возвратный тоталитаризм в 2 т. – М.: Новое литературное обозрение, 2022 (Серия «Либерал.RU»)",Facebook,https://www.facebook.com/khusainov.farid/posts/pfbid0qMidwxhjfLcHXpbdGUVoUJfGua1jvq4kn7v6tyV7Jf6AN6Hmfuu4UcBvijjBTmil,2022-07-11 01:28:16 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература