Читаем Русская жизнь-цитаты 7-14.04.2021 полностью

Facebook,"Мои апрельские тезисы: - Человек по имени Юрий Гагарин никогда не летал в космос. - Все фото- и киноматериалы о Гагарине перед ""полетом"" и непосредственно относящиеся к ""полету"" есть грубые и наглые фальшивки. - Утром 12 апреля 1961г. был запущен автоматический беспилотный корабль ""Восток"" (как уже делалось неоднократно ранее). - Передаваемые с борта ""Востока"" сообщения были заранее записаны на магнитную ленту. - Посадка ""первого космонавта"" была инсценирована путем сброса капсулы и самого ""космонавта"" на парашютах с транспортного самолета (обычная советско-американская ""космическая технология"" 1960-х годов, в 2000-е успешно применялась китайскими астро-клоунами). - Вся легенда о Гагарине (как летчике, космонавте и человеке) была искусственно создана СМИ (книги, журналы, газеты, радио, кино, телевидение), придворными советскими поэтами-композиторами и несколькими людьми из так называемого ""отряда космонавтов"" (их имена всем известны). - Место, время и причина гибели настоящего Гагарина - государственная тайна. Всем известная катастрофа МИГ-15 была идиотской инсценировкой. ** - ВСЕ запуски т.н. ""кораблей"" ""Восток"" и ""Восход"" (тот же ""Восток"" с новым названием) были БЕСПИЛОТНЫМИ (только с животными и манекенами). - СССР признал наглую американскую халтуру с ""полетами на Луну"" под угрозой разоблачения своей аферы с Гагариным, Титовым, Леоновым и пр. (но скорее всего об этом договорились заранее). - Фальсификации на тему т.н. ""исследования космоса"" не ограничиваются так называемыми ""полетами на Луну"" американских т.н. ""астронавтов"". Они начались с т.н. ""полета Гагарина"" и продолжаются до сих пор (2020 г.) -  в том числе т.н. ""полеты в космос"" китайских клоунов, а также т.н. ""марсоходы"" или ""роверы"". - Фальшивками являются также полеты Титова, Поповича, терешковой и всех остальных ""Востоков"" и ""Восходов"", т.н. ""выход в открытый космос"" Леонова (""Восход-2""), все ""полеты"" американских т.н. ""астронавтов"" по программе ""Джемини"" 1960-х годов,  программа ""Союз-Аполло"". Фальшивками являются и все ""полеты"" ""Аполло"" конца 1960-х - начала 1970-х (в т.ч. так называемый ""облет Луны"", так называемые ""посадки на Луну"" и т.н. ""Скайлэб""), а также т.н. ""луноход"". - Китай никогда не посылал человека в космос и не в силах сделать это в ближайшем будущем. Вся китайская якобы ""пилотируемая"" т.н. ""космическая программа"" по состоянию на 2020 г. (а сдулась она еще в 2014-м), включая т.н. ""первого человека"" ""первую женщину"",""выход в космос"", ""первую стыковку"" и ""луноход"" есть наглая, тупая ложь и дешевая инсценировка, рассчитанная на запертых в китайском цензурном загоне идиотов и других таких же по всему миру (подробный разбор китайских ""полетов"" см. в главе 12 данного сайта). - Америка и рашка молчат в тряпочку по поводу ""китайских побед в космосе"" под угрозой разоблачения собственного, еще более масштабного вранья (Гагарин-Титов-терешкова-Леонов, ""Джемини"", ""Аполло"", ""Союз-Аполло"", луноходы-марсоходы и прочая чушь.) Но главное - американский ВПК жизненно заинтересован в китайском пугале, а расиянские, с позволения сказать, ""специалисты"" давно продали ум, честь и совесть (если они у кого-то вообще были). - Фальсификация основных ""достижений в космосе"" до середины 1960-х годов и брехня на эту тему липовых т.н. ""первых космонавтов"" и их кураторов (Гагарин, Леонов, Титов, Феоктистов, Елисеев, Попович, Николаев, терешкова, Шаталов, Каманин, Черток, Ивановский и др.), не подтвержденная ничем, кроме их сказок о т.н. ""полетах"", растиражированных СМИ всего мира, а также специально дрессированных ""журналистов"" типа того же Голованова (все, как правило, - полные идиоты с инженерной точки зрения***), создала в обществе устойчивое, но абсолютно ложное представление о некоем ""прорыве"" в технологиях освоения космоса, активно поддержанное т.н. ""средствами массовой информации"" (огромное количество литературы и кино-телефильмов в жанре НФ, масса статей о возможности и уже почти реальности дальних пилотируемых космических полетов) и поп-культурой. ""Я верю, друзья, караваны ракет помчат нас вперед от звезды до звезды..."" - Так называемый ""главный конструктор"" Королев, широко известный только своим хамством, - всего лишь бывший зэк, ставший надзирателем для коллектива инженеров и конструкторов, с которыми обращались не лучше, чем в сталинской шарашке (откуда и вышел этот деятель). Как говорится, ""не дай бог холопу барства""... Все его ""конструирование"" - тупое копирование немецких разработок, да и то под присмотром самих вывезенных в СССР немцев (подробнее об этом - в главе 5). Он не просто погиб во время операции, а был намеренно убит во время операции, потому что (учитывая характер и легендарное упрямство) никогда не признал бы американские т.н. ""полеты на Луну"". И, учитывая его влияние на инженерный состав, помешал бы обработке последнего ""специалистами"" КГБ. Один из главных фальсификаторов ""полетов"" от Гагарина до Леонова включительно. Настоящая пилотируемая космонавтика в СССР начала развиваться только БЕЗ этого Королева! Что удивительно, все вокруг, кроме меня, уверены в обратном... - А.Леонов - одна из ключевых фигур в системе распространения БРЕХНИ на тему ""завоевания космоса"". - То, что в прессе 1960-х годов (а часто и поныне) именуется ""космосом"", на самом деле им не является. Этим словом должен определяться т.н. ""дальний космос"" (""deep space"", ""outer space"" в англоязычной литературе) - пространство за пределами электромагнитного и сильного гравитационного поля Земли. То место, куда летали ""Союзы"" и ""Шаттлы"", космосом не является и именуется ""околоземным пространством"" (LEO - Low Earth Orbit, или ""низкая околоземная орбита""). Человек НИКОГДА не проникал в настоящий, т.е дальний космос. Потому что это невозможно без мощной (многометровой толщины свинцовой или ей эквивалентной) пассивной защиты соответствующей массы (см. подробное исследование в главе 2). Т.н. ""активная"" защита достаточной мощности (например, электростатическая) существует только в виде теории и пустого трепа со стороны NASA (из-за отсутствия источника энергии приемлемой массы). Задача имитации планетарного магнитного поля в ""космическом"" полете даже не была сформулирована (по крайней мере, в открытых источниках) - Первый человек оказался на околоземной орбите ближе к 1970-му году, с появлением ""Союза"". Скорее всего, это был В.Комаров. Первым космонавтом, выжившим после полета, был Г.Береговой. - Вся официальная новейшая история СССР (с 1917 по 1991 годы) и рашки (по настоящее время) есть сплошной поток брехни и фальсификаций, предназначенных для прикрытия массовых убийств населения, военных и государственных преступлений прежней коммунистической и нынешней (по 2021-й год) бандитской верхушки, нарушений элементарных прав человека, международного и внутреннего террора, технической отсталости и т.д. Так почему я должен верить, что т.н. ""достижения в космосе"" - это единственный случай, когда мне говорят правду? Ну попробуйте меня убедить! - СССР конца 1950-х - середины 1960-х годов нагло блефовал, угрожая США ядерным оружием, не имея при этом реальных возможностей его доставки. Его ""достижения в космосе"" 1960-х годов - точно такое же вранье.  - Проект ""Mars One"" и ему подобные (например, клоунов Спейс-икс) полета ""на Марс"" и ""на Луну"" (например, ""Голубой устр... т.е.Луны) в ближайшие годы есть классическая мошенническая схема, рассчитанная на десятилетия. Никаких технических и технологических возможностей достичь поверхности Марса или Луны в корабле с людьми на борту НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Потому что не существует возможности достичь поверхности Марса и Луны вообще (на 2020-й год даже беспилотным автоматом). - Фальсификации новых ""побед в космосе"" продолжаются до сих пор (2010-е годы) - см. мой ""разбор полетов"" на ""комету"" и на ""Плутон"" в главе 14. - Не желая признавать идиотскую инсценировку т.н. ""полетов на Луну"", NASA загнало себя в глухой тупик. Чтобы начать разработку РЕАЛЬНОЙ техники для полетов в дальний космос (за пределы околоземной орбиты и планетарного магнитного поля), перед проектировщиками потребуется поставить такие задачи, процесс решения которых сделает очевидным для всех бред про ""Аполло"" и особенно ""полеты на Луну"". Чего все еще нельзя допустить по каким-то политическим или иным соображениям, связанным с заговором СССР - США 1960-х годов. Отсюда полный застой в теме исследования космоса (не считая, конечно, мультфильмов и продукции Холливуууда). Отсюда вылезла якобы частная и независимая подставная контора SpaceX,  под прикрытием которой NASA пытается наконец сделать хотя бы орбитальную обитаемую капсулу, похожую на ""Аполло"", и через клоуна-шоумена маска рассказывает бредовые байки про ""полет на Марс"" через пару лет. Не имея подходящего носителя (над тем ""запуском"", что впаривали придурки в феврале 2018-го, я вдоволь посмеялся в главе 15), той же обитаемой орбитальной  капсулы (по 2020-й), не имея понятия о радиационной обстановке на трассе и защите человека (по 2021-й), не имея технической возможности (не говоря уже про опыт) возвращения обитаемой капсулы со скоростью, близкой ко 2-й космической (по 2021-й). Не имея никакого понятия о способах посадки (не говоря о какой-нибудь практической реализации хотя бы на уровне макетов) на Марс и Луну (по 2021-й).",Facebook,https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10165043740800453,2021-04-11 11:37:07 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература