проведение параллелей между Первой мировой и Холодной войнами, в которых Германская империя и Советский Союз потерпели поражения, сопровождавшиеся сменой политического режима и заметными территориальными потерями, создавшими синдром «разделенного» и «униженного» народа; между экономическими тяготами 1919–1930 и 1992–1998 гг., поставившими государства на грань коллапса; между приходом к власти «сильных лидеров» в лице соответственно А. Гитлера и В. Путина; между успешным развитием в рамках авторитарной модернизации; и, разумеется, между репрессивными практиками обоих режимов, милитаризацией и развязыванием агрессивной войны после исчерпания потенциала мирных «аншлюсов». Расширяя историческую рамку, можно сказать: ошибкой западного мира и после 1919-го, и после 1992 г. было предположение о вероятной «нормальности» побежденной страны. Такое предположение трансформировалось в мысль о том, что оставленное без должного попечения уязвленное (но тем не менее великое по историческим меркам) общество может не представлять угрозы его соседям. История 1939–1945 и 2022–?? гг. в таком контексте может трактоваться однозначно: так же как Германия была превращена в миролюбивую страну только через радикальные политические изменения и последующее инкорпорирование страны в евроатлантические структуры (в НАТО и ЕЭС), так и Россия после завершения агрессии в Украине может перестать быть угрозой для западного мира только через включение ее (причем формальное, а не декларативное) в этот самый мир.
March 11, 2024 13:14
В поисках триединого Запада. Будущее глобальной демократии зависит от возвращения России в Европу — Новая газета Европа
За последние десять лет мир неузнаваемо изменился. Использовав для укрепления своей личной власти захват «сакрального» для России Крыма, Путин запустил маховик войны и террора, приведший к новому изданию европейского фашизма, — на этот раз в стране, обладающей всем тем оружием, до создания которого прежние фашистские режимы не дожили. Западный мир — сейчас это пора признать — проморгал становление авторитарной России. Отчасти это случилось потому, что, в отличие от тоталитаризмов ХХ века, ее правители не излагали изначально своей программы, год за годом трансформируя российское общество, в котором отсутствовали элементы солидарности и способность к коллективным действиями. Отчасти это было обусловлено тем, что западные державы во многом были ответственны за постсоветский период развития России, и до поры до времени убеждать себя в том, что она является «нормальной страной», было делом профессиональной чести. Как бы то ни было, сегодня мир довольно уверенно сползает к конфронтации, в которую, если она будет временно заморожена, а не надежно прекращена, рано или поздно окажутся втянуты все. Можно ли справиться с разрушительным трендом и создать новую устойчивую конфигурацию до очередной глобальной войны — ведь по ее итогам (в отличие от 1918 и 1945 гг.) упорядочивать, скорее всего, будет просто нечего?
March 11, 2024 13:10
Roman Super - Спросил здесь у уехавших, о чём они скучают. И в... | Facebook