Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2022

Facebook,"ПРЕДЧУВСТВИЕ НИЧЕГО Возможность вторжения обсуждают только СМИ и соцсети. Обыватели же, подобные тем самым сонным мухам, которых в любой момент прихлопнут, абсолютно индифферентны. Они не интересуются новостями.  Валюту в Москве, тоже, к слову, не скупают с большей активностью, чем раньше. И не продают. В лучшем случае люди просто отшучиваются, словно речь идет не о них. Они в коконе, в домике, сотканном из собственной поверхности и легкого безумия. Иногда я думаю - может быть это и есть счастье?  Выход - пропаганда не работает. Постсоветский человек хоть и страшнее советского (его ведь никто не неволил, он сам таким стал) довольно ушлый и во многих вопросах не внушаемый. Он все уже видел, слышал, пережил. Плюс два КОВИДных года - они сделали его несговорчивым, недоверчивым и блаженно сиюминутным.",Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/4932807413446508,2022-02-13 02:42:21 -0500

Facebook,"В Туле суд объявил приговор трем «пробивщикам» данных сотрудников ФСБ, которые передавали их Алексею Навальному — они получили от двух до четырех лет колонии. С помощью биллингов телефонов им удалось выяснить, что восемь сотрудников института криминалистики ФСБ следили за политиком минимум с 2017 года — об этом стало известно расследователям The Insider, Bellingcat* и CNN.  Шеф-редактор The Insider Роман Доброхотов отметил, что таким образом ФСБ признало правоту их расследования, что полностью «разбивает» версию Владимира Путина о том, что за Навальным наблюдали сотрудники ЦРУ. Он предположил, что фигуранты дела не знали, кто заказывал им слив данных и с какой целью, а также выразил мнение, что после этого громкого дела рынок «пробива» вернется в «равновесное состояние» через несколько месяцев.",Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/509749323843403,2022-02-13 02:45:51 -0500

Facebook,"Сначала я прочитал в твиттере у Венедиктова, что посол России в Швеции Виктор Татаринцев заявил в эксклюзивном интервью Aftonbladet, что ""России насрать на санкции Запада"". Раньше, я бы, наверное, не поверил, или принял за шутку, но сейчас почти не удивился - ну, а что такого, нормальный дипломатический новояз, хотя и грубовато, конечно. Заглянул на страницу Aftonbladet, и обнаружил, что в оригинале, Татаринцев, как настоящий дипломат старой закалки, добавил к ""насрать"" ещё и ""извините за выражение"". Это, конечно, в корне меняет дело. Ещё я уверен, что интервью он давал по-шведски, я слышал его несколько раз по радио, и он вполне прилично владеет языком. Но, как и многие российские дипломаты, говорит с очень сильным русским акцентом. Возможно их этому специально в МГИМО учат - звучать как злодеи их бондовских фильмов, чтобы сразу запугивать и деморализовывать вероятного противника. Поэтому, представляю, как это у него прозвучало: ""Уршекта спрокет, мен Рюссланд шитер и вэстс санкшунер"", и как неуютно почувствовал себя при этом журналист.  Не знаю, как это прокомментировать, кроме того, что за самого господина Татаринцева я спокоен - на его уровень жизни никакие западные санцкии точно никак не повлияют, ему за цены на гречку можно не переживать. Само интервью за пейволом, а я не такой любитель Aftonbladet, чтобы платить им за подписку, но там в выносе есть интересное высказывание: ""Россия больше не может согласиться с тем, что Швеция вступит в НАТО"". Погодите, а раньше, что, могла? И, вообще, мы что, должны теперь разрешение спрашивать на то, чтобы куда-то вступить? Швеция, вроде бы, суверенное государство. И почему Дании и Норвегии можно, а нам нельзя? Чем мы хуже? И, главное, что будет, если всё-таки захотим вступить? Чем нам это грозит? Вопрос не праздный. Популярность идеи вступления в НАТО и так постепенно росла в Швеции в последние годы, а этой зимой достигла рекордного уровня: за присоединение к альянсу сейчас примерно 46% шведов, против - ок 31%, остальные пока не определились. То есть, если бы сегодня в Швеции состоялся референдум по этому вопросу, то завтра у нас были бы уже солдаты НАТО. Также за вступление в НАТО и большинство избирателей 5 из 8 представленных в Риксдаге партий. Но с самими партиями немного сложнее - ""Шведские демократы"" (SD), как истинные национал-популисты, против НАТО, хотя большинство их пользователей - за и примыкают в этом вопросе к левым, которые, естественно, против. Из-за позиции SD в Риксдаге пока нет и не намечается парламентское про-натовское большинство. Но, как истинные популисты, SD могут ""по просьбам трудящихся"" изменить свою позицию на противоположную, и тогда двери в НАТО могут неожиданно открыться перед Швецией. И чего нам по этому поводу ждать от России, которая больше не может с этим согласиться? К чему готовиться?",Facebook,https://www.facebook.com/sam.klebanov/posts/4922664474447241,2022-02-13 02:47:34 -0500