Русская жизнь-цитаты 7-14.01.2022

Facebook,"Евродепутат и бывший глава МИД Польши Радослав Сикорский (Radosław Sikorski) отреагировал на слова Лаврова об «осиротевших» после исчезновения организации Варшавского договора и распада Советского Союза землях. «Уясните себе раз и навсегда, говорю понятным вам языком. Мы не осиротели, потому что вы никогда не были нашим отцом. Скорее, серийным насильником. Вот почему вы не достигнете цели. А если полезете ещё раз — дадим по яйцам».",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4880695815323010,2022-01-11 05:51:27 -0500

Facebook,"В определенном смысле бойкот, который объявили рестораторы и предприятия сферы услуг Санкт-Петербурга QR-кодам, можно рассматривать как своеобразный стресс-тест. Даже если режим спохватится и закатает инициативу в асфальт (что пока весьма вероятно), появляется определенный опыт, который в дальнейшем можно (и нужно тиражировать). Темпы присоединения к инициативе выглядят явно невысокими. Что понятно: страх перед репрессиями пока превышает риски банкротства. То, что тебя просто ограбят и обанкротят — это одно. Если при этом повесят неподъемные штраф или вообще возбудят уголовное дело — это уже совсем другое. В этом смысле опасения владельцев заведений, которые не спешат присоединяться к бойкоту, понятны. Точно так же понятно, что именно темпы и количество присоединившихся к бойкоту становится определяющим фактором. Проще говоря — бойкот неэффективен без солидарности. Задача усложняется еще и тем, что нужно не только убеждать заведения присоединяться к коллегам и бойкотировать преступные решения, нужно убеждать и население города, что оно тоже должно солидаризоваться и перестать посещать те заведения, в которых на входе обязательно предъявление QR-кода. Это задача кратно сложнее. Ключевой проблемой движения бойкота и саботажа становится организационная составляющая. Будь в России профсоюзное движение, а не его имитация, именно профсоюзы могли бы взять на себя организационную работу по агитации и вовлечению сферы услуг в процесс бойкота. Но, думаю, нет ни малейшего секрета, что в современной России профсоюзы — это просто еще одна оргпреступная группировка, захватившая в свое время собственность бывших советских профсоюзов и паразитирующая на ней. Лояльность режиму в таком случае является залогом беспрепятственного выкачивания дохода из свалившегося на профсоюзных боссов подарка с небес. Однако проблему это не отменяет: для организации бойкота и сопротивления ковидному и цифровому фашизму бизнесу все равно придется создавать оргструктуры, которые возьмут на себя функции организации как бойкота, так и солидарности с бойкотом. Другого пути нет. Наиболее эффективными в этом случае могут стать именно профсоюзы — вполне отработанная система защиты прав. Я думаю, что если мы увидим движение в этом направлении, то бизнес точно перейдет на другой уровень защиты своих интересов. Правда, тут возникает очевидный риск: пока движение бойкота носит неорганизованный характер, режим относится к нему не слишком серьезно. Но как только начнется стадия организации, власть немедленно ощутит угрозу, так как любая несанкционированная оргактивность — это уже покушение на режим гангстеров, которых мы по недоразумению называем российской властью. И, конечно, ответ на создание таких несакнционированных структур будет дан. Причем даже не на уровне городских властей, тут сразу встанет вопрос государственной безопасности. Смерды, осознавшие себя людьми — что может быть более преступным в современной России? И эти риски тоже нужно учитывать и готовиться к ним. Но другого пути, как мне кажется, не существует. Неорганизованный бунт закончится предсказуемо — ничем. У организованного резко возрастут риски, но именно он даёт шанс. Вот, в общем-то, и весь выбор.  8383 10 comments 9 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/446071490403109,2022-01-11 06:05:30 -0500

Facebook,"Кстати, вы заметили, Назарбаев исчез, а Казахстан остался. Причем (пока достоверно не подтверждено иное) именно исчез, не умер, не арестован и не уехал. Самое время задуматься об устойчивости авторитарных режимов и замене одного диктатора на другого.  Причем опыт Казахстана (и Узбекистана, добавим) показывает, что замену проводит бюрократический аппарат, а не наследники КГБ, как бы они ни надували щеки.  Это не значит, что в России обязательно так же будет, когда исчезнет российский елбасы. Полных аналогий не бывает.  Но, как минимум, даже кремлевские охранители должны заметить слабость володинской формулы: ""Есть Путин - есть Россия"".   6060 11 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=7000675153336739&id=100001829722167,2022-01-11 06:06:34 -0500