Читаем Русская жизнь-цитаты 22-31.01.2024 полностью

"Yakov Mirkin - Шеф жандармерии, глава тайной полиции Александр... | Facebook","Шеф жандармерии, глава тайной полиции Александр Бенкендорф – политический деятель эпохи Пушкина. Но сам он так не считал. В его записках (1802 – 1837 гг.) Пушкин даже не упоминается. А зимой 1837 г. (страсти, дуэль, гибель Пушкина) он элегически написал: «Зимний сезон был менее оживлен, чем обычно; балы и праздники несколько укрепили здоровье императора, который еще чувствовал себя слабым, и упрочили руководившее им стремление к благополучию всех людей, которые еще очень тревожились за него. Также частично развеялись ужасные опасения потерять того, кто являлся источником спасения для России и страха для революций» (Бенкендорф. Воспоминания. 1802 – 1837). Странно все это. Мы столько думаем и столько говорим о тех, кто «наверху», и мы так – невольно – ставим самих себя в центр их вселенной, что кажется, что мы для них важны, что мы – не кто-нибудь, а центр размышлений. А нас там может и не быть, а если есть, то только, как поручение. Ибо Бенкендорфу было поручено стать посредником между императором и Пушкиным в надзоре за его поведением. Но время может всё перевернуть. В нем может быть необыкновенно важен Пушкин, он – в благодарной памяти потомков, а Бенкендорф – постольку, поскольку он сообщался с ним, он был в его орбите, влиял на Пушкина, как сила, призванная сверху, быть тем, кто может сказать «нет» и «ни за что». Так что там в записках Бенкендорфа? О чем они, если точка отсчета - 1826 г.? Преимущественно, об императоре и о том, что делали «мы с императором» все эти годы. «Мы с императором были единственными прохожими на этих улицах, которые непогода и глубокая ночь сделали безлюдными, с трудом мы поднялись на гору, и у дверей дома я покинул Его Величество» (1828). «Я я сижу в коляске рядом с могущественным государем России, королем той самой Польши, где я сражался... У окон женщины махали платочками. Они казались в полном восхищении от красоты императора» (1829).  «Мы с трудом протиснулись через толпу, которая стремилась… поприветствовать своего государя» (1832). Мы делали вместе то, мы делали сё. «Он проводил ночи в коляске и спал сном праведника. Находясь рядом с ним, я постоянно был настороже, часто просыпался в стремлении обезопасить моего государя» (1833). «Мне была оказана честь отправиться… вместе с ним в небольшой коляске» (1836). «Императрица со свойственной ей ангельской кроткостью поблагодарила меня за то, что я привез ей супруга» (1836). И как только «я заболел», «император появился у моей постели сразу же, как узнал о той опасности, в которой я находился». И пока «я болел», «император всегда приходил по утрам и частенько по вечерам… Он присаживался рядом со мной и старался толковать о… новостях, которые могли меня позабавить» (1837). «О моем здоровье справлялись и самые блестящие светские дамы, и женщины буржуазного сословия. В церквях священников просили молиться за меня, татары и евреи молились в кругу своих единоверцев, также как это делали в католических и армяно-грегорианских соборах... Эта болезнь стала для меня настоящим триумфом, таким, которого не был удостоен еще ни один высший чиновник» (1837).  Так что «Воспоминания» - это картина большого служебного успеха. И – сколько сахара! А вот совершенно другой тон, уже по службе: Пушкин оповещается о предварительной цензуре на всё, что им написано. «Милостивый государь, Александр Сергеевич! Получив письмо Ваше, вместе с препровожденной при оном драматической пьесой, я поспешаю вас о том известить с присовокуплением, что я оную представлю Его Императорскому Величеству и дам вам знать о воспоследовать имеющем Высочайшем отзыве. Между тем прошу Вас сообщать мне на сей же предмет и мелкие труды вашего блистательного пера… А. Бенкендорф, 9 декабря 1826 г.». Можно ли дворянину Пушкину въехать в Петербург? Да, но с унизительным предупреждением: «Его Величество, соизволяя на прибытие Ваше в С.-Петербург, Высочайше отозваться изволил, что не сомневается в том, что данное Русским дворянином Государю своему честное слово: вести себя благородно и пристойно, будет в полном смысле сдержано… А. Бенкендорф, 3 мая 1827 г.». Каких идей держаться русскому поэту? «Его Величество заметить изволил, что принятое Вами правило, будто бы просвещение и гений служат исключительным основанием совершенству, есть правило опасное для общего спокойствия, завлекшее Вас самих на край пропасти и повергшее в оную толику молодых людей. Нравственность, прилежное служение, усердие предпочесть должно просвещению неопытному, безнравственному и бесполезному… А. Бенкендорф. 23 декабря 1826 г.». А вот – и нельзя: «Песни о Стеньке Разине, при всем поэтическом своем достоинстве, неприличны к напечатанию. Сверх того церковь проклинает Разина, равно как и Пугачева… А. Бенкендорф. 22.08. 1827 г.». «Что касается до стихотворения Вашего «Друзьям», то Его Величество совершенно доволен им, но не желает, чтобы оно было напечатано… А. Бенкендорф. 5 марта 1828 г.» Ни с места! «Покорнейше прошу Вас уведомить меня, по каким причинам не изволили Вы сдержать данного мне слова и отправились в Закавказские страны, не предупредив меня о намерении Вашем сделать сие путешествие. В ожидании отзыва Вашего для доклада Его Императорскому Величеству… А. Бенкендорф, 14 октября 1829 г.». «Вы внезапно рассудили уехать в Москву, не предваряя меня… о сей вашей поездке… Какие причины могли вас заставить изменить данному мне слову?» А. Бенкендорф. 17 марта 1830 г. Оденьтесь как следует! «Государь Император заметить изволил, что Вы находились на бале у Французского посла во фраке, между тем как все приглашенные в сие общество были в мундирах». «Приличнее Русскому дворянину» - в мундире! А. Бенкендорф, 26 января 1830 г.» Нарушаете! Доставьте объяснение, «по какому случаю помещены в изданном на сей 1832 год альманах под названием Северные Цветы некоторые стихотворения… без предварительного испрошения на напечатание оных Высочайшего дозволения». А. Бенкендорф, 7 февраля 1832 г. Желаете в отставку? На свободу? Его Императорское Величество никого против воли не удерживает. Хотите посещать государственные архивы во время отставки? «Государь Император не изъявил своего соизволения, так как право сие может принадлежать единственно людям, пользующимся особенною доверенностию начальства». А. Бенкендорф. 30 июня 1834 г. А Вы, значит, таким доверием не пользуетесь. Так жить трудно. Трудно быть связанным в самом главном. Трудно испрашивать соизволения – на всё. Трудно быть думающим, пишущим, ибо знаешь, что есть границы, которые перейти нельзя. Трудно и унизительно быть рабски подконтрольным. И тем паче трудно, что этих людей, этих контролеров будут помнить – в будущем – именно как людей пушкинской эпохи. Его эпохи. Имени его. Эпоха Достоевского, эпоха Толстого, эпоха Булгакова, эпоха Пастернака, Гроссмана и Шварца, эпоха Высоцкого и Окуджавы. Великие времена/","Yakov Mirkin - Шеф жандармерии, глава тайной полиции Александр... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02F3LyRs5Lq6C8TCTGNar4xfFCFtTXs1RuE6mVkM8CiuyB7pFU7etd9rzQjX6Axtjbl,2024-01-24 02:15:39 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература