Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.12.2023 полностью

Елена Иваницкая - Обзор-608. Нас вынудили – Мы приняли суверенное... | Facebook,"Обзор-608. Нас вынудили – Мы приняли суверенное решение – Голая вечеринка обвалила фpoнт – Пацан и чушпан – Гойда! -- Они притворяются, что za – Во всем виноваты министры -- Зачем нам такой МИД? ... «Мы начинали СВО не по собственной инициативе. Нас к этому принудили действия Киева и его западных кураторов» -- так стенал сегодня и бил в набат на «Военном обозрении» Александр Ставер в тексте «Когда и как закончится СВО? Размышления на тему» (topwar., 24.12.2023). А на «Взгляде» Тимофей Бордачев недавно с гордостью уверял, что нас никто не вынуждал, -- в тексте «Россия всегда возвращается» (vz., 25.09.2023): -- «Россия, слава Богу … не должна соотносить свои действия с позицией США или кого-либо еще» -- «Собственно говоря, внешняя политика великой державы и отличается тем, что исходит из презумпции собственного бессмертия» -- «Переворот на Украине в 2014 году был важным внешнеполитическим поражением России. Но способность исправить его последствия определяется сейчас тем, что у нас устойчивая экономика и здоровое общество, способные выдержать усилия, необходимые для специальной военной операции и борьбы с экономическим давлением всего Запада» Сам Путин постоянно говорит и то и другое разом: мы приняли суверенное решение, потому что нас к нему принудили. Вот, например, как это было сказано полтора года назад – открываем на Интерфаксе текст «Решение РФ о проведении спецоперации на Украине было вынужденным, но необходимым – Путин» (interfax-russia.. 17.06.2022): -- «""В сложившейся ситуации на фоне возрастающих для нас рисков и угроз решение России о проведении специальной военной операции было вынуждено, трудным, безусловно, но вынужденным и необходимым"", - сказал глава государства на пленарном заседании ПМЭФ в пятницу. По его словам, ""это решение суверенной страны, у которой есть безусловное право, основанное, кстати, на Уставе ООН, отстаивать свою безопасность""» Но возвращаемся к тексту Ставера. У автора похоронные настроения: -- «Внутренне мы давно не относимся к этим <украинским> территориям как к нашим» -- ... тут автор безусловно прав: никто кроме z-пропагандистов не считает украинскую территорию «нашей» -- «… кто-то может назвать хотя бы конечный результат зимней кампании Русской армии? Особенно с учетом того, что детали проводимой кампании не раскрываются нашими штабами» -- «Запад никогда не рассматривал Украину как союзника. Это плацдарм для нападения на Россию» -- «Западу не нужны украинцы, Западу нужна территория» Особенно горько автор рыдает над тем, что нас «не любят»: -- «Даже на Донбассе сегодня периодически выявляют местных жителей, работающих на СБУ. Про другие области уже и говорить не хочется. Появился даже расхожий термин – ""ждуны""» -- «Ещё мрачнее выглядит проблема украинских детей. Увы, но эта проблема касается всех детей, от яслей и садиков до институтов и университетов и далее. Это пересмотр всех учебных программ, это создание новых учебников практически по всем предметам» -- «Сегодня не хочу подводить итоги. Нет пока итогов. Есть задачи, есть вопросы, а вот итогов нет. Заболеть, в том числе и целому народу, легко, а вот лечение порой требует много времени, больших средств и сопровождается страданиями...» Здесь же рядом на «Военном обозрении» ругает начальство и молодежь Жуков Александр (псевдоним?) в тексте «Нам не понять» (topwar., 22.12.2023). О себе Жуков Александр сообщает, что он инженер, но из текста следует, что он филолух, конспиролух и сталиниzd. Он несет по кочкам правительство, не трогая главковерха. Министры виноваты… -- «Нам понятны действия Громыко, Сталина, Талейрана и других, но глубину мыслей наших министров нам отчего-то не понять. Ведь действительно нам не понять, как почти 8 лет можно быть обманутым с Минскими соглашениями» -- «Сталин… когда умер, то оставил гордый народ-победитель, ядерную державу, а своей личной собственности – пару стоптанных сапог, брюки, штопаный китель да шинель с фуражкой» -- «В стране под 150 миллионов, и не найти десятки тысяч прекрасных претендентов на любую должность?» -- «Мишустин говорит о необходимости восстановлении технологического суверенитета страны в области станкостроения, авиастроения и прочего. Молодец! Надо восстанавливать! И вдруг вспоминаю, что вроде в 2014 году была программа по импортозамещению. Получается, несмотря на выделенные средства, там и конь не валялся?» -- «Возьмём Украину. Кто мешал МИДу на Украине до 2014 года, когда там большинство населения было пророссийским, привязывать Украину экономически, идеологически, политически?» -- «… зачем нам вообще такие дипломаты?» -- «Немного про молодёжь. … Это я к тому, что ни разу молодые люди мне не сказали, что они знают, откуда и зачем патриотизм. И знаете, чего хотят многие из молодёжи в моём городе? Выучиться на классного программиста и уехать из страны. Или стать блогером, заиметь много денег и уехать из страны» -- «Про мигрантов. Надо говорить? Зачем нам безграмотные злобные специалисты по исламу и пастьбе горных коз? Да ещё и далеко не самые добропорядочные в своих странах? Почему я должен подстраиваться под желания разных диаспор? Почему не едут к нам русские из ближнего и дальнего зарубежья?» -- «Как можно осуждать макаревичей, призывать к патриотизму, заявлять, что Запад нам никакой не друг и одновременно содержать за счёт народа Ельцин-центр?» -- «Зачем снимают фильмы про бандитов, артистов, жуликов? Где опять же патриотичные фильмы? Где фильмы о тех, кто делает дело, кто созидает?» Зачем снимать фильмы про бандитов, рассказывает на «Ваших новостях» Денир Курбанджанов в тексте «Пацан или чушпан? Вот в чем вопрос» (vnnews., 22.12.2023): -- «""Слово пацана"" неоспоримо стал сенсацией года и не только от того, что вскипятил море споров» -- «Впрочем, Жора Крыжовников, прославившийся беспробудной дилогией ""Горько!"", и здесь смог выразить неуловимо народное. Нашу обаятельную дикость, нетленный экзистенциальный бардак и вечный поиск истины на русском поле экспериментов» -- «К финалу ""Слово пацана"" теряет все: и привлекательность, и темп, и намеченные темы. Пространство пацанских разборок заполняет нагнетающая серьезность, поверить в которую оказывается просто невозможно. Трагедия ненужных подростков сдувается до торопливой и сентиментальной педагогики, постулирующей доступную для всех формулу: любое преступление влечет за собой наказание» На РИА Новости Запад ушел на перерыв и сегодня не гибнет – наверняка погибнет завтра. Сегодня зато скандалище с «голой вечеринкой». Стенать и гневаться выпустили Акопова с текстом «""Практически голые"": лживые и предавшие обнажаются по-разному» (ria., 23.12.2023). Проблема у них неприятнейшая. Раздевались-то социально близкие, зеды. И что делать? Акопов нашел решение в том, что они только притворяются зедами. А сами не зеды: -- «Стремление к настоящему, правильному, честному обустройству жизни усилилось — и это именно то, чего не заметила наша ""звездная элита""» -- «Но что спрашивать с моральных инвалидов? Они и так тратят все свои силы, чтобы не сболтнуть чего лишнего — не написать в соцсетях ""нет во×не!"", не высказать свое ""фи"" Путину. Не хотят подставляться, чтобы не потерять возможность зарабатывать в России, как уехавшие и проклявшие» А на «Царьграде» ужас ужасный и плач плачевный – в тексте Егорова «""Обвалился фронт, побежал русский солдат"": Страшные выводы из оргии Ивлеевой» (tsargrad., 24.12.2023): -- «Иван Охлобыстин попал под обстрел в Донбассе, когда вёз гуманитарную помощь воюющему краю, и чудом остался жив. Анастасия Ивлеева в честь своего дня рождения устроила голую вечеринку в столичном клубе, непотребные фото и видео с которой разошлись по Сети. Оба события произошли в нашей стране, которой уже пора определиться, кого считать своей знаменитостью, а кого с позором гнать за пределы телеэкранов» -- «На каком-то этапе развития страны начало казаться, что вся наша творческая общественность – это своего рода кагал, собравший разного рода русофобов, западников и откровенных аморалов» -- «… в стране, где официально запрещено ЛГБТ**, певец Киркоров предлагает зрителю со сцены щупать свой накачанный пластическими хирургами зад. А публично осудившая бандеровщину и выступившая с концертами в Донецке и Луганске Милявская ползает на четвереньках на тусовке в клубе в не по годам прозрачном наряде» -- «Никто не против развлечений и веселья, но не нужно выходить за рамки приличий. Не демонстрировать непотребство, роскошь, содомию, – поделился своей точкой зрения с Царьградом зампред общественного движения ""Зов Отечества"" Антон Еговцев",Елена Иваницкая - Обзор-608. Нас вынудили – Мы приняли суверенное... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0FXcd5QWCy2ihWtCobGZP5Sm2EzmUoAzG7EYGUWTKAL3sM6EAnLm2r7b3ciPyBLoTl&id=100010075774814,2023-12-24 10:14:49 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература