Facebook,"Из книги председателя Конституционного суда Валерия Зорькина «Конституционное правосудие: процедура и смысл»: «То обстоятельство, что КС принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем» «Здесь многое зависит от общей правовой ситуации в стране, от того, насколько далеко мы сможем продвинуться в деле создания того прочного, уверенного в себе правопорядка, который позволит удержать сделанную нами уступку, отход от требований правового принципа равенства. Очень надеюсь, что сделанный нашей страной отход от права в сторону тех нравственных и религиозных воззрений, которые стоят на позициях принципиального отказа от смертной казни, пройдет для России успешно». «Стихийная демократия с присущими ей безудержными массовыми протестами естественно скатывается к охлократии и не способна на институциональном уровне добиться долговременных и позитивных результатов,— уверен глава КС.— Это относится и к нестабильным политическим режимам, склонным к разного рода ""цветным"" или ""фруктовым"" революциям, когда долговременные проекты развития государства и общества приносятся в жертву сиюминутным выгодам. В обстоятельствах нестабильной демократии орган конституционного контроля способен обозначать своего рода вехи, которые ориентируют общество на правовой вектор и создают условия для восстановления нормальной конституционно-правовой жизни». «В дальнейшем эта реакция порождает, если можно так выразиться, крохотные кристаллики негативизма. Они могут со временем раствориться. Или сохраниться в социальной ткани. Но если находятся достаточно влиятельные и хорошо организованные силы, стремящиеся использовать этот негативизм в своих целях, то крохотные кристаллики негативизма могут превращаться в мощные точки роста»/ «То, что привело в России к трагедии в феврале 1917 года, тоже начиналось с «мелочей», солдаты, входя в церковь, переставали креститься и не тушили цигарки, падал авторитет офицеров, накапливался тот самый негативизм, который поначалу чреват только внутренним отторжением. А потом это внутреннее отторжение превратилось в крах всех институтов, всех систем социальной жизни». Меня удивляет, что на автора вот этих вот пассажей люди на полном серьезе ссылаются, когда дают оценки событиям 1993 года. Да и вообще понятно, что ждать от органа, возглавляемого судьей таких взглядов.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4765015763578617,2021-12-29 02:28:10 -0500
Facebook,"очень быстро, прямо на моих глазах рождается новое выражение лица - вернее, возрождается после 40-летнего перерыва. Это лицо человека который ""всё понимает"", понимает даже больше, чем нужно, но его воля и способность разумно действовать парализована сложными обстоятельствами. Он умеет, когда это требуется, погружаться в себя, а иногда глядится в саму бездну. Заглядывание в бездну каждый раз стоит ему еще одного слоя на глазах, покрывающего их как бы поволокой, какая встречается у тех, кто быстро эволюционировал от близорукости к дальнозоркости. Такие лица оживляются при упоминании материально-хозяйственных вопросов: здесь те, кто всё понимает и кто ничего не понимает начинают говорить как бы на одном языке. Эти лица дети интерпретируют как ""добрые"", взрослые - как ""печальные"", подростки - как ""равнодушные"", старики - как ""усталые""",Facebook,https://www.facebook.com/ganzha.anna/posts/3314779461995437,2021-12-29 02:31:35 -0500
Facebook,"Чингиз Айтматов. "" И дольше века длится день"" ""Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного «Я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах"".",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227958733656342,2021-12-29 02:32:04 -0500
Facebook,"Что означает решение так называемого верховного суда РФ о закрытии ""Мемориала""? Что восстановлены в силе все приговоры, по которым в этой стране казнили людей - в том числе убийства без суда и следствия. Даже моя распущенная в 1991 году родина - Советский Союз - до такого не додумалась.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10224661305018815&id=1196293572,2021-12-29 02:33:05 -0500