Верховный суд ликвидировал память,"Судья Алла Назарова внимательно слушала выступление адвоката Эйсмонт, и когда та процитировала Джорджа Оруэлла, попросила адвоката обращаться именно к ней, а не говорить на публику. К удивлению присутствующих, судья напомнила Эйсмонт, что она выступает в суде как адвокат, а не как журналист. Адвокат Эйсмонт, в свою очередь, поблагодарила судью за знание ее биографии и продолжала: «Международный Мемориал», которые десятилетия борется за открытие архивов и публикацию имен репрессированных, (согласно иску) «не обеспечивает публичности своей деятельности и нарушает права неопределенного круга лиц на получение информации». «Международный Мемориал», собирающий по крупицам информацию о преступлениях против детей - детей «врагов народа», детей беспризорников, депортированных детей - оказывается (цитирует Эйсмонт иск Генпрокуратуры), «негативно влияет на нравственное и духовное развитие детей». И присоединяясь к мнению юриста Григория Вайпана, Эйсмонт обратила внимание суда на то, что в этом процессе все наоборот: «Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила». Сильным местом в речи адвоката стал ее рассказ об одном из проектов «Международного Мемориала» — «Топография террора». «Это прямо здесь». В этом проекте представлена карта Москвы, на которой указаны места, имеющие непосредственное отношение к сталинскому террору. Это карта мест, где расстреливали, содержали заключенных, судили. «Если ткнуть на карту, например, в том месте, где мы находимся сейчас, - просвещала адвокат Эйсмонт судью, - то тут до 1949 года находился Московский областной суд, одно из мест, где принимались решения о расстрелах, решения, впоследствии отмененные, незаконные, что на судьбе расстрелянных, как вы понимаете, никак не отразилось». Эйсмонт зачитала одно из писем к Михаилу Калинину (с 1938-го по март 1946 года - председатель Президиума Верховного Совета СССР, затем член Президиума) от сына приговоренного к расстрелу. И процитировала трогательный кусок из воспоминаний Леонида Муравника, ребенка , чьи родители были расстреляны в 1937 году. Слушает ли адвоката судья Назарова? Слышит ли? Бог весть. А Эйсмонт заключает: «Нельзя уничтожить организацию , которая делает за государство, устранившееся от покаяния, его работу по восстановлению исторической справедливости. Еще не прочитаны все имена. Ликвидировать «Мемориал», прикрываясь защитой прав и свободами граждан и детей - это как вторично предать миллионы людей, оболганных, убитых и преданных забвению/…/ «В ЭТОМ ЗАЛЕ СМОТРЯТ ДРУГ НА ДРУГА ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТИХ ДВУХ ГРУПП РАЗДЕЛЕННЫХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ» Последним выступает адвокат Генри Резник. Его речь завершает судебную «арию» блестящих защитников «Международного Мемориала». В речи есть один пассаж, который удивительно совпал с моим ощущением от этого действа, которое 28 декабря 2021 года происходило в Верховном суде России. Адвокат Генри Резник говорит: «Великий русский поэт Анна Андреевна Ахматова, когда открылись ворота лагерей ГУЛАГА, сказала: вот сейчас страна поделится на две половины: на тех, кого сажали, и тех, кто сажал. Я маленькое уточнение внесу: неравные половины. Потому что тех, кого сажали, их уже нет по той причине, что они были расстреляны, замучены в подвалах отечественной, столичной и региональных Лубянок, превратились в лагерную пыль. Они не дали потомства. А те, кто сажал — многочисленная армия вохровцев, следователей, оперативников, прокуроров - они сохранились в неприкосновенности и дали обильное потомство. Мне сложно избавиться от ощущения, что в этом зале смотрят друг на друга представители этих двух групп разделенных соотечественников». Именно так: слушая выступления представителей истца и защитников ответчика, я не могла отделаться от впечатления, что эти люди как будто бы говорят на разных языках. Это как бы две России , которые ненадолго встретились. Но не нашли общего языка. Судья Верховного суда Алла Назарова, которая по смыслу закона о независимом суде должна быть арбитром, вроде бы выслушивала тех и других. И предсказуемо встала на сторону истцов. На сторону Генпрокуратуры. На сторону государства. «Почему?» - спросите вы. Ведь мы в Верховном суде, в том самом суде, который, согласно концепции судебной реформы, принятой аж тридцать лет назад, в ту же пору, когда создавалось общество «Мемориал», должен быть независимым от государства? Ответ находим в речи адвоката Генри Резника: «Я хочу привлечь внимание к одному пассажу из этого искового заявления. Здесь написано, что ликвидация «Мемориала» как юридического лица направлена на защиту прав и интересов других лиц. Мне интересно, какие лица вставали перед глазами генерального прокурора, когда он подписывал это исковое заявление. Определенно не лица тех людей, которые без малого пятнадцать лет 29 октября выходят на Лубянскую площадь и зачитывают имена безвинно репрессированных. Когда в 2007 году вот это мероприятие только-только впервые проводилось, каждый зачитывал три фамилии. Через два года пришли к выводу, что зачитывать надо две фамилии. А потом уже сейчас - одна, потому что если каждый будет зачитывать три фамилии, эта очередь не рассосется за 20 лет. Но возможно вполне перед глазами генерального прокурора действительно стояли другие лица». Лучше не скажешь. После прений судья Назарова удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Она огласила его резолютивную часть через сорок минут: «Иск о ликвидации «Мемориала» удовлетворить, «Мемориал» вместе с региональными отделениями ликвидировать». В зале закричали: «Позор! Позор!» Но выкрики получились какими-то робкими и обреченными. В течение месяца защитой «Международного Мемориала» будет подана апелляция в Президиум Верховного суда. В ожидании апелляции «Международный Мемориал» продолжит свою работу. Если после апелляции решение судьи Назаровой вступит в силу, организация будет ликвидирована. Порядок ликвидации определен в «Законе об общественных организациях»…",Верховный суд ликвидировал память,https://newtimes.ru/articles/detail/206582?fbclid=IwAR0V9c5G4o9ZaTv2eL-4oNhqWmIQ4SYGN5YrIDIGKSVG7JO7PXpJrAq7W9Q,2021-12-29 02:51:52 -0500