Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.09.2023 полностью

"Елена Иваницкая - Картинка к вопросу об ""имперстве"":... | Facebook","Картинка к вопросу об ""имперстве"": ""10--12-летние дети хвастали кто Шекспиром, кто Пушкиным; англичане -- своей конституцией , русские -- освобождением крестьян с землей и на обидные замечания англичан упрекали их в безземелье народа. Родители этих детей были люди светские и никаких разговоров на эти темы с детьми не водили. Дети сами усвоили всё из разговоров взрослых о политике"" <дело происходит в Ницце> Журнал ""Воспитание и обучение"", 1887, №1. С.3.","Елена Иваницкая - Картинка к вопросу об ""имперстве"":... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04BTyG5uj4R6iQmLbGtvhCEdHaDBkYZvCykmbDs5za6uA1Z65oEVqaHX2nXmaWRYxl&id=100010075774814,2023-09-29 04:58:32 -0400

ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,"- Отношение россиян к войне. Как вы его ощущаете сейчас? То, что принято еще называть социологией в РФ, навряд ли может вызывать доверие у специалистов по автократиям. Люди нашли смыслы, которых не видели на старте? Люди смирились? Людям просто все равно, пока не пришли к ним домой?  - Доступная социология не бесполезна. Нет у нас роскоши взять один параметр, показать на него и сказать, что нам все понятно. Точно так же нет у нас возможности откинуть какой-либо параметр, сказав, что это все ерунда. Ничто не пренебрежимо и ничто не дает полной картины. Поэтому мы берем много кусочков пазлов, пытаемся из них что-то складывать.  Сейчас, насколько можно судить по комплексным показателям, ситуация следующая: есть группа милитаристов, которые выступают за эскалацию, за продолжение и усиление, те, кто отвечая на вопрос, «будь у вас возможность отменить СВО, или начать», говорят, что начали бы. Это те, кто поддержали бы новый поход на Киев. Соответственно, те, кто дает противоположные ответы на те же вопросы – группа пацифистов. И третья группа - лоялисты: те, кто за статус-кво, за то, как начальство решит. Третья группа - большинство.  Милитаристов, в зависимости от того, как считать, 17-21%. 22-25% - пацифисты. Группы эти последние восемь - десять месяцев достаточно стабильны. На них мало, что влияет. На милитаристов хуже всего влияет продолжительность «СВО» (так в РФ разрешено называть войну в Украине, за термин ""война"" люди получают реальные тюремные сроки, которые исчисляются годами - прим.ред.). Им не нравится, что так долго все продолжается. Они верят, что если вдарить помощнее, то все закончится. Но время идет, этого не происходит, они начинают деморализовываться и скорее переходят в статус лоялистов. На прибавление пацифистов влияют заметные неудачи на фронтах и тоже продолжительность СВО.  Самый главный параметр, определяющий отношение к войне - возраст. Тут ничего не меняется: чем старше респондент, тем больше поддержки государственной политике в целом и СВО в частности. Приблизительно в начале осени 2022 года лоялисты и милитаристы разошлись. В начале ты был за войну, потому что ты за Путина. Потом оказалось, что президент воюет как-то не так, у этой группы недовольных милитаристов, бывших лоялистов, появился голос - Пригожин и Стрелков.  - Один помер. Другой сел.  - Совершенно, верно. Вывод – те наблюдения, которые мы производим, анализируя данные, производятся и в других местах, где, в отличие от нас, люди могут не только наблюдать, но и принимать решения. Думаю, что с их точки зрения, то есть в целях сохранения власти, они все правильно посчитали. Разгром милитаристского крыла был необходимостью.",ИНТЕРВЬЮ ⟩ Путин пытается доковылять до победы Трампа – Екатерина Шульман о России настоящего и будущего,https://rus.postimees.ee/7864418/intervyu-putin-pytaetsya-dokovylyat-do-pobedy-trampa-ekaterina-shulman-o-rossii-nastoyashchego-i-budushchego?fbclid=IwAR2RhfY60F4PF5rxT303cE_328A6ihw5v4fYagZG6QynalnrrOFWc9cObuw,2023-09-29 04:09:38 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература