Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.09.2023 полностью

Множетство хороших русских не успевают... - Anastasia Kirilenko | Facebook,"Множетство хороших русских не успевают напоминать, что не все русские плохие. Так, один из зрителей ""Популярной политики"" призвал не пускать в эфир Михаила Подоляка за то что тот ""оскорбляет русских"". Остальные его успокаивают - мол фрик он, ну и что, пусть и фрики будут в эфире. Гнусное зрелище. Подоляку не убудет. Ежедневно смотрю его по французскому телевидению (по которому нельзя просто так ""оскорблять всех русских""). Конечно же, он очень интеллигентен. Кстати, он один из немногих в Украине, кто считает, что с российской аудиторией нужно разговаривать. Но они все равно обижаются. Как вообще описывать реальность? Если написать, что сегодняшняя Россия как страна ничего не производит, кроме ракет (я имею в виду конечно же наукоемкий экспорт в пределах статистической погрешности, да и любой экспорт), это тоже будет ""обижать русских""? Вот я иду в магазин в Париже и покупаю там вещи производства ""Кыргызстан"", а российских вещей нет, и так было и до войны. И даже в ""ГУМе"" и ""детском мире"" было ничего не купить производства России. Но на это наверное, всегда найдется русский патриот-либерал, который отыщет носки производства Россия? Да я даже знаю этих производителей носков, они все напересчет. А если призывать к закрытию российских государственных СМИ, подобно тому как были закрыты СМИ нацистской Германии, это тоже обидит русских? Вон у Венедиктова друг Дима Песков, да и с Марго Симоньян они раньше общались, не знаю как сейчас. А они оба оказались военными преступниками. Может, это обидит Венедиктова? Многие комментаторы вообще просто предлагают ""выключить телевизор"". Класс, да? Война идет, призывы к убийствам украинцев каждый день. Животными, которых нужно истреблять, называет украинцев по ТВ столп российской журналистики Виталий Третьяков. А оказывается, достаточно просто выключить. Как почему-то уверен Парфенов, русские это не смотрят и ""против войны"" (face palm). Вспоминаю, как я работала на ""Радио Свобода"" в Москве, телевизор там никто не смотрел, жили в своем пузыре, строили ПРБ, еще до намкрыша. И вот французская журналистка спрашивает меня что-то о программе Дм. Киселева (тогда он призывал сжигать сердца геев). Она понимает, что я не знаю, кто такой Киселев, и говорит ""такие вещи надо знать"".  Как известно, Германия - соседка Франции. Немцев много и в Париже. Ни разу не встречала немца, который говорил бы, что за 3-й Рейх  он не отвечает и даже российские немцы (переселенцы после 1991) способны осознать обязательства Германии как страны после 1945-го. Некоторыми современными исследователями считается, что активной поддержки у Гитлера было 10%, но этого было достаточно для установления диктатуры (а дальше считать было бесполезно). 8 мая 1945 - это для современного немца день освобождения от диктатуры и начало пути к цивилизованному государству.  В СССР пути к цивилизованному государству пройдено не было. Более того, накачавшись эйфорией на фоне правосудия победителей в 1945, оставшись безнаказанной за собственные военные преступления, Россия в итоге и начала новую войну. Это просто логика и математика. Совершенно тупым является комментарий ""как же так, мы же победители фашизма"" - да скорее уж, победители в гонке за то, кто должен был быть первым. Закономерно. Новодворская вообще говорила, что это была война за то, какими будут концлагеря - красными или коричневыми. Робко эту тему стали обсуждать в 1989, насколько я понимаю, но потом все быстро захлопнулось.  Мне раньше было непонятно, за что убили Галину Старовойтову. Борьба с ОПГ? Ну так и Ельцин офицаильно боролся с ОПГ. А теперь понятно. Она предлагала разобраться и с попыткой введения войск в Польшу в 1981 (тогда были срочно приняты санкции КОКОМ, а СССР с радостью их обходил), и в Чехословакию, и а Афганистан. И предлагала вывести войска из Приднестровья. Она была популярной, она была кандидатом в президенты. И вот проблема наличия такого лидера оказалась решена.  ...Интересно,  что Германия в новых сегодняшних условиях быстро осознала угрозу и себе тоже. Если не остановить Россию, русские на территории ""ГДР"" опять будут реальностью, считают представители основых политических партий, кроме прокремлевских маргиналов со связями с Кремлем. Поэтому несмотря на весь пацифизм, установившийся после двух проигранных войн, Германия будет до конца помогать Украине.  Это я не из головы придумала (мне всегда проще жанр репортажа), а услышала непосредственно от политиков на конференции в Германии. Вот в такой реальности мы живем в Европе.",Множетство хороших русских не успевают... - Anastasia Kirilenko | Facebook,https://www.facebook.com/akirilenko/posts/pfbid02kMToN1vLEVi4SDbqxrAK9LVY2Dm5wEyTxU2D4rat5TYpdoBqNEY3GCbhcmgqzgLQl,2023-09-29 04:41:47 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература