Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.07.2023 полностью

Вероятный сценарий развития российско-украинского конфликта - ЭХО,"мне самым вероятным представляется сценарий № 4, который я условно назвал «Сектор Газа».  Воспроизвожу его для памяти, с дополнениями по текущему моменту (дополнения в квадратных скобках).  «Война уходит в зиму [и как мы теперь понимаем это зима 23/24]; у России недостаточно ракет для поражения инфраструктуры Украины, ПВО Украины становится эффективнее и ракетные атаки мало меняют ситуацию. В отличие от предыдущего варианта на фронте ситуация стабилизируется — возможно после некоторых украинских успехов [как мы теперь видим успехи составляют примерно 8 км в глубину]. Интенсивность боев снижается, как и потери с обеих сторон, наступает весна [2024 года], но ни у одной, ни у другой стороны нет сил и возможностей для наступательных операций.  Ни Украина, ни Кремль не могут позволить себе закончить конфликт соглашением — их «наилучшие предложения» слишком далеко отстоят друг от друга. Но интенсивность боевых действий снизилась, запас средств поражения большой дальности и современного оружия у России в большой степени исчерпан и для обоих сторон есть смысл сделать паузу.  В результате начинаются переговоры и первым согласованным решением является прекращение огня. Далее переговоры идут в непрерывном или сессионном формате, формируется фактически постоянно действующая переговорная группа, стороны высказывают неприемлемые требования друг к другу, движения никакого не происходит, но прекращение огня в большой степени соблюдается.  Россия использует этот период для перевооружения, в том числе закупок вооружения у Ирана и других стран, и обучения «новой армии», состоящей из мобилизованных и призывников; возможно срок срочной службы увеличат до 2-х лет и расширят контингент призыва [я тогда еще не знал про то, что призывать будут с 18 до 30 лет, то есть все студенты/аспиранты попадут в армию], будут призывать студентов и ограниченно годных; возможно существенно расширят прием по контракту [это уже делается].  Украина использует этот период для увеличения кадровой армии, обучения бойцов работе с НАТОвским вооружением, получения этого вооружения в достаточных для ведения войны объемах и развития систем управления и связи. [при этом уже сейчас понятно что речи о приеме Украины в НАТО не идет и не пойдет, то есть отношения будут ограничиваться поставками вооружений по принципу «чего не жалко, что надо испытать и чего достаточно для сдерживания России»]  С течением времени будет становиться понятно, что Россия не может получить решающего преимущества в процессе подготовки к новому витку агрессии, а Украине получить его не дают — НАТО передает оружия ровно столько сколько надо чтобы остановить агрессора, но недостаточно для атаки. Взаимная подготовка будет затягиваться, а территории, занятые Россией, будут жить в режиме ДНР/ЛНР до 2022 года — их статус будет определен только для России, Северной Кореи и Зимбабве, вся экономика в них будет строиться на прямых и прямо разворовываемых субсидиях России, натуральном хозяйстве и вывозе в Россию всего, что можно увезти.  При этом «вокруг» будет выстраиваться «жизнь», экономические отношения Украины с Россией, не прерванные де-факто, будут медленно укрепляться, граница будет полупрозрачной; ЕС медленно будет увеличивать торговлю с Россией, там где она не будет замещена Китаем и Индией. Санкции плюс-минус «встанут» на месте, 300 млрд будут лежать замороженными. Война прочно покинет не только передовицы, но и все страницы «западных» газет, уступив место более важным новостям. Только в России и Украине она будет бессменно темой номер 1.  Поскольку ситуация «зависнет», Кремлю не надо будет ничего «объявлять» внутри страны, сколько бы лет ни продлилось «прекращение огня» оно будет официально подаваться как тактическая пауза, целью останется «отвоевать наши земли», «предотвратить вторжение НАТО», «победить нацизм».  Ситуация будет стабильной либо до получения одной из сторон реального преимущества (по аналогии с карабахским конфликтом), либо до ошибки, допущенной одной из сторон; возможно со временем ситуация перерастет в сценарий «Change of control» или в какой-то другой.  Ненависть к Украине станет официальной идеологией России (наподобие ненависти к Армении в Азербайджане) и основой всех систем принятия решений; то же верно и для Украины по отношению к России. Это однако не будет мешать прагматическому взаимодействию на персональном уровне и даже на государственном в областях, где элиты будут совместно бенефициировать от такого взаимодействия.  Кремль, естественно, постарается зачистить политический ландшафт от оппозиции (теперь — от радикальных «патриотов» и сил, приобретших самостоятельное влияние в 2022 году), [как видим это уже началось] и перестроить систему управления ВПК, армией и экономикой вообще, чтобы получить преимущество в следующем раунде конфликта.  Однако тут он столкнется как с ригидностью системы, так и с объективным ухудшением ситуации из-за растущей изоляции страны, снижения цен на углеводороды, проблем рынка труда (в частности утечки мозгов и рук, которая будет медленно, но идти, и в силу начинающейся демографической ямы).  Будущее России в этом сценарии бессмысленно определять, так как оно зависит от того, в какой сценарий переродится эта переходная фаза. Такое перерождение может наступить через кварталы или через годы, возможно через 5-10-20 лет, но оно обязательно наступит и все акторы будут ждать его и на него работать.  В целом время будет работать против Кремля и ему придется искать новый способ взаимодействия с центрами принятия решений в США и ЕС: все методы государственного шантажа и персонального соблазнения уже использованы и отыграны, возможно Кремлю придется учиться обратному — соблазнению на государственном и шантажу на персональном уровне.  Задачей будет предложить США и ЕС настолько большие выгоды чтобы они согласились на разрешение конфликта в Украине, которое можно представить как победу Кремля, которое сохранит за нынешней кремлевской элитой не только контроль над страной, но и возможности для объединения нации в тоталитарно-патриотическом порыве — а значит не будет предполагать никакой интеграции с «Западом».  Безусловно время будет работать и против Украины, которая в отсутствие стабильности не будет в состоянии выстраивать никакую внятную экономику, а положение получателя массивной помощи будет развращать систему и делать ее с одной стороны коррумпированной, с другой — несамостоятельной, не готовой к решениям, изменениям и развитию.  Внутренние ресурсы Украины ограничены, в том числе ресурс политической стабильности. Однако вероятность дестабилизации и резких изменений (например сваливания во внутренний конфликт или погружения в хаос) мала — всё-таки ориентация Украины на тесное взаимодействие с «Западом» вместе с объединяющей идеей противостояния России дают возможность исключения радикальных вариантов.  Безусловно экономика страны будет разрушаться, страна — беднеть, утечка умов и капитала будет идти. Но как показывает практика даже после самых больших провалов страны восстанавливаются быстро и успешно при условии международной интеграции и достаточного уровня демократизации и институционализации рыночных систем, что будет обеспечено патронажем западных стран после разрешения или как минимум долгосрочной стабилизации конфликта (то есть после перерождения данного сценария).  Наиболее вероятной формой перерождения для Украины является «намибийская» — роль буферного государства, на которую согласятся и Россия и Запад, экономически и политически тесно связанного с ЕС и нейтрального в военном отношений, при наличии жестких гарантий защиты со стороны НАТО на случай враждебных действий России. Так что говорить о перспективе failed state с большой вероятностью не приходится.",Вероятный сценарий развития российско-украинского конфликта - ЭХО,https://echofm.site/opinions/veroyatnyj-sczenarij-razvitiya-rossijsko-ukrainskogo-konflikta,2023-07-23 05:11:51 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература