Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 полностью

"Марголис Что ж это за Катя такая, о которой... - Olesya Panchenko | Facebook","Марголис Что ж это за Катя такая, о которой так много говорят, что даже я, редко здесь бывающая, и ни на какую Катю не подписанная, - постоянно встречаю упоминания о ней.     И украинцы в ее орбите и русские.     Дай, думаю, полюбопытствую, а то когда взрывы взрываются и кинжалы кинжалятся, - мне сразу хочется либо шмотку новую купить, либо макияж  невероятный сделать, либо посплетничать.    Потрепать языком, короче, и желательно - не о наболевшем.     Так вот, пришла к этой самой Кате на страницу и давай читать. Много не осилила, но представление теперь имею.      По направленности деятельности это полностью совпадает с тем, чем занимались( и вполне успешно) Бабченко с Муждабаевым в последние годы.      Я думаю, Катя наблюдала за взлетом Аркадия, и решила, что это как раз то самое поле, на котором урожай гарантированный и неубиваемый.      Но есть серьёзные стилистические отличия. Минусы и плюсы. Минусов на мой взгляд больше.     Аркадий - такой себе  босяк от публицистики, главный его пафос помещается в  ""да идите вы все нах"", у него живое пластичное  письмо ( однообразное, правда), и чувство юмора в наличии.      Совсем другое Катя (она сама себя называет, а не я фамильярничаю).     Здесь с юмором туго, зато есть образование, что усугубляет ситуацию, ибо  сочетание у публициста этих двух свойств, замешанных на пафосе  дает антиэстетический эффект, ткскзть.      Читать трудно, хотя люди реагируют живо.     Главная ее задача - хейтить своих соотечественников, при чем тех, кто как мог,сопротивлялся путинскому режиму.       То есть, Путину уже не нужно тыкать пальцем в протестных уехавших и назидателно изрекать : ""Я плохой? Ну идите к хорошим, посмотрим, как они вас примут. И так будет с каждым !""   Ему ничего этого не надо, у него  есть дела поважнее.      Всё это могут исполнять совершенно другие люди.   Венецианские художницы, например.  Изысканные как жирафы. Так убедительнее.     В эту изысканность,  а скорее высокопарность, между тем, постоянно врываются речевые конструкции и штампы, не свойственные, обычно, изысканным жирафам.      Все эти  ""Швондеровичи"", ""хорошие ру"" и прочий моветон.   Мовежар, как говорила Проня Прокоповна Беспрестанно клянётся в любви к Украине, так истово, что немного не по себе.    Вспоминается неприличный анекдот прости господи.    Приходит Буратино к Мальвине под балкон и серенады поёт. Мол, выходи, Мальвина, я тебя люблю.      А Мальвина ему : Иди на фиг, от твоей любви вся  п@да в занозах.     В общем, ходит такая Катя по Венеции, завернутая в жовтблакитный флаг, простоволосая, с горящими глазами, и  на  ""Слава Украине"" каждого прохожего тестирует.     И фиксирует реакцию. Этот улыбнулся и правильно ответил, а эти - в стенку вжались.     Не любят, значит, Украину, о Путине мечтают.     Может, конечно, и Украину не любят, этого исключить нельзя, но, может просто городских сумасшедших остерегаются, и подальше хотят держаться.     Тут Катя зря себя сбрасывает со счетов.      Шендеровича она презирает и ненавидит с особенной страстью, и я догадываюсь, почему.     Ведь не она в 14 году  белела  в Москве одиноким парусом на площади  с плакатом  ""Преступная война в Украине"".      Не ее таскали по судам.Не она много лет, не уставая, твердила о преступном режиме прямо под носом у диктатора. Такие вещи легко не перешибаются.     Тут нужно особое рвение.     И она рвётся из всех  сухожилий- в каждом посте - или прямые упоминания или намёки вполне не галантерейные.     Сейчас она главный производитель говна для поливки Шендеровича. Не только его, конечно. Многих и многих. Практически всех по признаку национальной принадлежности.   Кроме себя. Отягощаюшим фактором является еврейское происхождение. С такими (""виктимными"" по ее словам) Катя долго не разбирается, сразу включает говномет.      Недавно переключила  внимание на Берга, но Шендеровичу - не расслабляться !      Да, забыла о плюсах сказать.       Катины усилия пока направлены на  внутрироссийские хейты.     Она пока не сталкивает украинцев между собой, в чем преуспевал  Муждабаев, например.     Но это - пока, и это на поверхности, как говорил классик.     Всё будет, я думаю.","Марголис Что ж это за Катя такая, о которой... - Olesya Panchenko | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033F1DiQekwSM1qW1oy2HM1tPW9Mtpy5tWwH3CaN9MK4hbR4C5YGXQJnhnvGEPhLT1l&id=100003156521880,2023-05-23 04:20:46 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература