Масяня. Эпизод 168. Золотое письмо - YouTube,Шикарная аллегория к могилизации и электронным повесткам. Но смотреть страшно хоть Масяня и шутит. все равно оторопь берет от реальности ситуации,Масяня. Эпизод 168. Золотое письмо - YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=moI7owSnAZY,2023-05-23 02:33:14 -0400
Масяня. Эпизод 168. Золотое письмо - YouTube,"""пришел мой черед умереть за родину! - а жизнь наладить за нее не пробовали?"" - прямо с языка снял)))",Масяня. Эпизод 168. Золотое письмо - YouTube,https://www.youtube.com/watch?v=moI7owSnAZY,2023-05-23 02:33:22 -0400
"Елена Иваницкая - ""Предательство, нoж в cпинy"" -- этот дискурс на... | Facebook","""Предательство, нoж в cпинy"" -- этот дискурс на vоенкоровских тг-каналах уже отчетлив, а в z-CМИ формируется (пока в основном цитированием ярых тг-каналов). Особняком стоит ""Царьград"", который тему ""предателей"" педалирует давно и yпорно. Проклюнулась новая тема -- ""предательство масс"", которые ""игнорируют СВО"". Она соседствует с барабанами ""народ единодушнo za, народ требует""","Елена Иваницкая - ""Предательство, нoж в cпинy"" -- этот дискурс на... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08TjhneaMFBknKHGZW2qCyCzKMADEi4JXX4SEw59pXfGRMm3YcqKJCBRcr2kFfcsFl&id=100010075774814,2023-05-23 03:27:50 -0400
"Max Trudolubov - Кремлю удалось создать у граждан впечатление, что... | Facebook","Кремлю удалось создать у граждан впечатление, что само течение времени несет с собой новые и новые угрозы. Реальные сторонники Путина поддерживают не столько его, сколько держатся за настоящее с его убывающими возможностями. Они — быть может, не отдавая себе отчет — выступают за медленную деградацию, опасаясь быстрой. Осознанно или неосознанно, но это воспроизводит лагерную логику, описанную Александром Солженицыным (и не только им): «Умри ты сегодня, а я завтра». Политические менеджеры умудряются добиваться от общества одобрения лидера, при котором жизнь общества по объективным показателям ухудшается на протяжении более десяти лет. И представляют этого человека как защитника от еще более тяжких ухудшений, катаклизмов и вторжения вражеских сил. Этот взгляд игнорирует традицию прогресса, связанную с эпохой Просвещения и служившую официальной идеологией в советский период истории. […] Если считать, что роль правителя лишь в том, чтобы выиграть время перед наступлением конца света — в нашем случае «цветной революции», — из этого вытекает, что конец света неизбежен. Самые яростные лоялисты и бескомпромиссные оппозиционеры, по сути, согласны в одном: наступление будущего можно в лучшем (или в худшем) случае надолго оттянуть, но в нем все равно не будет ни Путина, ни созданной им системы власти. Разница в том, что лоялисты против такого будущего, а оппозиционеры — за. Разрядить эту напряженность может лишь отказ от мыслительной ловушки, из-за попадания в которую политические перемены описываются апокалиптически — либо в негативном («конец света»), либо в позитивном («новое царство») ключе. (В тексте, по причине краткости, опущено то, что идею прогресса подрывают не только диктаторы, держащиеся за власть. Это только самый поверхностный уровнь. Ее ломают представления о неминуемом климатическом кризисе, кризисе миграции, неизбежности большой войны, а с недавних пор еще и страх выхода искусственного интеллекта из-под человеческого контроля. Это нельзя измерить точно, но апокалиптические представления о будущем в какой-то момент опередили рационально-прогрессистские).","Max Trudolubov - Кремлю удалось создать у граждан впечатление, что... | Facebook",https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02zsBUceBBLg8R9zWyvDxLjP2pEarQiKFqAfcPukH8YK5EzWEjfAezSQdc1H61tbgUl,2023-05-23 03:47:52 -0400