Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022 полностью

Facebook,"Вот и миновали три месяца войны. Девяносто дней идет она. И конца пока не видно. В свое время, когда я еще работал в правительстве, у нас была такая шутка (типа, черный юмор): если правительство делает какие-то малопонятные, плохо связанные между собой действия, цель которых неясна и выглядят они странно, то это одно из двух: либо это сложная и тонкая многоходовочка, либо глупость. Скорее всего - второе. До сих пор эта шутка полностью подходила для описания действий российской армии в Украине. Теперь я уже начинаю думать, что и ВСУ заразилось тягой к такого рода ""многоходовочкам"". Какого хера они делают в этой грёбаном Северодонецке? Что заставляет их сидеть и ждать когда россияне их окружат в полностью разрушенном городе? Уже все сайты и информагенства написали: окружение вот-вот случиться. Чего ждем?  Есть еще 25 км, еще ловушка не захлопнулась. Илловайска опять захотелось? Мариуполя было мало? Тикайте, хлопцы! Повертайтеся живыми! А то потом опять Папу Римского просить надо будет, чтобы он вас из плена вызволял... А Путин будет глумиться, кочевряжиться, и, разумеется, откажет... Мне кажется, что украинские военные начальники сами себя захвалили и поймали звездную болезнь. И сейчас наступает жестокая расплата. Ребята! Ваша победа еще только ожидается. Вы еще никого не победили. И вот сейчас, пока вы еще не такие сильные как вам обещают, русские вас и вздрючат.  Нет ничего позорного в том, чтобы отступить перед превосходящими силами противника. Тем более с такими хорошими перспективами усилиться через месяц-другой и отвоевать все взад. Зачем терять солдат? Кто бы объяснил... Не, пусть реально Залужный расскажет: чего он так зацепился за этой Северодонецк? Типа Мариуполь, Малитополь, Бердянск и Херсон потеряли - это ничего. А вот Северодонецк никак нельзя сдавать. Пусть объяснит. Мы не тупые, мы поймем. И даже Арестович наговорил сегодня выше крыши, карты показывал, подробно все рассказал, но главное объяснить отказался: чего так вцепились в Северодонецк и оставят ли его? Говорит, пусть военные первыми выступят. Но молчат военные. Нет, вру. Главный разведчик ВСУ Буданов вдруг решил пропиариться и рассказал нам про неудачное покушение на Путина, совершенное давеча какими-то кавказцами, и про то как ВСУ будут вскоре штурмовать Крым.  Хочется спросить: это ровно то, что хотят от него сейчас услышать украинцы и все остальные люди, которые переживают за Украину? Что это, бл...дь, за ""не могу молчать""? Это вот такое поведение разведчика является правильным? У него вот-вот несколько бригад окажутся в окружении, а он нам какую-то хрень рассказывает. Зачем? Для чего? Уму не постижимо... Впрочем, я в военном деле ни бельмеса не смыслю и не принимайте эти мои вопли близко к сердцу. Я все еще надеюсь, что украинские полководцы не зря едят свой хлеб. И если они все три месяца удачно оборонялись от русской армии, то и сейчас они примут правильное решение. А то они нам уже так убедительно рассказали нам, что их тактику будут изучать в военных академиях стран НАТО, что было бы глупо, чтобы одним из эпизодов, который будут там изучать, было окружение группировки ВСУ в Северодонецке. Кстати о странах НАТО. Тут путинские гонцы уже разносят свои мешки денег по всей своей агентуре. И уже все сильнее раздаются голоса, что надо сдаваться, пусть Путин остается там где стоит, ""лишь бы не было войны"", Украина должна проявить реализм и т.д. И в Украине уже началось какое-то уныние: мол Запад вот-вот нас предаст, оставит один на один с Россией, не видать нам никакого оружия как своих ушей, все пропало: гипс снимают, клиент уезжает... Я, человек, который никогда не строил иллюзий насчет принципиальности Запада (чем накликал в Украине много нелестных отзывов в свой адрес), но в этот раз могу сказать, что Путин может потратить еще хоть сто миллиардов, но позицию Запада изменить ему не удасться. Попытаюсь объяснить почему я так думаю. Смотрите: при голосовании в Палате представителей Конгресса США за пакет помощи Украине в 40 млрд. долл. голоса разделились следующим образом: 368 ""за"" и только 57 - ""против"". 86,5% конгрессменов поддержали активную военную помощь Украине против России. Сенат Конгресса США проголосовал за этот пакет так: 81 сенатор ""за"" и только 11 ""против"". то есть 88% сенаторов поддержали этот законопроект. Это в стране, раздираемой нескончаемой вендеттой между республиканцами и демократами! Про аналогичное по содержанию голосование в немецком бундестаге я уже писал. 84% депутатов за поставки тяжелого оружия в Украину. Это беспрецедентно! То же самое в Великобритании. В Евросоюзе. Я уж не говорю о зашкаливающем уровне поддержки в Польше, Чехии, Словакии, Болгарии, Румынии странах Балтии...  Этот уровень поддержки невозможно потерять разом. Даже если со временем будет  эрозия этой поддержки и будет постепенно накапливаться усталость, на то, чтобы такая поддержка упала ниже 50% потребуется не меньше года, а то и двух. Этого времени будет вполне достаточно, чтобы измотав Путина перейти в наступление. И как только ВСУ начнет двигаться на восток, так поддержка Запада станет еще сильнее: все любят победителей и все хотят с ним разделить победу. Не, реально, я бы пока не парился по поводу Макрона, Драги и нашего Шольца. Во-первых, Макрон малопопулярная за пределами Франции фигура. Драги вообще все похер. Он старый и просто хочет покоя. А Шольц будет еще метаться какое-то время, а потом никуда не денется и начнет поставки тяжелого оружия: иначе его коалиция развалится и он окажется в досрочной отставке. Так что не переживайте: мы вас не бросим. Мы же все понимаем. И так же как и вы хотим быть на стороне добра. Путина нужно уничтожить. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!  2.7K2.7K 255 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5508149455885401&id=100000712037223,2022-05-25 01:58:01 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература