Сто с лишним лет назад Россия заплатила за амбиции сербов, ну и черногорцев, хоть мало кто о них помнит, но феномен влияния "черногорских княжон" на политику и настроения русского императорского двора лучше не недооценивать. Заплатила миллионом с лишним жизней своих мужиков, несколькими сотнями тысяч умерших в хаосе четырехлетней войны на своей территории мирных жителей, распадом государства и последующей кровопролитной гражданской войной. Все это в целом унесло, подозреваю, сильно больше народу, чем проживало в те времена на Балканах. Сейчас, в свете югославских воспоминаний четвертьвековой давности давности и ломающих руки "патриотов", гадающих, какой бы мы могли дать отлуп Западу, если бы у правителей проявилась тогда "политическая воля", хочется спросить у наших "ястребов" - сколько бы русских солдат вы снова согласились положить за "братушек"? Вы же вполне серьезно обсуждаете военное столкновение с блоком НАТО? И гордо повторяете, что "можете повторить", проводя аналогию между НАТО и гитлеровской коалицией, игнорируя при том, что количество наших бывших союзников по Второй мировой в Альянсе не уступает, а скорее превосходит количество стран, против которых мы тогда вместе воевали. Так сколько сотен, тысяч, десятков тысяч жизней соотечественников стоит ваш престиж, пафос, геополитические амбиции? И самое главное, ради чего? Век назад нашими амбициями и желанием "повысить престиж" воспользовались две страны, одна из которых прямо жила на российские субсидии, встречно поставляя к царскому двору дочек черногорского государя в виде невест, другая же, чуть менее зависимая, так же изрядно спекулировала на условном этническом и религиозном родстве, чтобы получить мощное военное прикрытие и рычаг против оппонентов. Четверть века назад мы увернулись от повторения попытки залатать российскими руками швы расползающейся из-за неадекватности ее правителя Югославии. До последнего времени казалось, что экзамен, сданный тогда, успешно закреплен и все уроки мы выучили. До последнего времени... Интерес "братушек" век назад был очевиден - деньги, военный и дипломатический зонтик, шанс увеличить, удвоить территории и создать мини-империю. В чем был интерес России? Сладостное чувство, когда кто-то признает тебя своим сателлитом и кланяется "белому царю"? Пресловутые выгоды торговли с Балканами оказались бы мизерными и несравнимыми от потерь, даже если бы война окончилась успешно. Первая Мировая и экономически, и психологически подорвала даже победительниц, вроде Франции и Британии, так же бы она обошлась и с Россией, если бы та сумела дотянуть до победного Версаля. Территориальные приобретения? Серьезно? В виде Галиции с пресловутыми "западенцами" и украинским национализмом, Западной Армении, Северного Ирана и Проливов? Сколько бы нам удалось их удержать и сколько бы проблем они создали? Даже Сербия и то не смогла сохранить свою маленькую империю, в итоге надорвавшись. Так ради чего стоило воевать тогда, сто лет назад, поддерживая страну, которая явно создала казус-белли, руками своих спецслужб убив наследника престола соседнего мощного государства? Для чего желать повторить, пересдать тот опыт сейчас? Если даже в самом победном случае призом оказывается истощение, риск развала страны и разрушенные территории, в виде пудового чемодана без ручки? Первая мировая война все-равно была бы неизбежной? Возможно, хотя история не терпит сослагательного наклонения. Но если бы она началась спустя несколько лет, а тогда каждый год был важен из-за перевооружения армии, возможно и жертвы оказались бы меньше, и исход не таким печальным? А самое главное, повторюсь - ради чего мечтать о повторении? Подозреваю, и память о событиях вековой давности, и о бомбежках Белграда четверть века назад мы будем холить, и пытаться за них расквитаться даже через десяток лет, когда Сербия уже вступит и в ЕС и в НАТО, забыв об обидах прошлого ради будущего. Нам же в прошлом уютнее, тешить обиды. Потому что так проще.
Андрей Никулин - Сто с лишним лет назад Россия заплатила за... | Facebook
March 28, 2024 12:42
"Дождь" выпустил большой, двух часовой фильм... - Александр Морозов | Facebook
"Дождь" выпустил большой, двух часовой фильм Кости Гольденцвейга на тему, над которой я и сам думал много в последнее время: о том, как же так получилось, что конкретные люди, которые в 90-е годы много и ясно писали о модернизации, о России в глобальной экономике, и многое делали для этого, - в итоге оказались либо путинистами, либо людьми, которые не смогли никак противостоять диктатуре. Гольденцвейг ответил на этот вопрос на примере биографии Эллы Памфиловой. Он собрал для фильма гигантский архивный видеоматериал.
"Дождь" выпустил большой, двух часовой фильм... - Александр Морозов | Facebook
March 28, 2024 12:34
Евгений Эрлих: Третья мировая - ЭХО