Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2024 полностью

Верховному Комиссару ООН по правам человека Председателю Европейской комиссии 17 марта в Москве, в последний день голосования на выборах президента, семеро не представившихся мужчин в масках без объяснения причин и с применением силы задержали в кафе журналистку издания SOTA.Vision Антонину Фаворскую (Кравцову) и находившихся с ней рядом коллег. 18 марта Нагатинский суд Москвы отправил Фаворскую на 10 суток ареста за вымышленное «неповиновение и сопротивление полиции». По истечении срока ареста 27 марта Фаворская, ни минуты не проведя на свободе, была под конвоем доставлена к себе домой на обыск, после чего допрошена как подозреваемая по уголовному делу об участии в «экстремистском сообществе» Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального и помещена в следственный изолятор до суда об избрании меры пресечения. По этому обвинению Фаворской грозит до 6 лет лишения свободы.  29 марта Фаворская была отправлена решением суда в СИЗО до 28 мая. Обыски в рамках дела об участии в «экстремистском сообществе» также прошли у фотографа Александры Астаховой и журналистки Анастасии Мусатовой, приехавших к учреждению для арестованных встретить Фаворскую после отбытия ей административного ареста и беспричинно задержанных там же. Астахова и Мусатова проходят по делу как свидетели. Мы призываем международное сообщество обратить самое пристальное внимание на эту ситуацию в контексте усугубления антидемократического режима в России. Даже на фоне устоявшейся в России практики преследования журналистов, правозащитников, политиков и обычных граждан за высказывание мнений и распространение информации дело Фаворской фиксирует новый этап, когда сама журналистская работа по освещению чувствительных для властей тем прямо расценивается как преступная. Ранее аналогичным образом российские власти перешли черту в преследовании адвокатов Алексея Навального В. Кобзева, А. Липцера, И. Сергунина и О. Михайловой, в рамках которого защита законных прав и интересов Алексея Навального была расценена как участие в «экстремистском сообществе». Таким образом, российскими властями выведена окончательная формула, в которой преступниками и «экстремистами» признаются не только оппозиционные политики, но и защищающие их адвокаты и, наконец, освещающие их борьбу журналисты. Важно зафиксировать контекст: к настоящему моменту уголовное преследование людей в России в связи с войной против Украины, а также в рамках противодействия любой нелояльной властям гражданской активности, отличается как произволом, массовостью и системностью, так и жестокостью и пренебрежением к праву на всех этапах от задержания до приговора суда. Среди преследуемых в России – тысячи людей с разными политическими взглядами, разных национальностей, разным уровнем публичности, разных профессий и поступков. Большинство из них подвергаются давлению, запугиванию, жестокому обращению и даже пыткам, принуждаются к признанию вины и не получают нормальной юридической помощи, которая в текущих условиях или сильно затруднена, или невозможна вовсе.  Одним из кричащих симптомов разложения правоохранительной системы в России стали публичные и демонстративные пытки задержанных 23 марта по подозрению в совершении теракта в «Крокус Сити Холле», не получившие никакой правовой оценки и не встретившие ни малейшего намека на официальное осуждение. Однако именно благодаря работе независимых медиа и правозащитных организаций, и, в первую очередь, благодаря работе защитников, адвокатов и корреспондентов внутри России, освещению последними гражданских протестов и судов по политическим делам – мы имеем сегодня возможность предоставлять обществу достаточно независимой информации о происходящем в России. Эта работа исключительно важна как для самих россиян, так и для внешних акторов, участвующих в выработке стратегии взаимодействия с российским обществом и сдерживания путинского режима. Вместе с тем, журналистская и правозащитная работа в России сопряжена с постоянными высокими рисками формального и неформального преследования. Как в случае с Фаворской, эти риски могут реализовываться внезапно, в любой момент, не оставляя возможностей для экстренной помощи или эвакуации в безопасные страны.  Нет никаких сомнений, что преследование Антонины Фаворской связано с ее журналистской работой, в рамках которой она регулярно освещала суды Алексея Навального, а также подготовила репортаж из города Харп, где находилась тюрьма, куда был переведен Алексей Навальный и где был впоследствии убит. 15 февраля Фаворская записала последнее видео с Алексеем Навальным из суда, на котором он был еще жив. После убийства Навального Фаворская каждый день, включая день своего задержания 17 марта, вела фоторепортаж с могилы политика на Борисовском кладбище в Москве, освещая высказываемые российскими гражданами знаки скорби, уважения и памяти. Кроме этого, Фаворская регулярно освещала другие политические судебные процессы как в Москве, так и других городах России. Ее материалами нередко пользовались независимые медиа, освещающие события внутри России. Обращаясь к официальным представителям демократических стран, а также ответственным лицам межгосударственных структур, наделенных реальными полномочиями и правом публично высказываться, мы призываем: поддержать требование российских правозащитных организаций и независимых редакций остановить практику преследования журналистов и немедленно освободить Антонину Фаворскую и других преследуемых журналистов;   в рамках возможного расширить программы экстренной эвакуации и поддержки журналистов российских независимых медиа, а также волонтеров и сотрудников российских правозащитных организаций; нарастить дипломатические усилия, направленные на предупреждение разрастания репрессивных практик в России, а равно на освобождение заложников и политических узников, находящихся в российских тюрьмах.   С уважением и надеждой, представители российских независимых медиа и правозащитных организаций,   Редакция издания «SOTAvision»; Редакция издания «Медиазона»; Редакция издания «Агентство»;  Правозащитный проект «Первый отдел»; Гражданский правозащитный проект «За права человека»; Фонд «Центр защиты прав СМИ»; Александра Агеева, основательница издания «SOTAvision»; Михаил Шубин, главный редактор «ОВД-Инфо»; Сергей Смирнов, главный редактор издания «Медиазона»; Таисия Бекбулатова, главный редактор «Холода»; Олег Григоренко, главный редактор «7×7»; Евгения Альбац, главный редактор портала The New Times; Павел Каныгин, главный редактор проекта «Продолжение следует»; Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа»; Дмитрий Колезев, главный редактор издания «Republic», член Совета премии «Редколлегия»; Вадим Родионов, основатель «И Грянул Грэм»; Илья Шуманов, директор «Трансперенси интернешнл Россия»; Михаил Данилович, директор журнала «Новая вкладка»; Константин Ворович, редакционный директор журнала «Дискурс»; Данил Беляков, главный редактор «Резонанса»; Александр Шуршев, главный редактор «Хроники.Медиа»; Светлана Рейтер, журналист «Медузы»; Екатерина Котрикадзе, журналист «Дождя»; Анастасия Лотарева, журналистка; Лев Пономарев, правозащитник; Александр Плющев, журналист; Илья Азар, специальный корреспондент «Новой газеты Европа»; Илья Шепелин, журналист;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература