Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.03.2021 полностью

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Жених приехал:"" Про депрессивную псевдо-оппозиционную повестку и её вред Что есть «депрессивная оппозиционная повестка»? Вот есть повестка кремлёвская: «защитим страну от развала, дадим национальному лидеру все полномочия, задавим иностранных агентов, не дадим в обиду ветеранов и память о войне». Есть оппозиционная: «вскроем все косяки власти, разоблачим пропаганду, будем бороться за смену власти и демократические ценности». А есть оппозиционная депрессивная: «да, в стране всё плохо, но несогласных всего 2 процента, бороться бессмысленно, пора валить». Именно такая повестка способна нейтрализовать и демотивировать— то есть отвадить от активных действий — тех, кто способен на хоть какую-то оппозиционную деятельность, будь то выход на митинг или пожертвование в адрес ФБК. Внушить людям, что их борьба обречена, а лучший выход — уехать из страны или хотя бы не выходить на улицы, подставляясь под дубины. Она не склоняет на сторону Путина, а лишь неявно нейтрализует тех, кто потенциально может так или иначе помогать оппозиции. В основном вышеописанная повестка транслируется в Твиттере. Возможно, что-то подобное существует на других площадках и в иных формах, но сегодня речь пойдёт именно о синенькой соцсети с левым уклоном. В Твиттере, бесспорно, представлен весь спектр политических взглядов: от ядерно-квасных запутинцев до ультралибералов-западников русофобской направленности. Но мейнстримом — по крайней мере, в российском сегменте — там безусловно является оппозиционная повестка. Существуют мастодонты оппозиционно-политического Твиттера: Навальный, Ройзман, Яшин. Существуют их сторонники и соратники рангом пониже. А есть и совершенно не связанные с оппозиционными политиками странички, имеющие ярко выраженную оппозиционную направленность. Это может быть кто угодно: блогеры, обычные люди, писатели, публицисты, общественные деятели или даже абсолютные анонимы. И интерес для нас представляют прежде всего последние — анонимные деятели с заметной аудиторией, чуть ли не ежедневно публикующие твиты на злободневные темы. Если абстрагироваться от конкретики, то общая картина наблюдается следующая: данные твиттер-деятели постоянно поддерживают антипутинскую/оппозиционную повестку, причём практически всегда в желчно-саркастической чернушной форме. Интересный момент здесь уже достаточно давно обнаружил исследователь интернет-пропаганды под ником 4 the masses: часть аккаунтов подобного рода в нужные моменты чуть ли не одновременно атаковала стратегию «Умного голосования» Навального. Ещё сетка таких аккаунтов в определённый момент стала как по указке мочить кандидата в президенты Украины Зеленского. При этом, как отмечает 4tm, общественного спроса на такую повестку в тот момент явно не наблюдалось. Но главное доказательство нечистоплотности исследуемых аккаунтов — их скоординированные атаки на российскую оппозицию. При, казалось бы, явной антипутинской и про-оппозиционной направленности оных. Резюмируем: в Твиттере существуют относительно популярные в оппозиционных кругах аккаунты, преимущественно транслирующие оппозиционную/антипутинскую повестку; эти аккаунты практически ежедневно в токсично-саркастичной форме комментируют актуальные новости (чаще — именно российские); в некоторых из них лейтмотивом проходит тезис о том, что мирная борьба с режимом малоэффективна или вовсе бесполезна; некоторые из подобных аккаунтов были замечены в практически одновременной атаке на стратегию «Умного голосования», причём её дискредитация время от времени продолжается; некоторые из подобных аккаунтов открыто нападают на российскую оппозицию в целом или её отдельных представителей, а также обесценивают или дискредитируют их действия; некоторые из подобных аккаунтов были замечены в атаке на Владимира Зеленского перед выборами президента Украины в 2019 году. Я не утверждаю, что данные аккаунты специально созданы около-кремлёвскими деятелями и раскручены как оппозиционные, чтобы на постоянной основе транслировать негатив, вызывая у читателя чувство безысходности и бессмысленности борьбы, и в нужный момент публиковать вбросы на заданную тему. Вместе с тем я с уверенностью заявляю, что около-кремлёвские деятели являются как минимум бенефициарами всей этой движухи, так как под её влиянием оппозиционно настроенные граждане вполне способны потерять веру в свои силы и отказаться от «бесперспективной», как им постоянно рассказывают нечистоплотные циники, борьбы. Уже упомянутый выше 4tm называет поведение описанных аккаунтов «индуцированием депрессии». Индуцирование в нашем случае — постоянное транслирование депрессивной повестки, её навязывание читателю. Какие выводы я рекомендую из этого сделать: не проявлять слепого доверия к Твиттер-аккаунтам и подобным им сомнительным источникам информации лишь на основании того, что те транслируют с виду оппозиционную повестку; не забивать ленту в соцсетях потоком чернушного циничного негатива; не впадать в депрессию, забивая голову негативом; не обесценивать старания гражданских активистов и оппозиционных политиков; трезво оценивать ситуацию и не преуменьшать свои силы. Читайте проверенные источники с хорошей репутацией. Даже если источник долгое время публикует материалы оппозиционной направленности — это не значит, что он однажды не устроит постановочный скандал и на поверку окажется далеко не тем, за кого себя выдаёт. Так в прошлом году произошло с «оппозиционным» блогером Петром Баталовым, который сообщил об угрозах в свой адрес и блокировке счетов, но довольно скоро был разоблачён и оказался злостным неплательщиком коммунальных услуг, а в прошлом — организатором митинга в поддержку Владимира Путина. И главное — соблюдайте информационную гигиену. Это очень важно",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1375620022781620,2021-03-28 03:48:25 -0400

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература