Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022

Facebook,"В российских школах собираются по-новому преподавать историю: без акцента на Европе. С одной стороны, вроде как модное ныне явление: преодоление постколониализма, европоцентризма и все такое прочее. А с другой... Культурно и цивилизационно Россия, несомненно - часть Европы. На каком языке разговаривают, помимо русского, персонажи ""Войны и мира"" - на суахили или на китайском (тоже великие языки)? И кто будет все это преподавать? Похоже, очередной идеологический вывих. Советские тоже перекраивали историю по своим меркам, в результате школьная история за пределами древности и Средневековья превратилась во что-то немыслимо скучное и тягучее. А как только ее отменили, полезла фоменковщина всякая. Будет так и тут, только еще хуже: зубрить вместо дат и номеров съездов КПСС имена и даты правления китайских императоров, точно так же без смыслу и без толку.   7272 18 comments 5 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/5138027072898657,2022-01-24 03:52:21 -0500

Facebook,"Академик Чубарьян рассказал, что они там в РАН завершают разработку нового курса мировой истории для школьников. В учебниках теперь будет меньше Европы, зато больше «Азии, Африки и Латинской Америки».  Я думаю, что это правильно, зачем российским школьникам оригинал? Пусть изучают копии. Вместо Просвещения - негритюд и фараонизм; вместо Маркса - Нкрума и Ньерере, вместо Великой Французской революции - восстание рабов на Гаити и деятельность Национального фронта освобождения Анголы.  А если серьезно, то весь вопрос в том, что именно считать историей. Если для вас история - это движение идей, то тут первенство Европы неоспоримо. Исключения есть, но в подавляющем большинстве случаев те идеи, которые сейчас управляют миром, родились и развились в Европе. Весь остальной мир их лишь заимствует. Но в принципе, это не единственный возможный подход. К истории можно относится и как к простой сумме действий, организуемых правителями - войн, например. Тогда да - Африка, Азия и Латинская Америка ничем не хуже Европы. Пожалуй даже получше: там любого царька возьми - так он легко Наполеона за пояс заткнёт.  Чубарьян - историк и он не может не знать о Видкуне Квислинге. Был такой политик - глава марионеточного правительства в Норвегии времён нацистской оккупации. Так вот, фамилия его стала понятием нарицательным. Коллаборантов и предателей с тех пор так и называют - «квислинг». Возможно, в момент, когда общество будет подводить итоги правления Путина, в обиход войдёт и понятие «чубарьян». Так станут называть коньюнктурщиков, жертвующих истиной во имя званий, регалий и сытой жизни.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10220245157669677,2022-01-24 03:53:10 -0500

Facebook,"Дмитрий Колезев: Давно читаю канал Рамзана Кадырова в телеграме, но не припоминаю, чтобы что-то его настолько злило, как ситуация с Янгулбаевыми. Десять постов за четыре дня — заметно, что все другое отодвинулось на задний план. Кадыров уже не только заявил, что Янгулбаевы террористы и могут быть убиты «при задержании», но и назвал террористами журналистку «Новой газеты» Елену Милашину и правозащитника Игоря Каляпина («Комитет против пыток»). Кадыров призывает российские правоохранительные органы задержать их и фактически угрожает. Одновременно сюжет с Янгулбаевыми явил нам чеченцев с совершенно другой стороны. Посмотрите на это видео Абубакара Янгулбаева. Чистая русская речь, дружелюбие, отсутствие агрессии, миролюбивый настрой, интеллигентность. Это тоже чеченец. Так уж получилось, что для российских наблюдателей Чечня стала почти равна Кадырову и кадыровцам, но вот нам напоминание, что в Чечне есть другие люди и другие подходы. (Я сейчас не берусь оценивать политические взгляды Янгулбаева — я их плохо знаю; говорю лишь об общем впечатлении, о тональности, о миролюбии). Что же так злит Кадырова? Казалось бы, где он — всесильный властитель Чечни, с его охраной, оружием, деньгами, огромной политической властью, и где какие-то блогеры и правозащитники? Но, видимо, устройство сегодняшней чеченской власти таково, что малейшие сомнения в способности лидера контролировать ситуацию воспринимаются как угроза всему кадыровскому порядку. Когда власть держится преимущественно на страхе, даже несколько человек, заявляющих, что они не боятся, делают такую власть неустойчивой. То внимание, которое Кадыров уделяет возникшей проблеме, показывает, что он воспринимает ситуацию как серьёзную угрозу.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4936018349790756,2022-01-24 03:54:31 -0500