Читаем Русская жизнь-цитаты 21-31.01.2022 полностью

Facebook,"«Террористами для меня являются и Каляпин с Милашиной», - сказал один северокавказский академик, по совместительству выполняющий функции руководителя одного из субъектов Российской федерации. Человек, не очень знакомый с реалиями нынешнего российского политического ландшафта вообще и с особенностями политического языка российской власти и ее многочисленной обслуги в частности, разумеется, изумится. «Как это так! – возмущенно воскликнет он. – Как это можно называть террористами правозащитников, и как могут их так называть те, кто сами средь бела дня захватывает заложников и недвусмысленно угрожают расправой всем тем, кто им по разным причинам не нравится. То есть по ряду несомненных признаков являются именно что террористами в общепризнанном значении этого слова.  Что такому простодушному человеку ответить? Можно, например, ответить в том духе, что далеко не все граждане страны, особенно те, для кого государственный язык не является родным, материнским, твердо понимают значения некоторых слов, которые они видят в газетах и в интернете, слышат по телевизору или с высоких трибун Федерального собрания. Так, например, совсем недавно я спросил таксиста, уроженца одной из республик Средней Азии (а я вообще люблю разговаривать с таксистами), я спросил:  «Скажите, у вас там теперь тихо? Войны нет?» - «Войны, слава Аллаху, нет, - сказал он. – Тихо у нас».  «А демократии, наверное, тоже нет там у вас?» - спросил я.  «Нет, демократии нет, - с явным удовлетворением ответил водитель. - Я же сказал: войны нет, тихо у нас. Нет никакой демократии. Все спокойно». Вот и наш герой как человек восприимчивый, довольно усердно и с заметным успехом учится политическому языку у своих старших товарищей и коллег из Кремля и Старой площади. Это ведь именно их ноу-хау. Это ведь именно они с некоторых пор стали все более уверенно употреблять некоторые важные слова и термины в их прямо противоположных значениях. Стали употреблять сами и довольно настойчиво учат этому других. «Экстремисты», чтобы вы знали, - это те, кто выражают протест против всего того, что они считают беззаконием, мирным невооруженным способом.  «Террористы» - это, разумеется, те, кто пытается противодействовать внесудебным расправам, пыткам и захвату заложников.  Нацисты, или «пособники нацизма», что более или менее одно и то же, - это вообще кто угодно. Ну, кроме нацистов, разумеется. Что же требовать от академика и героя, а также от прочих академиков и героев, которые, если судить по их различным коммуникативным проявлениям, явно не являются выпускниками Кэмбриджа и вообще «диалектику учили не по Гегелю». Что требовать от них, если все эти слова и понятия стали им знакомы совсем недавно и получили их они непосредственно из рук кремлевских лингвистов-новаторов. Таким простодушным Кандидам, таким наивным пользователям мудреных слов и понятий, никак не похожих на те слова и понятия, которые используются обычно в разговорах о золотых пистолетах или боях без правил, можно было бы и посочувствовать. Можно было бы и улыбнуться, как мы умильно улыбаемся, услышав что-нибудь подобное от детей дошкольного возраста. Но такому сочувствию что-то мешает. Скорее всего то, что дети, в отличие от этих ребят, не наделены властными полномочиями, не вооружены до зубов и не во всех случаях абсолютно безнаказанны.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5127578240586209&id=100000022518126,2022-01-24 03:50:22 -0500

Facebook,"Столько шума о грядущем вторжении в Украину, что от него уже нельзя просто так отмахнуться. Что мы можем сделать, чтобы хоть немного уменьшить вероятность беды? Я не могу призывать куда-то выходить из-за временной проблемы: слишком малого запаса своего пешего хода -  остается действовать с обобщенного дивана.  Думаю, мы можем кое-чего добиться и с дивана: хотя бы высказаться, хотя бы погасить ура-патриотический психоз в головах некоторых соотечественников, или хотя бы изолировать носителей этого психоза. Думаю, полезно доходчиво объяснить, какой бедой обернется для обеих стран это вторжение.    Это важно с той точки зрения, чтобы власть понимала, что массовой поддержки в стране у нее не будет, мы - не Германия конца 30-х годов.",Facebook,https://www.facebook.com/boris.stern.7/posts/4852338398220013,2022-01-24 01:55:35 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература