Русская жизнь-цитаты 21-30 сентября 2020

обосновал выдвижение Путина на Нобелевскую премию МИРА?Цитата:'Имея огромные возможности как глава государства, располагающего всеми видами современного оружия, Владимир Путин не спешит с применением этого оружия.'Это не шутка, цитата реальная.

Это возрождение системы в какой-то

степени комитетской и советской, где все главные стратегические денежные потоки из страны – под контролем этой группы людей из бывших комитетчиков. Они хотят направить эти стратегические потоки не только в свои карманы, но и как инструмент давления на Запад. Им удалось очень хорошо интегрироваться в западную экономику, очень большая часть состояния России держится на офшорных счетах. По оценкам, 800 миллиардов долларов из российских денег находится на офшорных счетах – это больше, чем находится на счетах внутри России. Несмотря на все высказывания и призывы Путина, эта тенденция только нарастает. Основные игроки в этом – это его собственные союзники: Ротенберги, Тимченко и другие близкие соратники. Эти денежные потоки, деньги, которые находятся за рубежом в основном в очень невнятных структурах, очень мощный инструмент, который можно использовать против Запада, коррумпировать западных чиновников и так далее. Один бывший комитетчик мне таким образом описывал ситуацию, он сказал, что это черная касса, что мы можем этим пользоваться каждый день, чтобы подрывать западную систему изнутри. Для Путина это все очень свойственно, поэтому он видит экономику просто как инструмент для сохранения своей власти, важно для него иметь контроль над стратегическими потоками. С этой точки зрения невозможно, чтобы появился какой-то конкурент, который может начать делать политические вызовы ему и ставить эту систему под угрозу.

Путин, может быть, сам уже

лично хочет уйти от власти, но эта группа людей не может ему этого позволить, потому что слишком много сделано в течение 20 лет правления, которое создает слишком много рисков для них, если он откажется от власти. Поэтому с этой точки зрения он играет очень важную роль. Был момент, особенно после захвата Крыма, когда Путина начали больше слушать. Мне один источник рассказал, что прежде, когда это окружение собиралось на частных ужинах, они все вместе говорили, особенно Путину не давали отдельного слова, но после Крыма только он говорил, они все должны были его слушать.– Как вы думаете, чего больше опасаются эти люди?– Не только потери своих позиций контроля над экономикой, а также возможного расследования некоторых террористических актов. Мы все знаем теории вокруг взрывов домов, которые были решающим фактором для прихода Путина в президентство. Начинают говорить то же по поводу 'Дубровки', что, возможно, спецслужбы имеют причастность к этой операции. Мы все знаем, что расследование акта в Беслане, так называемое независимое расследование, которое было проведено человеком Путина, естественно, не было совсем независимым. Путин знает по собственному опыту об опасности таких расследований, поскольку именно он принимал участие в операции спасения ельцинской семьи.

Какие властители дум, какие ЛОМы

Кашин, Венедиктов, Гордон - избрали версию для изысканных гурманов : да, отравили, да, «Новичком», да, российские спецслужбы, но ни в коем случае не Путин, ему это не выгодно. Он был в бешенстве.

Автор поставил очень важный и

острый вопрос: каково должно быть с точки зрения принципов гуманизма отношение людей к омоновцам, росгвардейцам и прочим фашистским карателям? Думаю, что рано или поздно гуманистам придется признать очень горькую вешь: прислужники путинского и лукашенковского фашистских режимов имеют серьезные видовые отличия от людей на чисто биологическом уровне - у них нет души и разума.

В свободе мы отличаемся от

всех прочих существующих на земле тварей; из свободы каждый из нас начинает свой путь, – кто к гуманизму, кто – к полицейскому щиту и дубине. Из своей свободы мы выбираем ежедневно, – чем этот день закончится для нас; кем мы его закончим. Тот, кто выбрал жизнь в «государевых слугах» и в служении приказам, – он тоже исходил из свободы. И не когда-то давно, а каждый свой день из нее исходит, когда поутру одевает свою «форму служителя». Когда жизнь проистекает спокойным конвейером повседневности, – наши выборы не слишком заметны, в том числе и для нас самих. Бытовые вопросы соединяют в одном котле самые разные судьбы, – повседневность примерно одна и та же для всех. Но совсем иное дело, когда конвейер ломается, когда известный порядок летит к черту. Здесь нам не остается другого выбора, как только – подтвердить, кем мы выбрали быть в своей свободе. Или же переиграть свой прежний выбор. Спустить все на автомате уже не выйдет, – свобода врывается в наши укрытия и требует отчетливой идентичности. Оттенки серого не имеют значения, – начинается черно-белое время.

договор о стратегических наступательных вооружениях